Quale indicatore del filo a filo singolo funziona bene con le breadboard?

42

Ho comprato alcuni fili a singolo filo sperando di prototipare sulle breadboard. Purtroppo era troppo piccolo per adattarsi correttamente ai fori della breadboard.

Quindi la mia domanda è quale indicatore si adatta bene a quei piccoli fori della breadboard?

breadboard wire

— 0xakhil
fonte

Non sono sicuro se intendi il diametro del filo, ma sto usando Ø 0,2 mm², che funziona bene per me. Uso anche dealextreme.com/p/… che a volte è un po 'difficile da inserire nella breadboard, ma nulla di un po' di pazienza, armeggiare e sentire i meccanici non può essere risolto.

— jippie,

4

Ciò che si intende è American Wire Gauge (AWG) . Inoltre, "filo a filo singolo" viene generalmente indicato come "conduttore solido" o semplicemente "solido" (anziché "a filo"). Quindi, ad esempio, i singoli cavi Ethernet sono noti come "filo solido 24 AWG".

— Mike DeSimone,

28

Il filo di rame semplice a filo singolo funziona bene in queste breadboard. Questo è quello che uso principalmente. Trovo che il 22 calibro sia giusto.

A lungo termine, i cavi jumper realizzati appositamente possono essere più affidabili, ma tagliare un pezzo di filo da un rotolo e spelare le estremità è facile e veloce. Puoi farlo molte volte al costo di un ponticello.

Qualche tempo fa ho acquistato una serie di fili pretagliati e pre-spelati per questo uso da Jameco. All'epoca sembrava una buona idea. Avere i fili pronti all'uso è bello, ma hanno stupidamente deciso di piegare le estremità spelate ad angolo retto proprio dove termina l'isolamento. Ciò li rende difficili da usare ad eccezione di quelli che vanno solo 1, 2 o 3 fori. Mentre tagliavo e spelavo altri cavi jumper da un rotolo di 500 piedi di filo # 22, li ho messi nella scatola in cui il kit Jameco è arrivato in base alla loro lunghezza. Nel corso degli anni, le estremità spelate di alcuni fili si sono spezzate proprio alla fine dell'isolamento. Questo accade abbastanza raramente, quindi il problema di tagliare e spellare un nuovo filo non è niente.

— Olin Lathrop
fonte

1

Quelli a 1, 2 e 3 fori sono molto belli, anche se le dimensioni più grandi di quelli premade sono davvero difficili da usare. Generalmente lascio le curve alle estremità e metto una curva o una curva nel mezzo del filo in modo tale che il filo poggi contro la breadboard, ma abbia un percorso indiretto dal punto A al punto B. Sembra che funzioni abbastanza bene .

— Kevin Cathcart,

2

Vedo ora il tuo commento sul post di tcrosley. Sì, in layout densi che non funzionano molto bene. Idealmente, quando i layout diventano densi, è sufficiente connettere più boreadboard insieme e distribuire il circuito, ma in pratica non è sempre possibile.

— Kevin Cathcart,

Ero solito fare la cosa del "seme fuori dal tiro". Dopo circa quattro progetti, avevo una scatola piena di fili di lunghezze casuali, tutti piegati in vari modi. Un altro problema che ho avuto è stato che, se avessi riscontrato un problema nel circuito, i fili avrebbero formato un "nido di topo" direttamente sopra il circuito, rendendo difficile risolvere il problema e risolverlo senza far cadere altri fili. Quindi c'è davvero un equilibrio che deve essere raggiunto.

— Mike DeSimone,

16

AWG22 o AWG24 generalmente funzionano bene. personalmente preferisco AWG24. Qualcosa di più grande di AWG22 può manipolare il connettore della breadboard (ho dovuto districarne un po '). Qualunque cosa più piccola di AWG24 potrebbe non connettersi in modo affidabile.

Quando tagli i fili, taglia un angolo, non dritto attraverso il filo. Ciò fornisce una punta dell'ago su un lato e facilita l'inserimento. (Gli aghi ipodermici sono costruiti in questo modo proprio per questo motivo.)

— John R. Strohm
fonte

9

RadioShack vende un kit di ponticelli da utilizzare con la loro breadboard senza saldatura . Non te lo consiglio, dato che sei fuori dagli Stati Uniti, ma lo uso come esempio: i fili sono calibro 22.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

— tcrosley
fonte

1

Sembra che abbiano anche piegato il filo ad angolo retto alla fine dell'isolamento come nel kit Jameco. Ciò è utile per le brevi lunghezze in cui si esegue direttamente il ponticello di 1, 2 o 3 fori, ma è fastidioso per la lunghezza maggiore. Non li usi in questo modo. Sembra che qualcuno abbia idea di come usi i fili della breadboard, non di quelli che li hanno effettivamente usati.

— Olin Lathrop,

3

Sì, piegano le estremità come hai descritto. In realtà questo non mi disturba, poiché tendo a posare i fili su una breadboard. Ho citato il kit RadioShack per quelli negli Stati Uniti dal momento che puoi ottenerlo localmente senza dover gestire l'ordine postale. Alcune persone potrebbero trovare i fili pretagliati più convenienti (a un costo).

— Tcrosley,

1

Stendere i cavi in orizzontale è bello in teoria, ma di solito è impossibile in un layout denso. Ecco perché i fili più lunghi si "avvolgono" di più. Almeno è così che funziona per me.

— Olin Lathrop

3

Direi che se vuoi la densità, dovresti passare all'involucro del filo. Molti meno problemi con la capacità parassita. Ma sì, questi kit sono davvero pensati per i progetti più semplici, come i circuiti base dell'amplificatore operazionale. La posa dei fili piatti aiuta a ridurre al minimo l'induttanza vagante ... ma, di nuovo, importa?

— Mike DeSimone,

2

... Non pensavi seriamente che stavo suggerendo di provare a inserire 30 fili AWG in una breadboard? Aargh. No, ho detto "dovresti passare all'involucro del filo metallico", come nel procurarsi prese per avvolgere il filo, filo per avvolgere il filo, strumenti e schede perf, e gettare via il materiale push-in senza saldatura. Meno di capacità, di gran lunga maggiore flessibilità e la densità di layout, e l'assemblea finale potrebbe anche essere installabile, in modo da non dover ricostruirla.

— Mike DeSimone,

6

Il filo singolo / solido con diametro di 0,6 mm è perfetto per le breadboard. È uguale al diametro di un tipico cavo di resistenza da 1 / 4W. In termini di AWG, 0,6 mm è compreso tra 22 AWG e 23 AWG.

— Dimko
fonte

6

Sebbene sia il cavo a nucleo solido 22 AWG che 24 AWG funzioni bene, la mia preferenza è quella di utilizzare 24 AWG.

Esistono diversi motivi, ma il motivo principale è che i contatti nella breadboard non si allungano o si deformano in altro modo.

Non noterai i contatti allungati fino a quando non utilizzerai un componente con cavi di piccolo diametro. I diodi 1N4148 sono il punto in cui noto contatti allungati: il cavo del diodo non è stretto nel contatto.

Realizzo i miei ponticelli per breadboard da un normale cavo telefonico 24 AWG. Il tuo amichevole installatore telefonico è di solito felice di distribuire tagli di 25 paia ovunque da parecchi piedi a quanto puoi trasportare.

Non spellare la giacca dal cavo fino a quando non è stata tagliata nelle lunghezze desiderate. Questo ti dà 50 pezzi di quella lunghezza.

Dopo aver rimosso l'isolamento dai singoli fili, uso un paio di spelafili a forbice (Miller 101) per tagliare la punta del filo spelato ad angolo. Ciò rende molto semplice l'inserimento del filo nella breadboard.

— Dwayne Reid
fonte

0

L'uso di cavi semplici non è mai una soluzione ottimale. Le breadboard richiedono di inserire un po 'di rame solido, ma il filo di rame solido è difficile da instradare. Dovresti semplicemente acquistare un set di Jumper Wires, in questo modo:
http://www.pololu.com/catalog/category/68

E penso che probabilmente li puoi ottenere a meno.

— Cees Meijer
fonte

7

I fili semplici (con lo spessore giusto) funzionano in modo fantastico (almeno nella mia esperienza).

— Telaclavo,

Tutto apposto. Vedo tutte le altre risposte e commenti, probabilmente è anche una questione di gusti ..

— Cees Meijer,

Dipende. Un problema con il filo semplice è che la punta può piegarsi, quindi è necessario sostituire il filo. Tendi anche ad avere fili di molte lunghezze casuali quando hai finito.

— Mike DeSimone,

2

Il filo non è ottimale? Eh? Fattore di convenienza e convenienza nell'ottimalità. Il kit di fili prefabbricati per tagliere mi sembra un po 'eccessivo ... come qualcosa che farebbe un ricco noob che non ha mai lavorato con uno.

— neuronet,