Domande relative al laser


8

Non ho mai progettato un dispositivo laser, ma ho cercato di leggere ampiamente su di essi. Sono a conoscenza delle diverse classi di laser e dei pericoli ad esse associati. Ad esempio, conosco il requisito di un interblocco che spegne l'emettitore ogni volta che viene aperto il caso. So che i laser di classe 2 devono essere visibili in modo da innescare il "riflesso delle palpebre". So che i diodi hanno bisogno di molta protezione, da sovratensione, sovracorrente, ESD e così via. Hanno bisogno di un feedback regolato in corrente e ad anello chiuso per mantenere una potenza ottica costante.

Le mie domande sono:

1) È davvero semplice come prendere un chip di azionamento laser e un diodo a tre terminali da digikey e collegarli secondo il foglio dati? Il chip di azionamento laser dovrebbe essere in grado di gestire tutti i meccanismi di protezione necessari o è in genere necessario un altro dispositivo per gestire qualche altra forma di protezione?

2) Esiste un ente normativo centrale che effettua dei test per determinare quale classe di laser hai e se il tuo prodotto segue tutte le normative necessarie?

3) Esistono problemi noti relativi all'uso di laser con fibra ottica di plastica con anima da 1 mm? So che POF ha finestre di trasmissione molto diverse rispetto alla fibra di vetro, e so che una di queste finestre ottimali è 650nm. Il raggio rimarrebbe stretto all'interno della fibra o inizierebbe a disperdersi? Sarebbe ancora coerente e collimato dopo aver attraversato, diciamo, 15 metri di POF?

Per ulteriori informazioni sull'applicazione, sappi che in realtà non ho bisogno di luce coerente o collimata (in termini di sicurezza è probabilmente meglio se non fosse coerente o collimata). Piuttosto, ciò di cui ho bisogno è una sorgente di luce sfusa molto potente (1 mW o superiore). La sorgente luminosa deve essere in grado di accendersi e spegnersi, ma non deve essere modulata e la sorgente stessa non codificherà alcuna informazione. Pertanto, se esiste forse qualche altro dispositivo in grado di fornire 1 mW di POF, sarò molto disposto a indagarlo, ma a questo punto sto studiando l'approccio laser, perché sembra che la maggior parte dei LED non sia nemmeno in grado di 500 uW .


1
1. Quale chip di azionamento laser hai in mente (link alla scheda tecnica?)? La maggior parte di quelli che conosco sono progettati per la modulazione ad alta velocità, non pertinente per la tua applicazione.
The Photon,

Inoltre, che cos'è un "diodo a tre terminali"?
Il fotone

1
Prima regola dei laser: non guardare la luce intensa con l'occhio rimasto.
Olin Lathrop,

In futuro, le domande con più sotto-domande dovrebbero essere suddivise in singoli post (come "Come posso guidare un diodo laser?", "Quali certificazioni o regolamenti sono necessari per un prodotto contenente un laser" e "Sono noti problemi con l'uso di laser con fibra ottica di plastica da 1 mm? "). Tuttavia, ThePhoton ha già fornito una risposta centrale a tutte e tre le domande, quindi per ora lo lasceremo se nessuno si sente troppo fortemente al riguardo. Inoltre, è presente nella newsletter di questa settimana.
Kevin Vermeer,

@ThePhoton, per "tre terminali" intendo comune, catodo a diodo laser, anodo a fotodiodo. Il diodo fotografico verrebbe utilizzato per chiudere il circuito di feedback.
ajs410,

Risposte:


10

1) È davvero semplice come prendere un chip di azionamento laser e un diodo a tre terminali da digikey e collegarli secondo il foglio dati? Il chip di azionamento laser dovrebbe essere in grado di gestire tutti i meccanismi di protezione necessari o è in genere necessario un altro dispositivo per gestire qualche altra forma di protezione?

I chip di azionamento laser con cui ho familiarità riguardano più l'applicazione della modulazione rapida al laser che la fornitura di corrente continua. Di solito è necessario un circuito di alimentazione aggiuntivo; e quel circuito di potenza è dove la protezione è normalmente implementata.

Se hai in mente un diverso tipo di chip drive, collega la scheda tecnica alla tua domanda.

2) Esiste un ente normativo centrale che esegue dei test per determinare quale classe di laser hai e se il tuo prodotto segue tutte le normative necessarie?

Negli Stati Uniti, spetta al produttore del laser autocertificare il proprio prodotto. Potresti essere in grado di trovare un consulente che ti assista in tale processo se non hai le competenze.

3) Esistono problemi noti relativi all'uso di laser con fibra ottica di plastica con anima da 1 mm? So che POF ha finestre di trasmissione molto diverse rispetto alla fibra di vetro, e so che una di queste finestre ottimali è 650nm.

Il raggio rimarrebbe stretto all'interno della fibra o inizierebbe a disperdersi?

La fibra è una guida d'onda e la potenza del laser rimarrà confinata all'interno del nucleo della fibra. Si attenuerà (perderà potenza sulla distanza). C'è anche un processo chiamato dispersione che significa che diversi componenti della potenza del laser impiegano diverse quantità di tempo per attraversare la fibra --- ma se non si commuta rapidamente il segnale, è improbabile che ciò influisca su di te.

Modifica : una grande differenza tra POF e fibra di vetro è che anche nella sua finestra di trasmissione, POF ha un'attenuazione molto maggiore rispetto al vetro. L'attenuazione in fibra di vetro è misurata in decimi di dB per km. L'attenuazione in POF (l'ultima volta che ci ho lavorato, diversi anni fa) è misurata in decimi o dB interi al metro.

Sarebbe ancora coerente e collimato dopo aver attraversato, diciamo, 15 metri> di POF?

Il segnale sarà ancora coerente, ma l'effetto di dispersione che ho menzionato sopra può ridurre la lunghezza di coerenza se hai attraversato una fibra molto lunga.

Il raggio di uscita divergerà con un angolo sostanziale (non strettamente collimato) quando esce dalla fibra. La divergenza è un effetto di diffrazione e l'angolo è inversamente correlato al diametro del nucleo della fibra --- il che significa che POF avrà un angolo di divergenza inferiore rispetto alle fibre con nucleo più piccolo. In fibre multimodali come il POF, l'angolo di divergenza di uscita dipende anche dai dettagli della struttura della fibra. In generale, l'angolo di divergenza dell'uscita sarà simile all'angolo di accettazione dell'ingresso.

Sto studiando l'approccio laser, perché sembra che la maggior parte dei LED non sia nemmeno in grado di 500 uW.

Non importa molto cosa può fare la maggior parte dei LED --- se riesci a trovare un LED che soddisfi le tue esigenze, è abbastanza. E penso che dovresti essere in grado di trovare un LED per produrre 1 mW e accoppiarlo a POF, se guardi abbastanza a lungo. Ma un laser dovrebbe essere in grado di farlo in modo più efficiente (ma forse più costoso).

Modifica : tenere presente che l'uso di un LED non riduce i problemi di sicurezza. 1 mW è ancora 1 mW e può ancora essere pericoloso. Avrai bisogno delle stesse precauzioni di sicurezza (hai menzionato il controllo a fibra aperta) se usi un laser o un LED. Le normative non hanno tenuto il passo con le migliori capacità dei LED negli ultimi anni, ma ciò non significa che non dovresti proteggere te stesso e i tuoi utenti.


Grazie per l'eccellente commento. Sì, l'attenuazione del POF è ~ 0,2 dB / m, ma è molto più facile da lavorare e meno costosa. Abbiamo trascorso molto tempo alla ricerca di LED da 1mW ma sono molto rari se non obsoleti quando ne troviamo uno. Vorrei poterti dare esempi di diodi laser e chip driver, ma questo è tutto; Non conosco esempi. Tu dici "NPN BJT", io dico "2n2222" e discutiamo sul produttore. Dico "laser DC", dici ...? Potrei forse entrare in digikey e digitare "laser driver" e selezionare un'ala "eenie meenie miney moe", ma non sono sicuro che sarebbe produttivo
ajs410,

Come scegliere un laser sarebbe una nuova domanda ... Non esiste un dispositivo "standard bog" che funzioni quasi ovunque. Il prezzo migliore sarà sulle parti progettate per l'uso in dispositivi del mercato di massa come lettori CD (rosso) o DVD-ROM (blu?). I principali produttori sono giganteschi conglomerati giapponesi come Mitsubishi.
Il fotone

Ho provato a cercare "laser apc" perché mi sembra di volere il controllo automatico della potenza, ma questo non fa nulla su Digikey. Una ricerca di driver laser su digikey implica che MAX3735 sembra popolare, ma sembra molto orientato alla comunicazione (ingressi differenziali, specifiche di corrente di modulazione, ecc.). Per quanto riguarda la sicurezza, sono abbastanza paranoico sul fatto che chiunque (io, l'assemblatore o l'utente) venga accecato. Ma almeno un LED non è coerente, giusto? Per quanto riguarda le normative, nessuno applica le normative (simili a FCC per RF)? E l'UE?
ajs410,

Coerente o no non ha alcun impatto sul rischio per gli occhi.
The Photon,

E, sfortunatamente, non so molto sulle certificazioni di sicurezza degli occhi dell'UE. Credo che l'autocertificazione sia la norma, ma non citarmi.
The Photon,

3
  • Non è necessario un LASER: un LED farà ciò di cui hai bisogno, ci sono molti LED disponibili e sono più facili da guidare.

Poiché notate che non avete bisogno degli attributi specificatamente forniti da un LASER, l'uso di un LED renderà il vostro compito più semplice in generale. Esiste un numero significativo di LED che supereranno facilmente le vostre esigenze.

Presupposto: efficienza = (potenza radiometrica) / (ingresso CC) non è di grande preoccupazione, ma maggiore è meglio.

Hai citato 650 nM (rosso intenso) quindi inizierò da lì.

La maggior parte dei LED ha un angolo totale di metà potenza a radiazione ampia - da 40 gradi a 160 gradi per la maggior parte di quelli elencati di seguito e 6 gradi in un caso. Il "lancio" della sua energia in fibra ottica di plastica comporterà (probabilmente) una sostanziale perdita di energia, ma i livelli disponibili rispetto al tuo obiettivo non causeranno grandi perdite. È disponibile hardware specializzato per convertire la radiazione grandangolare in un feed ottico da 1 mm (POF) o 0,2 mm (HCS).


Per iniziare con un eccessivo overkill, un LED rosso intenso Luxeon Rebel con ~ = 1 Watt in ingresso produrrà un'uscita radiometrica da 250 mW a 350 mW con un'efficienza ottica / CC di circa il 35% - 45% a seconda del modello scelto e del contenitore. Accoppiare 1 mW di questo in una fibra ottica non dovrebbe "essere troppo impegnativo". In pratica un livello di potenza molto più basso sarà adeguato.

Portafoglio colori Luxeon Rebel & Rebel ES - vedere la Tabella 1 a pagina 5.

Una gamma di guide tecniche applicabili ai LED ribelli Luxeon in generale disponibili qui


All'altro estremo ecco un LED con "launcher" POF da 1 mm integrato che produce quasi 1 mW massimo OUT dell'estremità opposta di 0,5 m di POF da 1 mm o 5 m di fibra HCS da 0,2 mm con corrente LED da 60 mA. Vedere la tabella e la nota 3 a pagina 7 della scheda tecnica di seguito. Poiché si tratta della valutazione massima (0,8 dBm max) è leggermente inferiore alle specifiche, ma mostra quanto sia realizzabile il requisito

Scheda tecnica del trasmettitore LED Avago HFBR-1527ETZ

$ US13,67 / 1 da Digikey


Nel mezzo:

Emettitore Advanced Photonics 950 nM, 18 mW min 22 mW tipica uscita ottica con corrente LED da 50 mA. Pacchetto SOT23. Angolo di emissione di 140 gradi.

Emettitori Osram 850 nM

25 mW / steradiano da 20 mA a 950 mW a 1A in (120 gradi, Platinum Dragon)

Esempio: OSRAM con chip FH4056, 850 nM, 44 gradi, circa 0,6 mW in uscita per mA, <= 70 mA continui a 25 ° C con declassamento a ~ = 20 mA a 85 ° C (ancora con ~~ = 10 mW in uscita).

Pagina del prodotto e scheda tecnica


Diodi LASER Roithner - IR e UV - alcune cose adorabili - ma siediti prima di leggere i prezzi.


Idoneità LED:

Sembra che un LED "rosso intenso" adeguatamente adatto soddisfi bene le tue esigenze. Il seguente esempio di Luxeon Rebel Deep Red fornirà diversi Watt se necessario, ma può funzionare a livelli di potenza molto più bassi. Sarà rappresentativo di ciò che può essere ottenuto dai LED di altri principali produttori di LED. (tra cui Osram, Avago, Seoul Semi, Nichia, Cree, ...)

A circa 1 mW in uscita per 10 mW ti aspetteresti ~ - 5 mW da un LED da 20 mA e passare a potenze di ingresso molto più alte costa solo pochi dollari.

Solo esempio - Luxeon Rebel - circa 1 mW di uscita ottica per mA. Questo è a 350 mA, ~ + 1 Watt e sarà leggermente migliore con la riduzione di mA

inserisci qui la descrizione dell'immagine

E la lunghezza d'onda è come richiesto

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Nota: il trasmettitore Avago che hai collegato fornisce solo circa 1/10 dell'OP di potenza di cui ha bisogno quando usato come raccomandato. Guidato vicino alla sua corrente di ingresso massima in abs, potrebbe raggiungere 1/2 mW. In generale, le parti progettate per le comunicazioni (a parte le parti di telecomunicazione a lunga distanza) saranno rigorosamente limitate a meno di 1 mW per evitare la necessità di un controllo a fibra aperta. E a $ 13,67 penso che potrebbe ottenere un laser per CD a meno (ma ovviamente è necessario un circuito più pignolo per evitare di farlo esplodere).
Il fotone

@ThePhoton - Sì, quello che dici sulla parte di Avago è del tutto coerente con quello che ho detto, quindi siamo totalmente d'accordo. Come notato, la parte rende il caso migliore di 0,8 dBm MAX, che è già al di sotto delle specifiche, ed è necessario progettare al minimo non al massimo, quindi è al di sotto delle specifiche. Probabilmente non è impostato su 1 mW dall'estremità più lontana della fibra ma è ancora troppo basso. Il punto era mostrare due estremi: uno a 350 mW di luce LED senza lanciatore e l'altro un lanciatore ma sotto potenza. Poi alcune cose nel mezzo, chiaramente può ottenere ciò che vuole solo guardandosi intorno e / o un po 'di fai-da-te. ...
Russell McMahon,

@ThePhoton - ... lo SFH4056 è prezzi: $ US0.79 / 1 a Digikey e Scheda . Uno sguardo al diagramma di radiazione nella parte inferiore della pagina 4 suggerisce che non sarebbe troppo difficile accoppiare una potenza sostanziale in una fibra da 1 mm.
Russell McMahon,

$ .79 è un buon prezzo, ma il POF standard ha un'attenuazione di circa 2 dB / m a 850 nm (secondo una rapida ricerca su Google) ... Senza ulteriori informazioni da OP su ciò che vuole davvero non possiamo sapere se lui ' Stare bene o no.
The Photon,

Grazie per gli esempi, mi forniscono un eccellente punto di partenza per espandere la mia ricerca. Tuttavia, 850 nm è decisamente fuori, non è possibile vedere il raggio e l'attenuazione è troppo alta in POF (60 dB contro 6 dB per la nostra distanza tipica). 650nm è buono, 500nm sarebbe ancora meglio per POF, tranne che i ricevitori tendevano a essere migliori intorno a 650nm, motivo per cui abbiamo scelto quella lunghezza d'onda.
ajs410,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.