Questo regolatore negativo è davvero pensato per essere un regolatore positivo invertito?

Progetto: crea un alimentatore in grado di sostituire l'alimentatore a 240 V CA mostrato, in modo da non morire quando si scherza con la scheda a cui si collega .

Sono interessato solo alla parte all'interno della scatola gialla; l'uscita + 40V va alla sezione dell'amplificatore di potenza con cui non sto lavorando.

Quindi sono uscito e ho comprato un 7812 e un 7815, ma poi mi sono confuso a causa del consenso generale sul fatto che non si dovrebbe usare un 7815 con pin di uscita invertiti come regolatore di tensione negativa, ma sembra che sia quello che stanno facendo qui .

Ho ordinato un 7915, ma la mia domanda:

• (a) Questo circuito sta facendo qualcosa di intelligente collegando a terra l'uscita positiva del 7815 e usando la sua uscita come -15V?
• (b) Questo circuito sta facendo qualcosa di strano, e dovrei usare il 7915 per generare -15V come intendevano gli dei
• (c) è impossibile dirlo, necessita di maggiori informazioni

Si noti che sto provendo ± 30 V CC da un circuito di preamplificazione in questo progetto, che è superiore a quello che sarebbe in ingresso in questo schema ma ben tollerato per il 7812/7815/7915.

Il mio schema, usando un 7915:

^{simula questo circuito - Schema creato usando CircuitLab}

Versione con "inverso" 7815:

^{simula questo circuito}

Quello che hai mostrato nella casella gialla è OK, perché il secondario da 18 V che approvvigiona il 7815 è completamente isolato dalle altre rotaie. Ciò significa che l'uscita a 15 V è completamente mobile e qualsiasi terminale può essere messo a terra.

Se si desidera utilizzare un trasformatore con attacco centrale (con qualche leggero risparmio di hardware e cadute di diodi) che produce rotaie non isolate o rotaie non isolate da un altro componente dell'apparecchiatura, è necessario utilizzare i regolatori serie 79xx per binari negativi.

Il 7815 invertito che hai disegnato non fornirà i -15 V che desideri.

Il tuo "inverso" 7815 (ultimo schema) non è corretto, non può funzionare.

Guarda la prima immagine, la foto. Nota come l'offerta basata su 7815 è completamente separata da quella 7812 ad eccezione del collegamento di terra.

Nel tuo 7815 lo schema V2 (-30 V) è collegato in modo errato, non dovrebbe essere collegato a terra. Deve galleggiare rispetto al suolo. Cambialo e il tuo schema sarà lo stesso della foto.

Sebbene la soluzione come nella foto sembri strana, è OK e funzionerà proprio come usando due materiali di laboratorio per fare +12 V e -15 V.

Per aggiungere alla risposta di Neil, è meglio pensare che il regolatore lineare sia un resistore variabile (o transistor se preferisci) tra i terminali IN e OUT regolati da un circuito "intelligente" all'interno. Il terminale di terra è (principalmente) solo un riferimento, non un terminale di alimentazione. I flussi di corrente regolati sempre (sia per il regolatore positivo che per quello negativo) tra IN e OUT e il regolatore possono controllare la resistenza solo tra questi due terminali.

Se dai un'occhiata al tuo ultimo schema, c'è V2 che genera una tensione fissa di 30 V tra i terminali In e OUT di U2 indipendentemente dalla corrente attraverso il regolatore. Ridisegnare il regolatore come un transistor + amplificatore di errori può essere d'aiuto, vedi sotto. La tua sorgente è collegata tra IN e OUT mentre il carico è tra OUT e GND, quindi per far funzionare le cose avrai bisogno di corrente di carico che scorre tra i terminali IN e GND.

^{simula questo circuito - Schema creato usando CircuitLab}

Al contrario, la situazione nella casella gialla è diversa. La sorgente di tensione (avvolgimento secondario + raddrizzatore) è collegata tra i terminali IN e GND e il carico è collegato a OUT e GND. Cioè, la corrente dalla sorgente al carico scorre attraverso i terminali In e OUT del regolatore e può fare il suo lavoro controllando questa corrente.

Stai complicando un po 'questo!

Ricorda che la tensione è relativa! Trasforma quel -15 in a 0 e il gnd in a 15V e il +12 in a 27V e vedi se ha senso! Quello che hai davvero sono due regolatori di tensione impilati Il 7812 utilizza l'uscita del 7815 come riferimento di tensione per la sua terra che aumenta l'uscita di 15 tensioni. Trattando il "tap" centrale come il terreno, puoi ottenere quello che sembra essere un + e - swing e un rail negativo ... ma nota che sta davvero fluttuando quindi non c'è terreno, è solo che hai scelto un punto di riferimento da fondare e quindi qualsiasi cosa al di sotto di esso sarà negativa e qualsiasi cosa al riguardo sarà positiva.

Se scegliessi -15V come massa, allora avresti 0V, 15V e 27V come ho detto prima e semplicemente progetterai il tuo circuito in quel modo. Ovviamente, il tuo circuito dovrà essere invertito per gestire la corrente inversa attraverso di essa, ma alla fine sarà tutto uguale.

I due regolatori sono esattamente lo stesso circuito. Ma senza quella connessione, entrambi fluttuano! (e hanno semplicemente 12 e 15 tensioni tra le uscite. Collegando la "guida di terra" (che non è 0 V, è solo un punto di riferimento) di quella superiore alla "barra di alimentazione" di quella inferiore, quindi basta semplicemente accoppiare loro, ma l'intera combinazione sta ancora fluttuando.

Penso che se lo fissi un po 'e ti rendi conto che non è complicato e che la tensione è relativa, vedrai cosa intendo. Rimuovere quella gamba di accoppiamento e poi pensarci, se hai ancora problemi.

L'uso di un regolatore di tensione sottosopra non è del tutto insolito. Questo articolo lo tratta nel contesto di una singola sorgente di tensione: http://www.edn.com/design/power-management/4458675/Turn-negative-regulator--upside-down--to-create-bipolar- fornire-da-single-source

Il tuo circuito in realtà non ha bisogno di una soluzione del genere perché ci sono due avvolgimenti secondari che potrebbero essere utilizzati per creare un'alimentazione di + 12V e -15V nel solito modo, ma forse il produttore di questo circuito aveva già regolatori 7812 e 7915 e non volevo aggiungere un altro tipo di componente.