Qual è il miglior tipo di lente d'ingrandimento da utilizzare per i compiti di elettronica generale?


9

Sto cercando uno strumento di ingrandimento per un banco di lavoro elettronico e mi chiedevo quale tipo di prodotto sarebbe stato il migliore.

Il dispositivo deve essere un tuttofare in grado di eseguire alcune operazioni SMT oltre che attraverso fori.

Mi sa che qualcosa di simile questo sarebbe di circa destra, la sua una lampada di ingrandimento 1,75x 7' anello 28w. Sarà un'aggiunta utile alla panchina?

lente d'ingrandimento


Mi dispiace prendere il controllo del tuo q / a - Sto pensando di ottenere uno di questi per la mia area di lavoro, quindi ho fatto shopping!
Kevin Vermeer,

Risposte:


10

Ho una di quelle quadrate sulla mia scrivania al lavoro e non riesco ad abituarmi a guardare attraverso la lente d'ingrandimento. Per me, il vantaggio dell'ingrandimento è annullato dalla distorsione. Muovere la testa sposta la vista e la messa a fuoco troppo per essere utile, e le mie mani non sono dove le vedo e, poiché posso vedere i miei polsi, le mie braccia si confondono. Forse sono solo stupido, ma non funziona per me - Alcuni miei colleghi fanno tutto il loro lavoro sotto uno di quelli. La luce, tuttavia, è molto bella - Il colore non mi stanca gli occhi, e L'ho sempre acceso durante la saldatura. A volte, tollero la distorsione perché posizionando la luce tra me e il saldatore reindirizza i fumi dalla mia faccia.

Da quando hai chiesto, la lente d'ingrandimento migliore è un microscopio stereo a braccio, e hanno un prezzo di conseguenza (pensa $ 1000-2000 per un modello di livello industriale). Pensa alla domanda "Qual è il miglior alimentatore". La risposta è Agilent da $ 1500, ma funzionerà anche un alimentatore per computer modificato. Questo è il contrasto tra la portata stereo e la luce del braccio .. Abbiamo modelli come questonei laboratori della mia scuola e lavoro; se hai bisogno del meglio e te lo puoi permettere, questo è quello che vuoi. Forse stai avviando un'attività o qualcosa del genere, non lo so. Deve essere stereo, perché è questo che ti dà la percezione della profondità. Una luce anulare attorno all'obiettivo è anche una necessità; con uno zoom elevato, il rapporto tra l'obiettivo e il diametro della pupilla diviso per l'ingrandimento significa che molta meno luce sta andando ai tuoi occhi. Qualcosa nella gamma dello zoom 8-40x è buono per la saldatura, non avrai bisogno di più se non sei un mago con il tuo saldatore. Il più delle volte, da 8 a 10x è adeguato e ho appena ingrandito per l'ispezione.

Scienscope ne offre di più a prezzi ragionevoli rispetto al marchio Luxo (ragionevole che sia $ 600 + fonte di luce), e altri telescopi stereo boom costano circa $ 500 su eBay. Puoi anche ottenere lo stile tradizionale del microscopio invece del boom, come il National Optical 400TL che hai usato per guardare i fegati di rana al liceo a un prezzo di appena $ 175 nuovi, o guardare su eBay.


Non definirei irraggiungibili o meglio i soldi spesi altrove meglio o addirittura bene.
XTL,

Concordo sul fatto che il prezzo di molti di questi modelli è un prezzo esorbitante per l'hobbista o anche il professionista occasionale che ha bisogno di lavorare con componenti di precisione ogni tanto. Tuttavia, alcuni dei miei colleghi usano questi microscopi per diverse ore al giorno, per tutta la settimana. Altrove in azienda, i lavoratori della linea di produzione li usano per l'intero turno, ispezionando minuscoli componenti. Il comfort e la chiarezza significano che i loro occhi non saranno danneggiati come se fossero socchiusi dagli occhi diottrie. È la migliore qualità, ma non il miglior valore.
Kevin Vermeer,

1
Ottieni un microscopio stereo di seconda mano (Ebay?). Sono fantastici per il lavoro SMT.
Connor Wolf,

Capisco cosa intendi per distorsione ... Mi chiedo se qualcuno sa se gli obiettivi di diametro maggiore sono migliori o peggiori per questo. Nonostante viva in una città, non ho visto negozi con questo tipo di attrezzatura, quindi non ho avuto la possibilità di controllare da solo. Il mio budget è di circa £ 20 - £ 90max (35 $ -150 $ circa) che esclude le altre attrezzature che suggerisci. Ma in un mondo perfetto preferirei qualcosa del genere piuttosto che sognare.
Justblair,

4

Ottieni delle lenti di ingrandimento economiche e impara a metterle negli occhi in modo da avere entrambe le mani libere per la saldatura.

testo alternativo


Mi piace l'idea degli occhialini - un po 'come il chirurgo o l'aspetto del gioielliere. Tuttavia, non mi piace l'idea di attaccarli ai miei occhi. Ow. Apparentemente, è così che dovrebbero essere usati, e se ne vedo alcuni, lo proverò, ma non sembra comodo. Inoltre, se fossero del tutto fuori allineamento, dovresti andare con gli occhi incrociati per compensare. No grazie. Mi piace molto il prezzo e l'idea, ma qualche idea su un paio di occhiali o visiera o qualcosa del genere li tiene?
Kevin Vermeer,

2
Ho sempre usato lenti di ingrandimento, anche per PCB pregiati, e con una buona illuminazione, sono più che sufficienti. Tempo di confessione: nello spirito di "stai sbagliando", ho sempre tenuto il pezzo per i miei occhi, non avevo nessun occhio-dispiacere (mi dispiace) che quella dannata cosa fosse "bloccata" nei tuoi occhi. Ow. Penso che continuerò a usare la lente in modo errato.
Radian,

1
Non fa male. :) Basta metterlo davanti agli occhi e strizzare gli occhi per tenerlo in posizione. È davvero trattenuto dalla tua guancia e dalla parte inferiore del tuo sopracciglio. Non penso che ne usi due contemporaneamente, quindi non c'è bisogno di incrociare gli occhi. Almeno io no. Esistono versioni di occhiali stereo per dentisti. Non ne ho mai usato uno.
endolith,

1
A meno di $ 10 su Amazon, dovrò aggiungerne uno al mio prossimo ordine!
Kevin Vermeer,

2
Sono utili per l'ispezione post-fact-fact, ma in genere non è possibile lavorare (saldare) sotto di essi come si potrebbe sotto un microscopio binoculare poiché la distanza di messa a fuoco è in genere troppo corta.
Chris Stratton,

4

Uso il Luxo 17113, serie KRM, 3 lenti diottrie sulla mia panchina. La combinazione di luce e ingrandimento è eccellente. Il Luxo sembra simile alla lampada a cui sei collegato.

Uso anche la visiera Bausch & Lomb 81-42-00. Viene fornito con 3 obiettivi 1.8x, 2.2x, 2.6x Potenza di ingrandimento. Questi erano circa $ 40 circa da Amazon. Ne ho un paio sulla mia panchina e un paio in garage. Funzionano abbastanza bene ma quando lavoro in panchina uso solo la lampada + la lente d'ingrandimento. La portabilità della visiera è una grande comodità. Anche le lenti multiple sono utili.

Faccio principalmente saldatura SMD. Le mie altre scelte di strumenti sono su http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html


Ho visto quei Luxo su Stanley Supply e non ho mai capito il prezzo. Cosa ne vale la pena $ 230 rispetto ai $ 23 per questo da Wal-Mart? walmart.com/ip/Studio-Designs-Magnifying-Lamp-in-Black/14660620 Forse è per questo che non sopporto la distorsione sulla mia. Tuttavia, so che le lampade con lente d'ingrandimento che utilizziamo al lavoro e a scuola sono di qualità professionale; Ho appena collegato quello di Wal-Mart per evidenziare l'estrema differenza di prezzo.
Kevin Vermeer,

Il Luxo è ben costruito e l'ottica è molto buona (e sostituibile). è uno strumento di livello professionale. Fino ad ora non ho mai visto quelli di Walmart, quindi non sono sicuro di come si confrontino. MSC direct vende anche alcune lampade a basso costo (e IIRC Luxo). I loro prezzi di vendita possono essere molto buoni. Proprio mentre stavo iniziando a fare più saldature SMD, ho trovato il Luxo in un contenitore di liquidazione a Charrette. IIRC era di circa $ 120 o giù di lì. Ne vale la pena.
jluciani,

4

I migliori ingranditori per lavori elettronici sono la gamma Mantis di Vision Engineering. Costoso, ma il migliore. l'ingrandimento x4 fornisce il giusto equilibrio tra ingrandimento e campo visivo. A differenza di un microscopio stereo, ottieni una piccola quantità di effetto 3d muovendo la testa e puoi anche spostarla a mani libere con la fronte!


Perfetto per il lavoro con obiettivi X2 e X4. Trovo utile anche il controllo della profondità 3D. E il Mantis sarà ancora abbastanza buono per il medico olografico della USS Voyager nel 24 ° secolo (niente scherzi - se mai vedi un episodio, controlla la baia malata!).
MikeJ-UK,

3

Personalmente preferisco le lenti di ingrandimento quadrate, qualcosa del genere .

Consiglierei anche un buon tipo di dispositivo "di terza mano", utilizzo un'unità Panavice che crea una tonnellata di modelli diversi sebbene con vari accessori e bracci.


2
Perché preferisci il quadrato rispetto al giro?
jluciani,

1
Mi piace anche il quadrato, il campo visivo che ha lo stesso ingrandimento è più grande. Con quelli rotondi, il pollice medio e mezzo è a fuoco e le cose si assottigliano rapidamente man mano che si avvicinano ai bordi. Con quelli quadrati / rettangolari, hai un'area più grande che sembra la stessa.
Kevin Vermeer,

Anche le terze mani sono fantastiche, e probabilmente necessarie per mantenere stabile il lavoro sotto lo strumento lente d'ingrandimento (quindi sono rilevanti per questo Q / A), preferisco personalmente lo stile di vizio attuale: panavise.com/… . Le ganasce si bruciano abbastanza velocemente, quindi ordina un paio di ganasce scanalate p / n 344 in modo da poter contenere i circuiti. Uso anche una mano amica : amazon.com/Dual-Helping-Hands-with-Magnifier/dp/B0002BBZ2Y per molto lavoro (più veloce dell'uso della morsa). Simile alle mie lotte con le lampade, non ho mai trovato utilizzabile la lente d'ingrandimento.
Kevin Vermeer,

@jluciani bene, soprattutto perché lo trovo più adatto a lavorare con PCB generalmente quadrati o rettangolari. Soprattutto quando si lavora vicino all'angolo di un PCB. Le lenti rotonde tendono ad avere una regione di messa a fuoco più arrotondata, il che significa che quando lavoro vicino agli angoli trascorro più tempo a regolare il posizionamento della mia testa / lente. Immagino sia una questione di preferenze personali e probabilmente profondamente influenzata da come un occhio individuale tende a focalizzarsi.
Segna il

Uso già le mani (il tipo con le clip) con la lente d'ingrandimento. Non trovo che siano particolarmente utili, Una schiuma antiscivolo sul mio banco da lavoro è meglio trovo .. Il tipo con la morsa sembra molto più pratico
Justblair

2

Uso un microscopio da dissezione stereo economico (20x) per piccoli montaggi di superficie. È cinese e costa circa £ 60. La qualità ottica e meccanica è sorprendentemente buona per il prezzo.

Microscopi lacustri . Ho ottenuto l'SM20.

La versione boom sarebbe migliore, ma costa molto di più. Ho pensato di creare il mio boom.


Come faresti il ​​tuo boom? Ho sentito di persone che usano supporti per monitor LCD come questo: tigerdirect.com/applications/searchtools/…
Kevin Vermeer,

Qualcosa di simile a quello della versione boom. Ho un piccolo tornio e un accessorio per la fresatura.
Leon Heller,

1

I tecnici in cui lavoro invariabilmente hanno qualcosa che assomiglia a quello a cui ti sei collegato, non so quale sarebbe il marchio, ma il concetto è lo stesso. Ampia area, illuminata, su un braccio in modo da poterlo posizionare per l'uso a mani libere sembrano essere i requisiti critici.



1

Ooh, puoi anche usare una fotocamera digitale in modalità macro!

testo alternativo

L'ho appena preso con il mio Powershot SD870 da 8 MP e non riesco a vedere così tanti dettagli con una lente di ingrandimento 10x.


buon dio come è potuto succedere? non ho mai visto un filo di saldatura fuori e un ponte del genere.
Segna il

Non è saldatura, o l'Arduino non funzionerebbe. :) Non so di cosa si tratti, però. Fibre di qualche tipo.
endolith il

1
Viene da qualsiasi metodo utilizzato per pulire e sfaldare la scheda dopo la saldatura. Probabilmente setole per spazzolino da denti.
Connor Wolf,

2
Modifica Potrebbe anche essere lanugine dispersa nell'aria. Non crederesti alla merda che galleggia nell'aria. Ho un obiettivo macro professionale e ho notato che se lasci le cose fuori per alcune ore, diventano sporche solo per le cose che precipitano nell'aria.
Connor Wolf,

Quanto era vicino l'obiettivo della fotocamera al soggetto?
DarenW,


0

Ho avuto buona fortuna con la mia lente d'ingrandimento per fascia Donegan OptiVisor (il modello DA-5 offre 2,5x mag, che è stato un buon compromesso tra mag e lunghezza focale). È particolarmente utile quando si saldano piccole cose, si adatta agli occhiali e mi consente di avvicinarmi al lavoro.

(Tuttavia, non sempre voglio essere letteralmente così vicino al lavoro, quindi sono venuto qui alla ricerca di informazioni sugli ingranditori ad anello illuminati come alternativa. Ognuno ha il suo posto IMHO.)


0

Uso diversi ingranditori.

La lente d'ingrandimento sul mio banco di lavoro è una prima unità Luxo Wave con due lampade fluorescenti in stile PL (una per lato). Considero quella lente d'ingrandimento come uno degli strumenti migliori e più produttivi che io abbia mai acquistato. È stato orribilmente costoso quando l'ho acquistato - la maggior parte dei miei stipendi per lavori estivi un anno sono andati in quell'unità. Sono ancora costosi oggi - circa $ 500 per l'attuale versione a LED.

Ho modificato leggermente la mia unità aggiungendo una lente di ingrandimento per gioielliere sul fondo dell'obiettivo su un lato in modo da ottenere un ingrandimento di circa 10X in quella particolare area.

Il nostro principale ingranditore / microscopio per lavori SMD è un Vision Engineering TS-4. Questo utilizza una lampada alogena da 250 Watt che alimenta un anello di illuminazione a fibre ottiche che circonda l'obiettivo inferiore. La gamma di ingrandimento è 6X - 40X e il microscopio è una gioia da usare. L'immagine viene proiettata su uno schermo: non sei curvo su un microscopio standard e puoi lavorare al microscopio per ore senza ottenere né il collo affaticato né gli occhi tesi.

Ho un'altra lente d'ingrandimento che non è pensata per essere utilizzata come lente d'ingrandimento, ma funziona anche bene. Questo è un vecchio lettore di microfiche elettronico che utilizza un magnifico gruppo di lenti che guida un Vidicon da 1/2 "B&W che a sua volta alimenta un monitor da 12" B&W.

Funziona molto bene ma l'immagine è solo in bianco e nero. Alla fine ho intenzione di sostituire l'elettronica con qualcosa di moderno ma sto aspettando che muoia - e non lo farà!

Abbiamo anche una miriade di lenti di ingrandimento molto meno costose sparse: ci sono un paio di lenti di ingrandimento rotonde Luxo originali con la lampada fluorescente circolare e molte delle importazioni knock-off che imitano le unità Luxo. Funzionano tutti bene ma non sono affatto belli come il Luxo Wave.

Abbiamo provato a utilizzare i microscopi USB economici oggi disponibili, ma il ritardo dell'immagine, sebbene minuscolo, è estremamente fastidioso. Ne tengo uno nella custodia del mio laptop per l'uso sul campo, ma non mi piace molto usarlo molto.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.