pista pcb più spessa prima di colpire la ridicolità nei circuiti digitali


8

Ok, puoi chiamarmi ridicolo.

Ma, quando realizzo i PCB, ho imparato a prendere l'abitudine di creare spesse tracce PCB per ogni filo, compresi quelli che gli altri potrebbero usare con una larghezza di 5 - 8mil.

Ho anche notato che tracce più spesse mi consentono di utilizzare una stampante a scatti per stampare la grafica per creare PCB decenti con il metodo fotoresist. Con tracce sottili, la stampante a volte stampa un foro della dimensione della traccia stessa (5-8 mils). e no, non ho sempre il tempo di usare il negozio di ufficio per le stampe.

Attualmente i miei minimi che ho impostato per le mie schede sono 12mil di larghezza per tracce con spazio di 12mil. Per l'alimentazione (tranne terra), mirare ad almeno 40 o 50 miglia per coprire la larghezza di un pad IC standard. Per terra, utilizzo 24mil max in modo che si adatti tra i pin.

La maggior parte dei miei circuiti sono alimentati con 5VDC ma ne ho alcuni alimentati con 3VDC e ho anche una parte del mio circuito che emette audio ad alto volume e un modulo radio.

Ho usato un regolatore di tensione 7805 senza problemi, quindi posso concludere che il mio intero circuito utilizza meno di 1,5 A di corrente totale.

Quindi la mia domanda è: sto andando in eccesso con le mie larghezze di traccia grandi? In tal caso, cosa devo usare come massimi assoluti per le larghezze di traccia e perché?

e sì, userò un piano di massa e tutti i miei PCB sono a un lato.

Nota aggiunta

Devo dire che la velocità massima che passa in qualsiasi momento attraverso la maggior parte della mia scheda è di 24 Mhz per gentile concessione di un cristallo, tuttavia quelle due tracce (in cui il cristallo si collega al micro) sono lunghe meno di 1/2 pollice e larghe circa 40 mil con un massimo di due curve a 45 gradi.


2
Per il tipo di circuiti a bassa velocità che faresti con queste tecniche, cercare tracce di grasso che puoi produrre in modo affidabile ha ogni tipo di senso. Spesso è possibile eseguire 8 milioni di tracce con il trasferimento del toner, ma poche ragioni per dipendere da ciò nelle aree del circuito che non richiedono la densità. Se stavi progettando circuiti a velocità più elevata avresti bisogno di iniziare a pensare alla corrispondenza dell'impedenza, ma probabilmente avresti anche bisogno di un processo più sofisticato.
Chris Stratton,

2
Attenzione, se si lavora con piccole parti con montaggio su superficie a 2 derivazioni, avere diverse larghezze di rame su ciascun lato può causare "colpi di fulmine" durante il raffreddamento.
Chris Stratton,

1
Non uso SMD, quindi il commento 2 non si applica a me.

1
questo è un professionista, ma il contro è la necessità di saldare finemente il componente in posizione con una spaziatura più piccola tra i pin.

2
@teslajin e modifica gli approvatori, mil non è millimetro, mil è millesimi di pollice. Non modificare una domanda per cambiare unità senza prima capire quali sono le unità.
Tom Carpenter,

Risposte:


8

Se non stai progettando per alte velocità in cui la capacità di traccia diventa un problema, non conosco alcun motivo per preoccuparmi che le tracce siano troppo ampie. Continua con le tue dimensioni 12/12 predefinite se sei in grado di adattare i tuoi disegni alle tue schede con loro.


Potete per favore fornire un esempio in cui grandi tracce possono rovinare in applicazioni HF / RF? Mi sto solo chiedendo
Sean87,

@ Sean87, qualsiasi cosa sopra 1 GHz, dovresti probabilmente usare l'impedenza controllata e quindi la larghezza della traccia deve essere quella che deve essere. Troppo stretto o troppo largo sono entrambi sbagliati. Ho anche avuto un bus a 10 MHz in cui le tracce erano abbastanza lunghe che la capacità era troppo anche con tracce da 6 mil, portando a guasti.
Il fotone

6

Per i PCB fatti in casa e, in una certa misura, produce PCB in modo professionale, maggiore è la traccia, maggiore è la probabilità che la scheda riesca a superare i vari passaggi di produzione e ad uscire con tutte le connessioni che si intende.

Quindi nel tuo caso vuoi renderli più grandi della dimensione minima che possono essere per trasportare le correnti coinvolte.

Tuttavia, sul rovescio della medaglia, tracce più grandi possono rendere la tavola molto più difficile da instradare, specialmente tra i cuscinetti sulle parti dei fori passanti. (Anche SMT, ma non avrei nemmeno pensato di creare delle schede così belle a casa.)

Come tale, come la maggior parte delle cose nella vita, è un mestiere di.


3
Solo un commento, è molto più facile (trovo) fare schede SMD a casa piuttosto che attraverso il foro. Ho avuto molto successo con SSOP (passo 0,5 mm). Certamente meglio che fare 500 buche a mano (è stata una brutta giornata) ..!
Awjlogan,

1
@awjlogan oh sono d'accordo, ma trasferire e incidere tracce molto sottili con attrezzature da cucina tende a essere poco affidabili.
Trevor_G,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.