Formato standard per simboli personalizzati nei disegni schematici?

Quando si disegna un circuito in un editor schematico, la maggior parte delle volte le persone dovranno disegnare i propri simboli personalizzati, ad esempio i circuiti integrati.

Qual è la pratica standard per il modo in cui i pin sono disposti su un simbolo personalizzato?

È meglio ordinare i pin attorno al blocco come appaiono fisicamente sulla parte .... (Trovo che questo aiuti con l'identificazione dei pin durante il debug dell'hardware)

o 2. È meglio assumere un ordine non cronologico in modo da ridurre al minimo gli incroci dei fili ... (Trovo che questo aiuti a migliorare la leggibilità)

Riepilogo: quale di questi due metodi (o un altro di cui non sono a conoscenza) ha considerato la pratica standard?

— Pop24
fonte

A volte è utile disegnare un blocco di interiora o sovrapporre un'immagine, ad esempio questa , per scegliere la parte più odiata. Trascorrere più tempo sul simbolo di solito paga in leggibilità.

— Spehro Pefhany,

In genere mi piace raggruppare per funzione, più vicino al tuo secondo diagramma. Tuttavia trovo i meriti nel diagramma schematico che segue il pacchetto, specialmente quando scelgo i pin in modo da non scegliere due pin sui lati opposti del pacchetto quando potrei selezionarne uno più vicino (ad esempio quando instrado le linee seriali).

— Ron Beyer,

@SpehroPefhany dove disegneresti la linea per un tale overlay, presumibilmente per un uProcessore che non faresti?

— Pop24,

Il flusso generale dello schema è da sinistra a destra e dall'alto verso il basso. Per il secondo tipo, mantieni gli input a sinistra, gli output a destra, vcc in alto e gnd in basso. Questo potrebbe essere utile electronics.stackexchange.com/questions/28251/…

— Hemal Chevli,

Risposte:

Disegni il simbolo nel modo in cui il tuo circuito è più leggibile e comprensibile . Le tecniche utilizzate sono:

raggruppare i pin in bus;
avere spazio tra i gruppi di pin in base al loro scopo, utilizzo o destinazione di connessione;
fare etichette complete sui pin e sui dispositivi.

Dalla mia esperienza leggere circuiti disegnati con i pacchetti è un incubo. I pacchetti appartengono al layout della scheda, non a schemi schematici.

È inoltre possibile trovare schemi elettrici di disegno che utilizzano pacchetti scomodi. C'è sempre una scelta per il nuovo dispositivo: crea un collegamento rapido e riutilizza il pacchetto esistente come simbolo, oppure disegna il proprio simbolo, che richiede tempo e conoscenza reale del funzionamento del dispositivo e dello scopo del pin. Ero solito prendere tempo e disegnare un nuovo simbolo completo e dividere i dispositivi di grandi dimensioni in blocchi logici (simboli) per la leggibilità.

— Anonimo
fonte

Il punto di conoscere il componente quando si crea il simbolo è più importante di quanto possa sembrare

— MrGerber

Vengono utilizzati entrambi i metodi, quindi entrambi sono "standard".

Quale si dovrebbe usare è una questione di opinione e una decisione su quale meglio trasmette le informazioni necessarie alla persona che legge lo schema.

Per la persona che cerca di capire il funzionamento logico del circuito, di solito è meglio raggruppare i pin in base alla funzione.

Per la persona che utilizza lo schema per capire dove sondare il circuito durante il debug, di solito è meglio disporre i pin in base alla loro posizione fisica.

Come il ragazzo che disegna lo schema, semplicemente non puoi piacere a tutti.

— Il fotone
fonte