Nella maggior parte delle auto e dei camion, un cavo spesso collega la batteria direttamente all'avviatore (solenoide). Perché questi circuiti non hanno alcun tipo di protezione da sovracorrente?
È una pratica accettata in tutto il settore automobilistico. Ecco due standard separati che esentano specificamente i circuiti di avviamento dalla protezione da sovracorrente. (Questi sono entrambi per moto d'acqua dove le conseguenze sono ancora maggiori; non puoi allontanarti da un incendio in mare.)
Questi sono solo esempi; Non ho dubbi che organizzazioni come SAE e ABYC abbiano disposizioni simili nei loro standard. Milioni di veicoli sono cablati in questo modo.
Chiedo la logica ingegneristica alla base di queste esenzioni. Anche se il cavo è molto più spesso degli avvolgimenti di avviamento, un guasto meccanico o un impatto potrebbero comunque creare un corto a terra. La corrente risultante può facilmente superare i 500A ed è sufficiente per saldare acciaio spesso.
Comprendo che lo starter richiede molta più corrente di qualsiasi altro circuito, ma sicuramente è stata trovata una soluzione economica, come un collegamento fusibile. O mi sbaglio?
Ecco alcune possibili ragioni che non hanno senso per me:
Il cavo è così spesso (rispetto alla dimensione della batteria) che non ha bisogno di protezione. L'avviatore brucerà o la batteria esploderà prima che il cavo si sciolga. Anche se questo può essere vero dal punto di vista della "protezione del filo", credo che questo sia un motivo ancora più forte per la protezione da sovracorrente sul circuito di avviamento ... per proteggere l'intero veicolo.
Il rischio di un guasto in questo circuito è estremamente improbabile. È vero che gli avviatori sono dispositivi robusti e cavi spessi hanno una maggiore resistenza meccanica. Tuttavia, i guasti sono ancora possibili e si verificano di volta in volta nel mondo reale. Inoltre, l'impatto di un guasto in questo circuito può essere catastrofico, con conseguente perdita totale del veicolo o morte. Quindi mi aspetterei che la gravità del problema travolgesse la (probabilmente) bassa probabilità in un'analisi della modalità di fallimento.
Modifica per i futuri lettori: la maggior parte delle risposte si concentra sulla disponibilità. Questo è molto importante, ma un motivo secondario associato alla scelta di un fusibile come dispositivo di protezione. Un interruttore attenuerebbe il rischio di rimanere bloccati a causa di un disturbo fastidioso. (Qualcuno ha menzionato la possibile perdita di sterzo, ma tutti i veicoli di produzione tra cui Infiniti Q50 hanno ancora un backup meccanico.) Fortunatamente c'è una risposta concisa che spiega perché nemmeno un interruttore o un collegamento fusibile non sarebbero adatti.