simbolo schematico del comparatore

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Questo schema appare in una domanda recente. Il triangolo può essere un amplificatore operazionale o un comparatore, poiché entrambi hanno le stesse connessioni. (Perché) non esiste un simbolo separato per un comparatore? Le funzioni di op-amp e comparatore sono molto diverse.

O dal documento di cui parla @boardbite in un commento:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

operational-amplifier schematics comparator

— Federico Russo
fonte

Un'interessante nota app di TI relativa alle "somiglianze" e alle differenze (ancora nessuna etimologia)

— boardbite

Francamente, sono contento che non ci sia un simbolo separato. Ce ne sono già troppi. La nota dell'app sopra mostra un confronto molto bello: l'interno di un amplificatore operazionale e un comparatore sono molto simili.

— Jonny B Good

@Jonny - Se ci sono troppi simboli è a causa di duplicati per parti identiche , come resistori USA e IEC, diversi condensatori, simboli di sorgente corrente e logici, ecc. Per me un opamp e un comparatore sono abbastanza diversi ( pensi davvero che sei molto simile ???) che il comparatore merita almeno un'indicazione.

— Stevenvh,

@steven: penso che siano abbastanza simili - e dal momento che non sono cambiati per così tanti anni, apparentemente la maggior parte delle persone coinvolte nel settore sarebbero d'accordo, o probabilmente non se ne cureranno. Se ci fosse un nuovo simbolo proposto, sarebbe molto difficile farne uso. Un'organizzazione sceglierà un nuovo simbolo, una diversa userà la propria e improvvisamente abbiamo una serie completamente nuova di simboli non necessari. Proprio come nel caso di sorgenti di tensione / corrente, bus di segnale analogico / digitale su diagrammi a blocchi, ecc. In linea di principio, diversi elementi dovrebbero differire, ma dovrebbe essercene solo uno.

— Jonny B Buono

@Jonny - Abbastanza simile? Bene, quindi sostituisci l'opamp in quell'amplificatore con un comparatore - solo per ridere. "improvvisamente abbiamo una serie completamente nuova di simboli non necessari". L'idea è ovviamente che tutti mi ascoltano ! :-)

— stevenvh

Risposte:

Non ho mai visto un simbolo diverso per i comparatori, quindi ho dovuto inventare questo:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Il simbolo di isteresi si riferisce all'isteresi che è spesso integrata nel circuito integrato o che è quasi sempre necessaria nel circuito. ha senso?

modifica
oggetti Olin. Ha ragione: suggerisce un'isteresi integrata, piuttosto che necessaria. Quindi secondo tentativo:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

— stevenvh
fonte

I comparatori della vita reale includono l'isteresi? Apparentemente l'LM339 no, la scheda tecnica mostra anche un circuito che aggiunge isteresi.

— Wouter van Ooijen,

@Wouter - Alcuni lo fanno, ma non uso i comparatori abbastanza frequentemente per avere una buona idea di quanti.

— Stevenvh,

Quel foglio dati mostra anche il simbolo con isteresi :)

— Wouter van Ooijen,

@Wouter - Cavolo, sì, non me ne ero accorto :-), (ma solo una volta, nella maggior parte degli schemi usano il simbolo "opamp")

— stevenvh,

Penso che questo sia un simbolo ragionevole solo se il comparatore ha davvero un'isteresi integrata. Altrimenti sarebbe fuorviante.

— Olin Lathrop,

Non sono un esperto nell'uso di amplificatori operazionali o comparatori, ma dalla mia comprensione, molti amplificatori operazionali possono essere usati come comparatori, la differenza principale è che l'amplificatore operazionale utilizza il feedback per definire il valore di amplificazione e il comparatore non ci tiene molto a un output lineare poiché di solito abbiamo solo bisogno di un valore alto o basso da esso, ma essenzialmente si comportano in modo abbastanza simile.

— Bruno Ferreira
fonte

Riformulerei come "molti op-amp possono essere usati come comparatori" ... Alcuni non funzioneranno bene poiché i comparatori hanno un lento recupero dalle condizioni di saturazione. Altri potrebbero addirittura assorbire correnti dannose quando le loro tensioni di ingresso possono divergere.

— The Photon,

AFAIK lo stesso componente (ideale) serve entrambe le funzioni, quindi lo stesso simbolo viene utilizzato per entrambe. Non è necessario utilizzare un amplificatore operazionale (ideale) con feedback.

— Wouter van Ooijen,

@Wouter - l'opamp può essere utilizzabile, ma funziona molto peggio. Alcuni comparatori sono Damn Fast ™, come un ritardo di propagazione <500 ps. Un opamp ha una compensazione di frequenza e quindi sarà molto più lento.

— Stevenvh,

@stevenvh Non sto affermando che l'utilizzo di un comparatore è lo stesso di un op-amp. La domanda riguardava il simbolo schematico ed idealmente entrambi funzionano in modo molto simile, quindi lo stesso simbolo. Sono utilizzati in diverse situazioni, quindi hanno requisiti diversi.

— Bruno Ferreira,

@stevenh confronta la situazione di un transistor hf rispetto a un transistor a corrente lenta ma alta tipo 3055. Hanno lo stesso simbolo, ma nessuno nella sua mente giusta ne userebbe uno quando era richiesto l'altro.

— Wouter van Ooijen,