Ci sono svantaggi del tubo termorestringente con rapporti di restringimento più elevati?

I tubi termorestringenti sono disponibili in vari rapporti di restringimento. Il più comune dei quali è 2: 1, ma ci sono anche 3: 1, 4: 1 e versioni successive. Supponendo che il costo sia lo stesso, ci sono svantaggi o punti di considerazione quando si usano rapporti più alti?

insulation

— Bill Tarbell
fonte

"supponendo che il costo sia lo stesso" Vorrei che fosse

— Mark Omo,

Un piccolo svantaggio che ho riscontrato è che la parete di un tubo ad alto rapporto di restringimento può diventare piuttosto spessa quando ridotta.

Se il giunto presenta sezioni di piccolo diametro, il tubo ad alto rapporto potrebbe restringersi completamente, adattandosi perfettamente al filo e diventare piuttosto rigido rispetto a un tubo 2: 1.

C'è anche un problema di asimmetria. Se l'estrattore non utilizza un deflettore dell'aria né ruota il giunto durante il riscaldamento, un lato del tubo si restringerà per primo, rendendolo asimmetrico. Un tubo 2: 1 ne soffre di meno in quanto non può andare così male.

— tomnexus
fonte

La maggiore rigidità può anche essere una benedizione in determinate situazioni.

— pipe

@pipe puoi elaborare?

— Criggie,

@Criggie Ad esempio, se si utilizza un tubo termorestringente attorno a un giunto di saldatura tra due fili, è possibile ottenere una certa riduzione della tensione se il tubo è rigido. O tra un filo e un'intestazione pin: ni.com/cms/images/devzone/tut/image6391225987748786482.png

— pipe