Versare e drenare il rivestimento conforme come alternativa al terriccio

Esiste un processo standard per versare il rivestimento conforme, simile al rivestimento, ma quindi drenare l'eccesso? Il vantaggio di drenare l'eccesso è di ridurre il peso e ottenere un migliore raffreddamento.

Dalla mia esperienza limitata, l'invasatura di solito comporta il versamento di un blocco solido di resina epossidica o uretano in 2 parti in un contenitore elettronico. Anche con riempitivi termici, la resistenza termica è in genere elevata, con conseguente riduzione del raffreddamento. I composti di impregnazione in 2 parti sono necessari perché il blocco solido non polimerizza all'aria e i composti di 2 parti aumentano i costi di processo.

Il rivestimento conforme, d'altra parte, viene tipicamente spruzzato (con conseguente ombreggiatura) o immerso (che non funziona per gli involucri).

Non l'ho mai visto, ma ha senso versare uno strato conforme a bassa viscosità in 1 parte usando un processo simile al terriccio, ma quindi rimuovere l'eccesso pompando o drenando la cavità. Come un processo di immersione, l'eccesso verrebbe riciclato per le parti successive. Poiché lo strato risultante è sottile, è possibile utilizzare un composto polimerizzante in 1 parte.

Qualcuno ha esperienza o commenti?

cooling potting conformal-coating

— JimFred
fonte

@stevenvh Dice l'80% da qui, a meno che non abbia accettato solo un sacco di risposte negli ultimi 30 minuti.

— Shamtam,

stevenvh: 100% adesso. Grazie per il feedback.

— JimFred,

Guarda Dow Corning 2570. Dip / Brush / Spray. 0.1mm di spessore !!!. Indossa una maschera e arieggia bene !!!

— Russell McMahon,

Russell: Ho cercato "2570" su dowcorning.com, non ho trovato "nessun risultato". Google non ha aiutato neanche. C'è un prefisso o suffisso per quel numero?

— JimFred,

@Andrew - Non si tratta di reputazione, si tratta di apprezzamento. Il voto e l'accettazione è come dire "Grazie". Colpisco spesso il limite giornaliero di 200 ripetizioni, ma sono ancora contento dei voti positivi che non mi danno più il rappresentante. È quella gratitudine che mi motiva.

— Stevenvh,

Risposte:

Ho usato Plasti Dip per piccole quantità con successo su pannelli assemblati <1 in sq. Circa 3-4 anni fa e le assemblee sono durate fino ad oggi. Non so come questo ridimensionerebbe per schede più grandi, o per la produzione. L'ho usato perché non era un grosso problema se falliva, il digiuno era più importante che giusto e l'ho comprato dallo scaffale. Certo, se questo è fondamentale, consiglierei molte più ricerche.

Dow Corning ha un tutorial di rivestimento conforme che potresti trovare utile.

— Scott Seidman
fonte

Saremmo corretti nel dichiarare la maschera per saldatura come una specie di rivestimento conforme? È uno strato sottile che protegge i componenti del circuito, vale a dire il rame stesso. (Non solo dalla saldatura durante la saldatura ad onda, ma in seguito dall'ambiente.)

— Kaz

@Kaz un rivestimento conforme è tradizionalmente usato per coprire le parti esposte dopo il montaggio. I tratti e i componenti esposti non sono protetti in alcun modo dalla maschera di saldatura. I binari coperti dalla maschera per saldatura sono generalmente protetti in modo affidabile a meno che non si verifichino corrosione o de-laminazione dai bordi esposti. +1 per Scott per il tutorial

— KalleMP

MGChemicals - hanno il tipo versabile.

Ho anche usato "tooldip" che viene utilizzato sulle maniglie degli strumenti.

— segnaposto
fonte