RF vs. audio della stessa frequenza


Risposte:


29

Il tono audio sono le onde di compressione che viaggiano attraverso l'aria che le tue orecchie possono captare. Il segnale RF sono onde nel campo elettromagnetico che le orecchie non hanno modo di captare.


2
Il potente ELF-EMF potrebbe scuotere i tuoi ripieni .
Sono il

@aml Da frequenza estremamente bassa a frequenza estremamente media? : P
user253751

Gli unici segnali em che possiamo ricevere sono nello spettro ottico (attraverso i nostri occhi)
Gianluca Conte,

17

I segnali RF sono onde elettromagnetiche (EM). Non abbiamo sensori per onde EM a 5 kHz.

4×10148×1014

Possiamo anche sentire (come calore) potenti radiazioni EM a frequenze più basse, ma se lo senti allora il campo è pericolosamente forte e dovresti uscire da quel raggio (radar).


Penso che questo promemoria che possiamo percepire EM con i nostri occhi, mi abbia aiutato a chiarirlo per me. Inoltre, la RF può essere percepita da noi come calore: quando testiamo i circuiti RF sul lavoro, dobbiamo fare attenzione a non entrare in contatto o possiamo essere bruciati dalla RF.

1
dobbiamo stare attenti a non metterci in contatto Non solo. Pensa a come funziona un forno a microonde, utilizza segnali EM (circa 2,5 GHz) e può riscaldare l'acqua. Alcuni radar (militari) usano segnali altrettanto potenti ma questi non sono contenuti in modo sicuro all'interno di una gabbia schermata. Se ti trovi di fronte a un tale trasmettitore, verrai "cucinato" proprio come il cibo nel microonde. Fu così che l'inventore del forno a microonde pensò all'idea, si avvicinò troppo a un trasmettitore RF e notò che le cose si surriscaldavano.
Bimpelrekkie,

Posso sentire potenti radiazioni EM dal sole quasi tutti i giorni. Penso che potresti esagerare con il pericolo. +1 per i sensori.
craq,

Sebbene la frequenza IR molto più alta abbia una profondità della pelle bassa, è caterogena e i nostri occhi sono molto più sensibili all'UHF. Tuttavia è ben noto che IR 5 ~ 25um ha proprietà curative diverse dagli occhi.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,

1
Ma un segnale RF a 5K non produce suono se immesso in un altoparlante o in una camera di risonanza in grado di gestire la sua energia? Se "gestirne l'energia" significa convertirla in suoni, allora sì. Ma poi stai semplicemente convertendo le onde EM in onde sonore . Non senti ancora le onde EM, senti le onde sonore.
Bimpelrekkie,

11

Il nostro corpo è un dielettrico (isolante) con sali (ioni conduttivi), quindi, sebbene non possiamo rilevare le onde EM, l'assorbimento dei campi elettrici è generalmente proporzionale alla frequenza.

Al contrario, i campi elettrici possono essere tollerati con livelli aumentati poiché la frequenza è ridotta.

L'audio del woofer per basso a 60 Hz con 100 mV nella bobina dell'altoparlante è abbastanza forte da essere udito chiaramente e 100 V pp potrebbe scuotere qualcosa sui muri.

Mentre un campo elettrico da 100 V / m 50 o 60 Hz non fa nulla per noi in quanto non solo siamo minuscoli rispetto alla lunghezza d'onda in xx km, l'impedenza della punta del dito di 100 pF è di circa 50 MΩ, ma il sale e un arco possono ridurre un contatto del filo a 50 kΩ facilmente.

È possibile rilevare facilmente 50 ~ 100 V pp semplicemente toccando una sonda oscilloscopio 10: 1 senza toccare la terra, che quindi sposta il campo elettrico a terra.

Ciò significa che possiamo condurlo facilmente, ma non assorbirlo come un campo elettrico ad alta impedenza. Siamo di bassa impedenza come dielettrico ma come impedenza di antenna del nostro corpo è inversamente proporzionale alla super lunga lunghezza d'onda EM della frequenza di linea alla velocità della luce in modo che possa essere rilevata da una sonda oscilloscopio da 10 M ma non assorbita.

altre informazioni

C'era una volta un ricercatore senza scrupoli alla fine degli anni '80, che ottenne sovvenzioni governative negli Stati Uniti per riferire che i campi elettromagnetici a 60 Hz nelle case vicino alle camere da letto rappresentavano un possibile rischio di cancro. Era falso e il truffatore è stato condannato.

Le pressioni sonore d'altra parte nell'aria sono onde di pressione e sono facilmente rilevabili dai peli delle ciglia nelle nostre orecchie, che hanno lunghezze progressive diverse che agiscono come risonatori. Sotto i 20 Hz generalmente sentiamo le vibrazioni più che ascoltarle.

Entrambe le impedenze RF si riducono quindi con l'aumentare della superficie in condensatori al di sotto delle lunghezze d'onda dell'antenna, ma in effetti, agiamo come un debole condensatore di accoppiamento a bassa frequenza, quindi non vi è assorbimento di energia. Ci è appena passato. A frequenze radio e TV più elevate ai livelli del segnale sub-millivolt, possiamo agire come un'antenna senza la sensazione, tranne che per una ricezione forse migliore. Tuttavia, il nostro tasso accettabile di assorbimento SAR di energia è una funzione della frequenza e watt / cm 3 per un dato volume di carne con una certa "profondità della pelle".

aneddotico

Negli anni '70 la nostra azienda progettò e realizzò trasmettitori VHF e UHF da 50 W e 100 W. Anche con il coperchio aperto per la messa a punto e alcune perdite vaganti, gli occhi della tecnologia verrebbero iniettati di sangue dopo una giornata di lavoro sulla linea di produzione. Quindi il coperchio è stato ridisegnato con un foro di regolazione per un cacciavite di plastica.

Avevamo tutti i manuali militari statunitensi nella nostra biblioteca per la progettazione aerospaziale, quindi dopo la laurea alla fine degli anni '70, è così che ho imparato a conoscere la suscettibilità umana ai livelli di spettro RF.

Il mio primo progetto di design lì da giovane laureato era per un Doppler a cinque canali che seguiva Rx usando trasmettitori della US Navy nell'emisfero occidentale con una potenza Tx di circa 1 megawatt adatto per comunicazioni sottomarine da 100 baud, tutte usando vettori sincronizzati come GPS usando orologi nucleari (Cesio ). Tutto quello che ho usato era un'antenna a frusta da 2 m (a prova di orso polare) nel Mare di Beaufort su un flusso di ghiaccio per tracciare il tempo e il movimento del ghiaccio negli anni '70.


4

Questa è una domanda interessante perché mi chiedevo sempre la stessa cosa (no, sto dicendo che è una domanda interessante a causa della mia precedente curiosità).

Stai confondendo la radiazione elettromagnetica (qualcosa che la radio produce) con le onde di pressione (qualcosa che il suono produce). Le nostre orecchie non possono adattarsi alle onde elettromagnetiche e non sono certamente sensibili ai cambiamenti delle onde elettromagnetiche.

Un altro modo di vederlo è che le onde elettromagnetiche non hanno abbastanza forza per far vibrare il timpano ... mentre le onde sonore lo fanno.

Se vuoi arrivare a un livello molto quantico su questo, pensa a quanto sono forti i gluoni .

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.