Da un articolo di un ingegnere di Cisco Systems :
Un segnale RF può avere la stessa frequenza di un'onda sonora e la maggior parte delle persone può sentire un tono audio a 5 kHz. Nessuno può sentire un segnale RF a 5 kHz.
Perchè no?
Da un articolo di un ingegnere di Cisco Systems :
Un segnale RF può avere la stessa frequenza di un'onda sonora e la maggior parte delle persone può sentire un tono audio a 5 kHz. Nessuno può sentire un segnale RF a 5 kHz.
Perchè no?
Risposte:
Il tono audio sono le onde di compressione che viaggiano attraverso l'aria che le tue orecchie possono captare. Il segnale RF sono onde nel campo elettromagnetico che le orecchie non hanno modo di captare.
I segnali RF sono onde elettromagnetiche (EM). Non abbiamo sensori per onde EM a 5 kHz.
Possiamo anche sentire (come calore) potenti radiazioni EM a frequenze più basse, ma se lo senti allora il campo è pericolosamente forte e dovresti uscire da quel raggio (radar).
Il nostro corpo è un dielettrico (isolante) con sali (ioni conduttivi), quindi, sebbene non possiamo rilevare le onde EM, l'assorbimento dei campi elettrici è generalmente proporzionale alla frequenza.
Al contrario, i campi elettrici possono essere tollerati con livelli aumentati poiché la frequenza è ridotta.
L'audio del woofer per basso a 60 Hz con 100 mV nella bobina dell'altoparlante è abbastanza forte da essere udito chiaramente e 100 V pp potrebbe scuotere qualcosa sui muri.
Mentre un campo elettrico da 100 V / m 50 o 60 Hz non fa nulla per noi in quanto non solo siamo minuscoli rispetto alla lunghezza d'onda in xx km, l'impedenza della punta del dito di 100 pF è di circa 50 MΩ, ma il sale e un arco possono ridurre un contatto del filo a 50 kΩ facilmente.
È possibile rilevare facilmente 50 ~ 100 V pp semplicemente toccando una sonda oscilloscopio 10: 1 senza toccare la terra, che quindi sposta il campo elettrico a terra.
Ciò significa che possiamo condurlo facilmente, ma non assorbirlo come un campo elettrico ad alta impedenza. Siamo di bassa impedenza come dielettrico ma come impedenza di antenna del nostro corpo è inversamente proporzionale alla super lunga lunghezza d'onda EM della frequenza di linea alla velocità della luce in modo che possa essere rilevata da una sonda oscilloscopio da 10 M ma non assorbita.
Le pressioni sonore d'altra parte nell'aria sono onde di pressione e sono facilmente rilevabili dai peli delle ciglia nelle nostre orecchie, che hanno lunghezze progressive diverse che agiscono come risonatori. Sotto i 20 Hz generalmente sentiamo le vibrazioni più che ascoltarle.
Entrambe le impedenze RF si riducono quindi con l'aumentare della superficie in condensatori al di sotto delle lunghezze d'onda dell'antenna, ma in effetti, agiamo come un debole condensatore di accoppiamento a bassa frequenza, quindi non vi è assorbimento di energia. Ci è appena passato. A frequenze radio e TV più elevate ai livelli del segnale sub-millivolt, possiamo agire come un'antenna senza la sensazione, tranne che per una ricezione forse migliore. Tuttavia, il nostro tasso accettabile di assorbimento SAR di energia è una funzione della frequenza e watt / cm 3 per un dato volume di carne con una certa "profondità della pelle".
Negli anni '70 la nostra azienda progettò e realizzò trasmettitori VHF e UHF da 50 W e 100 W. Anche con il coperchio aperto per la messa a punto e alcune perdite vaganti, gli occhi della tecnologia verrebbero iniettati di sangue dopo una giornata di lavoro sulla linea di produzione. Quindi il coperchio è stato ridisegnato con un foro di regolazione per un cacciavite di plastica.
Avevamo tutti i manuali militari statunitensi nella nostra biblioteca per la progettazione aerospaziale, quindi dopo la laurea alla fine degli anni '70, è così che ho imparato a conoscere la suscettibilità umana ai livelli di spettro RF.
Il mio primo progetto di design lì da giovane laureato era per un Doppler a cinque canali che seguiva Rx usando trasmettitori della US Navy nell'emisfero occidentale con una potenza Tx di circa 1 megawatt adatto per comunicazioni sottomarine da 100 baud, tutte usando vettori sincronizzati come GPS usando orologi nucleari (Cesio ). Tutto quello che ho usato era un'antenna a frusta da 2 m (a prova di orso polare) nel Mare di Beaufort su un flusso di ghiaccio per tracciare il tempo e il movimento del ghiaccio negli anni '70.
Questa è una domanda interessante perché mi chiedevo sempre la stessa cosa (no, sto dicendo che è una domanda interessante a causa della mia precedente curiosità).
Stai confondendo la radiazione elettromagnetica (qualcosa che la radio produce) con le onde di pressione (qualcosa che il suono produce). Le nostre orecchie non possono adattarsi alle onde elettromagnetiche e non sono certamente sensibili ai cambiamenti delle onde elettromagnetiche.
Un altro modo di vederlo è che le onde elettromagnetiche non hanno abbastanza forza per far vibrare il timpano ... mentre le onde sonore lo fanno.
Se vuoi arrivare a un livello molto quantico su questo, pensa a quanto sono forti i gluoni .