I tappi di terminazione morbidi aumentano davvero l'affidabilità?

Sto gestendo diversi progetti. A un certo punto ho identificato alcuni guasti causati da un fallimento di 0603 maiusc. Dopodiché sono passato a tutti i limiti a termine per sperare di eliminare il problema.

Beh, sono passati diversi anni e il problema non si è verificato di nuovo. Quindi immagino che abbia funzionato, ma mantenere questi cappellini a termine morbido aggiunge un sacco di costi per ogni tavola.

Quindi, ecco cosa mi chiedo. Per quelli di voi che hanno prodotto molte schede: è normale? Sto realizzando prodotti che devono durare, ma non sono critici per la sicurezza o qualcosa del genere in cui è richiesta estrema cura. Inoltre, non vengono utilizzati in ambienti ad alto shock (oltre a essere spediti).

Se è davvero raro doverlo fare, sto pensando di rivedere i progetti per il flex della tavola e tornare ai cappellini normali.

manufacturing production

— Ha disegnato
fonte

Che tipo di tappi 0603 stavi usando? Potresti passare a un tipo che non si apre invece?

— DrFriedParts,

La grande domanda è che cosa stava causando il fallimento. Una terminazione morbida può aiutare sia con la flessione della scheda che con le crepe dovute a shock termico. Se il cracking e il cortocircuito erano il risultato del flex della scheda, allora la domanda sta confrontando i costi di riparazione con i costi di produzione. Se si tratta di una domanda di shock termico, è necessario esaminare il processo di saldatura e le temperature.

— Robert Fay,

Sto cercando di immaginare quanto una tavola deve flettersi per spezzare una parte di dimensioni 0603 e la mia immaginazione continua a dire "whoa, spaventoso che una tavola si pieghi così lontano".

— JRE,

@JRE In realtà con tappi in ceramica (che in realtà non amano flettere) non ci vuole molto, quelli più grandi sono peggio, ma lo farà uno 0603 vicino a una linea di taglio a ghigliottina sul bordo della scheda. Ancora peggio una parte così danneggiata è un errore latente in attesa di accadere.

— Dan Mills,

@DanMills: so che alla ceramica non piace flettere. Il suo solo 0603 è così piccolo. Utilizzato per lavorare con alcune apparecchiature con un 330nF di dimensioni 1206 a cui piaceva rompersi. Per qualche strana ragione, avevano sempre uno spazio sotto (i tappi erano fuori dal tabellone.) Qualsiasi pressione sui tappi avrebbe causato una crepa. Mi piace essere impazzito a cercare il problema prima di capire che era il cappello.

— JRE,

Più usi il componente, meno hai affidabilità ma a volte non è così. I normali condensatori MLCC sono vulnerabili alle tensioni a causa del processo di assemblaggio e in seguito soprattutto durante il processo senza piombo che è molto più caldo.

i tappi con terminazione morbida sono davvero più affidabili ma non sono la prima scelta per la produzione di massa anche in applicazioni critiche per la sicurezza. Nella produzione di massa la soluzione utilizza due normali condensatori MLCC seriali che sono assemblati perpendicolari l'uno all'altro nel PCB. Se uno di loro diventasse cortocircuito a causa delle tensioni in una direzione, l'altro potrebbe svolgere una parte del lavoro ovviamente non buono come un singolo condensatore 0603 ma più affidabile di quello e anche più economico dei condensatori di terminazione morbidi che sono anche difficili da acquistare dal mercato.

— BD_CE
fonte

Se metti due tappi in serie, ad es. 1uF, otterrai metà della capacità, (0,5uF). Quindi, se si fallisce, la capacità aumenta da 0,5 uF a 1 uF. Quindi funzionerà meglio se uno fallisce. A meno che il corto non abbia un DCR alto, allora forse non funzionerà bene.

— mkeith,

Quando sostituiamo un singolo condensatore con una combinazione di due condensatori in serie stiamo aumentando l'ESL che non è buono per la risposta in frequenza ma ricordiamo che il nostro design non deve essere perfetto, deve essere abbastanza buono.

— BD_CE,

Nella tua risposta hai detto che "se uno di loro diventasse cortocircuito a causa di tensioni in una direzione, l'altro potrebbe svolgere una parte del lavoro ovviamente non buono come un singolo 0603 ..." Il mio punto, immagino, era che una volta un tappo non funziona, la capacità aumenta. Quindi, in qualche modo, le prestazioni del circuito potrebbero essere migliori DOPO che il cappuccio non funziona.

— mkeith,

Sì dal punto di vista della capacità, hai assolutamente ragione, ma quando uno dei condensatori è diventato corto, abbiamo più capacità che è buona ma ESL più alto di un singolo condensatore a causa di tracce più lunghe del PCB e ESL intrinseco del pacchetto condensatore in cortocircuito che è più debole di singolo condensatore dal punto di vista della risposta in frequenza.

— BD_CE,