Questa domanda si trova nel contesto di un ambiente di produzione in cui i numeri di parte e gli avvisi di modifica sono rigorosamente controllati e le parti del produttore alternative con un numero di parte interno devono essere componenti equivalenti.
Per i dielettrici di classe 2, i codici di classificazione sono ben definiti. Quando si richiede un nuovo numero di parte, X5R e X7R non equivalenti ricevono diversi numeri di parte interni (anche se sono sostituti validi in un determinato disegno).
Per i dielettrici di classe 1 l'immagine per me è un po 'sfocata. Riconosco che ci sono alcuni codici dielettrici diversi associati alle parti di Classe 1. Tuttavia, C0G e NP0 sono utilizzati in modo intercambiabile da alcuni produttori. Inoltre, alcuni motori di ricerca dei distributori (ad esempio Digikey) forniranno l'opzione come NP0 / C0G durante il filtraggio dei condensatori.
Ad esempio, ci sono due parti equivalenti di TDK, un condensatore 0603 1000pF. Uno è venduto sotto la denominazione NP0 l'altro sotto C0G, le loro schede tecniche sono identiche ...
La mia domanda è, quando si applica la visione più rigorosa del controllo delle variazioni di produzione e dei numeri di parte controllati, NP0 e C0G potrebbero essere considerati equivalenti o sinonimi?