Diodo tra VCC e GND


10

Stavo dando un'occhiata ad alcuni circuiti di effetti per chitarra e mi sono imbattuto in una società che offre PCB per alcuni circuiti ben noti. Ho notato che la maggior parte dei circuiti ha un 1N4001 (D1) posizionato tra VCC e GND, senza alcun tipo di resistenza in serie.

Questo, ad esempio: circuito

All'inizio ho pensato che avrebbe dovuto evitare la polarizzazione inversa dei transistor, ma rischiare l'alimentatore posizionandolo in parallelo non ha molto senso per me.

Penso che sarebbe meglio metterlo in serie alla sorgente o, se è necessario mantenere quella configurazione parallela, almeno mettere un resistore in serie al diodo per evitare un corto circuito diretto.

Vorrei solo sapere se il circuito è sbagliato o mi manca qualcosa.

Grazie mille.


2
Quel -9V è sbagliato. Dovrebbe dire + 9 V. (Basta guardare il vicino condensatore polare e la direzione del transistor NPN.) Il diodo viene quindi polarizzato al contrario. Se 9 V è al di sopra della sua tensione di interruzione inversa, allora nessuna corrente scorre attraverso il diodo (tranne forse una corrente di dispersione superficiale trascurabile). Quindi è come se il diodo non fosse lì.
Kaz,

Risposte:


8

Metto quasi sempre un simile "diodo folle" nel mio circuito, anche quando faccio il breadboard. La potenza inversa ucciderà la maggior parte dei chip che utilizzo. La protezione da sovracorrente è una funzione per l'alimentazione, non per il circuito alimentato. Questo ha più senso:

  • la maggior parte degli alimentatori sono limitati dalla corrente, in primo luogo, pensa alle batterie di base e agli alimentatori regolati simili a 7805 (ma NON agli accumulatori NiMh!)

  • Avere la protezione nel circuito collegato non proteggerà da un errore nel circuito o dalla striatura al circuito, quindi deve ancora essere integrato da una protezione nella fornitura

  • Costruisco circuiti più alimentati di quanto non costruisca alimentatori, quindi ha più senso economico mettere la limitazione di corrente nella fornitura.

Quando uso una batteria (NiMh ecc.) Che non limita intrinsecamente la sua corrente, aggiungo un fusibile, un polifusibile o simili (spesso il fornitore della batteria lo ha già fatto). Un resistore in serie spesso non è pratico perché rende la tensione che il circuito vede dipendente dalla corrente che consuma.

Il tuo circuito è alimentato da 9 V, molto probabilmente è destinato ad essere alimentato da una batteria da 9 V, che è limitata da sola (a meno che forse quando si tratta di un pacco NiMh 9 V? O quelli sono protetti in qualche modo?) Se sei davvero preoccupato, ti consiglio anche io

  • inserire un fusibile o un polifusibile tra la batteria e questo circuito, oppure

  • poiché il tuo circuito probabilmente assorbe pochissima corrente e probabilmente può vivere con una piccola caduta di tensione, metti un diodo schottky in serie (un 1N5819 scenderà ~ 0,4 V a 100 mA). Questo circuito fu probabilmente progettato molto prima che i diodi schottky diventassero un luogo comune.


1N5817 non sarebbe meglio qui? Avrà una caduta di tensione inferiore.
AndrejaKo,

@AndrejaKo: sì, ma IME 1n5819 è un yellebean. Comunque, era solo un esempio. Ci sono probabilmente anche migliori di un 15817, ma una caduta di 0,4 V è probabilmente OK (suppongo che il circuito sia per una batteria da 9 V, che cade rapidamente comunque).
Wouter van Ooijen,

Diodo del matto: +1.
Rocketmagnet,

1
@romkyns: al costo di una caduta di tensione del diodo.
nibot,

1
@nibot: e la perdita di un terreno comune.
Wouter van Ooijen,

7

A volte lo faccio. Il diodo interrompe l'alimentazione. Durante un corto circuito, un buon alimentatore dovrebbe semplicemente inciampare senza esplodere.


5

Mettendolo in serie significa che hai una caduta di tensione aggiuntiva. E per applicazioni alimentate a batteria anche il conteggio dei diodi schottky da 0,2 V.


1

Il diodo è polarizzato al contrario quando il circuito è acceso correttamente. Quindi è per la protezione contro la connessione inversa. Ma ti aspetteresti anche qualche limitazione attuale e altre protezioni.


0

I think it would be better to place it in series to the source

Sì signore, hai ragione, è in serie ........ Per favore, guardalo di nuovo.

Il punto sopra D1 è una tensione del nodo e non una fonte di alimentazione, che lascia il terreno relativo +9 Vrispetto al nodo contrassegnato come -9 V. Quindi D1 e C7 sono componenti paralleli con una differenza potenziale di 9 V.


2
Il -9V deve essere etichettato erroneamente. gli Amplificatori non funzionerebbero se fosse e ... D1 sarà polarizzato in avanti (0,8 V).
segnaposto

:) Spero che OP possa averci fornito un link a tale schema ... Puoi quindi segnalare Bug;)
perilbrain,

Ciao, sono d'accordo. La maggior parte degli effetti funziona a + 9V. Puoi trovare il PDF qui: pedalparts.co.uk/wp-content/uploads/2012/06/… Inoltre, un'altra versione dell'effetto è questo schema: analogguru.an.ohost.de/193/schematics/Zvex_WoollyMammoth.gif Grazie!
Serge
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.