Un piccolo foro in una gabbia di Faraday ridurrebbe drasticamente la sua efficacia nel bloccare le interferenze?

Sto proteggendo la cavità del pickup di una chitarra per ridurre al minimo le interferenze. Lo sto facendo con nastro di rame che ha adesivo conduttivo e sto collegando questo nastro a terra.

Senza entrare troppo nei dettagli, supponiamo che ci sia un piccolo punto che mi manca o di proposito lasciamo scoperto perché è difficile da raggiungere, in modo che la gabbia di Faraday non sia completamente "sigillata" tutt'intorno. Ciò ridurrebbe drasticamente l'efficacia della gabbia o la ridurrebbe semplicemente in proporzione alla dimensione del foro?

Chiedo perché sto bene se è solo leggermente meno efficace, ma se rovina il tutto, allora farò lo sforzo extra.

È abbastanza comune creare gabbie di Faraday dalla rete piuttosto che dalla lamiera di rame, quindi puoi immaginare che un singolo piccolo foro rotondo non degraderà enormemente l'efficacia. Ma i fori nella mesh devono essere molto più piccoli della lunghezza d'onda che stai cercando di schermare.

In particolare, è la dimensione più grande del foro, non la sua area, che conta. Un foro rotondo da 1 mm consentirà una perdita molto inferiore rispetto a una cucitura lunga 10 mm ma larga solo 1 um.

Per quanto riguarda il caso d'uso in questione:

Avendo costruito strumenti musicali e sperimentato questo nastro in passato, posso dire che è una completa perdita di tempo se si utilizzano humbucker, dal momento che quei pickup sono progettati per annullare comunque il ronzio e quasi una completa perdita di tempo se si è ha pickup single coil, dal momento che la maggior parte dei pickup al giorno d'oggi sono dotati di cavi schermati. Se fai un buon lavoro mettendo a terra pentole, bridge, jack, ecc., Starai bene senza schermature extra. (Come va la saldatura?)

Se devi assolutamente schermare la cavità dell'elettronica, usa una vernice conduttiva, poiché puoi dipingerla in ogni angolo. Con la vernice, non ci sono aree di sovrapposizione del nastro che potrebbero essere o meno in buon contatto elettrico e non devi preoccuparti che l'adesivo del nastro perda la sua presa quando lasci lo strumento in una custodia in un'auto calda, causando il nastro per cadere dalla parete della cavità e cortocircuitare i cavi (all'insaputa dell'utente!).

Se stai usando pickup vintage con cavi non schermati, potresti prendere in considerazione di inserire i cavi tra il pickup e la cavità dell'elettronica in un tubo di nastro conduttivo (crealo da solo da un pezzo di nastro sufficientemente lungo) e collegalo a terra nastro adesivo sul corpo del vaso per imitare i cavi di raccolta moderni schermati.

L'efficacia dello scudo (con e senza buchi) dipenderà dalle frequenze di cui ti preoccupi, poiché la dimensione massima dei buchi nella gabbia di Faraday dovrebbe essere 1/10 della lunghezza d'onda o inferiore. Controllo della realtà: un forno a microonde domestico funziona a 2,4 GHz (lunghezza d'onda 12,2 cm) e ha una finestra schermata con fori di 5 mm o meno.

Se parliamo di frequenze audio, la tua più grande preoccupazione sarà la profondità della pelle del rame che è di circa 8 mm a 60 Hz, quindi un nastro di rame (spesso spesso 35 μm) è essenzialmente trasparente a tali onde.

A 1 MHz la profondità della pelle sarà di circa 60 μm, quindi diversi strati di nastro di rame potrebbero avere un effetto. Una lunghezza d'onda a quella frequenza è ancora di circa 300 m, quindi i piccoli buchi non contano. Tieni presente che se ti trovi in ​​un ambiente in cui un oggetto di dimensioni inferiori a 1 metro rileva significative interferenze audio a 1 MHz, gli oggetti vicini a una lunghezza di un quarto d'onda (75 m) dovrebbero risuonare sensibilmente (come nel caso di cavi metallici lunghi " canta "abbastanza forte da farti sentire).

A 100 MHz la lamina di rame è davvero efficace (con una profondità della pelle di soli 6μm). La lunghezza d'onda è di circa 3 m, quindi i fori di dimensioni ragionevoli non saranno di tuo interesse.

Solo se ti aspetti che le radiazioni nella gamma GHz interferiscano con la tua chitarra, i buchi nello scudo possono diventare problematici.

Finché la dimensione del foro è inferiore a una lunghezza d'onda della frequenza di cui ti preoccupi, E il tuo circuito è almeno una lunghezza d'onda all'interno dello schermo, starai bene (6,28 nipoti di attenuazione saranno tuoi).

Le gabbie di Faraday non sono scatole completamente chiuse. Come le gabbie, hanno delle lacune. La dimensione del gap influenza principalmente quali lunghezze d'onda saranno in grado di penetrare e non tanto la quantità.

Ad esempio: un forno a microonde ha sempre una rete davanti alla finestra. I fori sono abbastanza piccoli da impedire la fuoriuscita delle microonde, ma abbastanza grandi da far passare la luce. Un altro esempio: la tua auto può essere considerata una gabbia di Faraday in caso di fulmini. Ti proteggerà dagli scioperi, perché la lunghezza d'onda è troppo grande. Tuttavia ... a causa delle enormi lacune nella gabbia (finestre di vetro) possiamo ancora ricevere segnali di telefonia cellulare attraverso di essa.

Non sono sicuro del tipo di segnali che stai cercando di bloccare, ma dal momento che stiamo parlando di audio, sto indovinando frequenze abbastanza basse (lunghezze d'onda elevate). Quindi, fintanto che il divario non è troppo grande, non penso che sarà un grosso problema.