Quale software PCB ha il miglior autorouter? [chiuso]

So che molte persone là fuori ritengono che i risultati dell'autoroute non siano utilizzabili.

Trovo che l'autorouter sia un buon modo per ottenere un buon posizionamento. Uso l'aquila. Faccio un posizionamento di base, eseguo l'autoroute di tutto e guardo dove sono i miei passaggi del filo. Dove posso ridurre la lunghezza del filo. ripup, ripeti.

Il fatto è che il router d'aquila non è poi così buono. Ricevo spesso percorsi che dovrebbero essere fattibili con un tiro dritto, ma l'aquila insiste per aggiungere jogging.

Ritengo che, dato un buon posizionamento, molti percorsi dovrebbero essere ovvi. Non voglio cliccarli tutti a mano.

Quindi sto cercando qualcosa di meglio. toporouter è intrigante. Il problema è che non so come scrivere un output di Eagle che legge.

Quello tra le orecchie.

Scherzi a parte, gli autorouter software PCB lasciano molto a desiderare, soprattutto quelli economici.

Freerouting ha un autorouter migliorato per Eagle.

http://jeelabs.org/2009/05/17/better-pcb-auto-routing/

Pulsonix utilizza l'Autoruter Electra , così come molti altri pacchetti; è molto buono. Può essere usato con Eagle.

Altium ora apparentemente usa il routing topologico , anche se non ho ancora avuto molte possibilità di giocarci.

Bene, sono una di quelle persone che non usano l'autorouter, ma, se vuoi usarlo, consiglierei FreeROUTE e, per mantenere tutto libero, usare KiCAD per gli schemi e tutto il resto!

Ho usato il router automatico Sunstone Circuits PCB123 V3 con grande successo. La versione precedente del loro software era piuttosto difettosa, ma dalla versione 3 sembra stabile. Per un punto di riferimento, avevo una scheda 6 "x4" con circa 1000 reti ed era in grado di instradare con successo tutte tranne 40. Il loro router automatico ha anche opzioni per scartare le tracce, rilassare il routing o impostare le tolleranze di traccia desiderate. Il software in sé è una funzionalità piuttosto completa (per essere gratuita) anche per la progettazione di PCB, che vanta la modellazione 3D, la capacità di leggere in netlist in una varietà di formati, oltre a produrre disegni meccanici. Non sono sicuro della sua capacità di interagire con Eagle, ma potrebbe valere la pena provarlo.

Ho usato un autorouter (certamente, uno di fascia alta - Mentor Graphics Expedition) su ogni board che ho fatto (10 anni +). Se hai vincoli come

• "solo su questo livello"
• "Questi due segnali formano una coppia differenziale"
• "deve corrispondere alle lunghezze con queste reti"
• "Il ritardo da 'qui a qui' deve essere lo stesso di 'da qualche altra parte al quarto posto + 100ps'"

allora lei devi parlarne con loro. L'autorouter tenterà di rispettare tali vincoli (o dirti dove non è riuscito). Una volta che hai una configurazione di autoroute che si completa bene, ti consente di sperimentare il posizionamento, tramite dimensioni, rimozione di livelli, ecc. Molto rapidamente per avere un'idea di quanto sia lento il design della tua scheda.

I posti in cui non autoroute tendono ad essere alimentatori, in quanto è più semplice mettere le forme di rame attorno ai pin che ne hanno bisogno piuttosto che contrassegnare tutte le reti che devono essere "più pesanti".