Risposte:
Costano di più, hanno una corrente di dispersione inversa più elevata e sono fisicamente più grandi secondo una ricerca rapida. Naturalmente sono molto più veloci però :)
Sembra che in uno stesso confronto dimensionale non riescano a dissipare la stessa potenza di un tipico diodo di potenza. Anche con correnti maggiori perdi quel vantaggio Vfw. Oh e wiki afferma che normalmente hanno una tensione di inversione inferiore nell'ordine di 50 V.
Lontano da un elenco completo:
Essenzialmente per lo stesso motivo per cui gli schottki hanno un basso calo in avanti, hanno grandi correnti inverse.
Dall'equazione del diodo:
- Avere un termine Is grande è ciò che rende Vf piccolo. Tuttavia, anche la corrente di dispersione inversa è uguale al valore Is.
Dalla loro struttura, gli schottky di silicio possono resistere solo a circa -30 V. Vengono creati quelli a tensione più elevata, ma fondamentalmente questi hanno un JFET interno in serie con loro - questo è ciò che in realtà resiste alla maggior parte della tensione inversa.
Eccone uno che può sembrare un po 'strano, ma è importante in alcuni usi: bassa caduta di tensione diretta.
A volte è utile distribuire la dissipazione del calore tra i componenti di un dispositivo. Prendi ad esempio la tradizionale sorgente di tensione lineare: hai un trasformatore, un raddrizzatore a onda intera, un grande condensatore e un regolatore di tensione più alcuni condensatori più piccoli vicino ad esso.
Supponiamo che il trasformatore abbia una tensione di uscita nominale di 12 V CA. Dopo averlo corretto e riempito il condensatore, abbiamo circa 17 V CC sul condensatore nel caso di diodi ideali senza caduta di tensione. Se vogliamo alimentare un dispositivo regolato ad esempio dall'LM7812, dovremo in qualche modo dissipare i 5 volt extra. La tensione di interruzione tipica per il regolatore è di 2 V, quindi rimaniamo con circa 3 V per sbarazzarci di. Ciò andrebbe nel dissipatore di calore del regolatore e aumenterebbe la quantità di calore dissipata dal regolatore. D'altra parte, se diamo un'occhiata al foglio dati di 1N4007, possiamo vedere che la caduta di tensione diretta è compresa tra 0,7 V e 1 V nella regione della corrente diretta che sarebbe interessante per gli utenti di LM7812. Quindi, con un basso consumo di corrente, quei 3 volt rimanenti si trasformerebbero in al massimo 1. 6 V (poiché abbiamo due diodi che conducono nel raddrizzatore in qualsiasi momento) che devono essere dissipati nel dissipatore di calore del regolatore. A correnti più elevate, i restanti 3 V si trasformerebbero in 1 V, il che non è un grosso problema e ci darebbe un certo margine se la tensione di interruzione del regolatore è superiore ai 2 V. tipici
Se utilizzassimo i diodi Shottky tipo 1N5819 per il raddrizzatore a ponte, avremmo una caduta di tensione sui diodi di circa 1,2 V, lasciandoci con molto più calore da dissipare sul regolatore stesso.
Gli schottkys di silicio possono essere trovati facilmente a 250 Volt ma a 250V c'è una selezione MOLTO limitata. I produttori tramite i loro rappresentanti di vendita dichiarano di non poterli superare a 250 V. Vi è il problema di una corrente di dispersione inversa aumentata che può sconvolgere alcuni circuiti E causare una fuga termica a temperature elevate al di sotto di Tjmax a tensioni inferiori a Vrmax. Questa fuga può verificarsi a basse tensioni quando si utilizzano dispositivi a bassa tensione con la stessa facilità con cui sono presenti alte tensioni. OK, mantienili freschi, a meno che tu non sappia davvero cosa stai facendo. Gli schottkys SiC sono disponibili ad alta tensione e sono veloci e costosi, ma la caduta in avanti può essere peggiore di un normale diodo a correnti realistiche. Questi dispositivi Sic hanno una significativa resistenza in serie.