Trasformatori come induttori (risultati strani)

8

Se un trasformatore primario e secondario sono collegati in serie, l'induttanza totale del risultato è maggiore della somma di ciascuna bobina separatamente.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Vale a dire: . $L_{total} > (L_p + L_s)$

Ho visto la matematica per questo e lo capisco abbastanza bene; ma il fatto è che se collego una bobina xfmrs in serie e quindi corto il primario (in modo che ci sia un percorso diretto al secondario) il risultato è significativamente maggiore dell'induttanza del secondario da solo: questo non capisco .

Capisco che il corto non è zero (a meno che uno non stia usando un super conduttore) e che ci sarà corrente attraverso il primario, ma sembra che ci sia dell'altro. Ad esempio, se accorco il secondario (anziché il primario), il misuratore LCR legge MOLTO più in alto di come se le bobine fossero appena collegate in serie!

Voglio assicurarmi che il mio misuratore LCR sia corretto, perché se questo fenomeno è vero, vorrei approfittare di questo in un circuito di filtro.

Qualcuno può aiutarmi a capire cosa sta succedendo?

inserisci qui la descrizione dell'immagine

transformer inductor inductance

— musicisphysics
fonte

Hai caricato quell'immagine sullo sfarfallio e l'hai impostata come protetta da copyright? In tal caso, ciò ridurrà notevolmente la probabilità che qualcuno modifichi il tuo post e incorpori l'immagine. (Ti darò un voto per aiutare il tuo rappresentante a passare> 10, così puoi aggiungere tu stesso l'immagine.)

— Adam Lawrence,

Grazie Madmanguruman, apprezzo il voto. Fino a quando non sono in grado di pubblicare un'immagine, do a chiunque il permesso di utilizzare l'immagine sfarfallata come preferiscono.

— musicisphysics,

2

Il cortocircuito di un avvolgimento e la misurazione dell'altro danno l' induttanza di dispersione , che è il risultato di un accoppiamento imperfetto tra i due avvolgimenti, ed è una funzione della costruzione fisica del trasformatore.

A seconda delle esigenze, può avere un'applicazione pratica: i convertitori a ponte intero a commutazione di tensione zero spesso usano l'induttanza di dispersione del trasformatore per aiutare con la transizione ZVS dei MOSFET primari, ma in generale i trasformatori sono progettati per ridurre al minimo questo parametro una varietà di mezzi (interlacciatura degli avvolgimenti, ecc.)

— Adam Lawrence
fonte

Grazie ancora @Madmanguruman. La connessione da 3 a 4 nello scenario "In serie con primario in corto" contribuisce al risultato in alcun modo. Cioè: se si dovesse semplicemente misurare l'induttanza tra 6 e 4 con un primario in corto, questo sarebbe equivalente allo scenario "In serie con primario in corto"?

— musicisphysics,

! inductance

— musicisphysics,

La connessione tra 3 e 4 non è un "percorso magnetico" secondo me (andrebbe attorno al nucleo, non attraverso di esso), quindi non credo che avrebbe un impatto sulla misura. Inoltre, il corto tra i pin 1 e 3 non è un percorso magnetico, quindi tenderei a credere che anche questo non sia materiale nella misurazione dell'induttanza di dispersione.

— Adam Lawrence,

0

Immagino che la formula dell'induttanza equivalente dove è il valore dell'induttanza reciproca. In , + viene preso se entrambi gli avvolgimenti hanno corrente nella stessa direzione e meno se diversamente. $L= L_11 + L_2 \pm 2M$ $M$ $\pm$

— sk1
fonte