Qual è lo scopo / la funzione di questo induttore di potenza in parallelo?

L'induttore in questione è la parte L3, un induttore di potenza con entrambe le bobine in parallelo. Scheda tecnica .

Il circuito completo è l'alimentatore per un lettore RFID, dove + 5V_A è l'uscita per i driver dell'antenna e + 5V per materiale più generico.

La domanda: perché usare un induttore "di potenza" in parallelo invece che solo un induttore "normale" con 22uH a 100kHz come dice il foglio dati per questo in configurazione parallela?

power-supply inductor

— Horst
fonte

Potrebbe essere una parte utilizzata in altre cose che l'azienda produce, piuttosto che aggiungere una nuova linea alla distinta base

— Colin

Risposte:

È un induttore di "potenza" perché deve trasportare una quantità significativa di corrente continua. Collegando gli avvolgimenti in parallelo si ottiene la stessa induttanza di entrambi gli avvolgimenti da soli, ma con una capacità doppia e metà della resistenza CC. È esattamente equivalente a una semplice bobina con lo stesso numero di giri, ma due volte l'area della sezione trasversale del filo.

— Dave Tweed
fonte

Avrebbe davvero bisogno di trasportare una corrente significativa? Se è solo un lettore RFID? Questa non è sicuramente la mia zona, quindi sono sinceramente curiosa. Pensavo che la maggior parte sarebbe stata inferiore a 100-200 mA?

— MCG

100-200 mA IS corrente significativa per un induttore. La maggior parte degli induttori di "piccolo segnale" di quel valore avranno correnti di saturazione molto inferiori.

— Dave Tweed,

Ottieni solo il doppio della capacità attuale se il core non si satura e riduce drasticamente la sua induttanza.

— Andy aka

Due induttori in parallelo non danno metà dell'induttanza, non la stessa induttanza? Gli induttori in parallelo AFAIK funzionano in modo simile ai resistori in parallelo.

— jpa,

@jpa: Quello che dici è vero SOLO se i due induttori NON condividono alcun campo magnetico. Quando hai due avvolgimenti sullo stesso nucleo, è una storia completamente diversa.

— Dave Tweed,

A meno che il designer non sia qui, non c'è modo di saperlo con certezza. Forse era un'opzione più economica. Forse ha avuto le migliori prestazioni in condizioni di test rispetto ad altri induttori?

Se la società che lo ha progettato utilizza già quel componente in un altro design, ha senso riutilizzarlo su un altro prodotto. Risparmia la necessità di acquistare un nuovo componente e potrebbe ridurre il prezzo di quello attuale se dovesse acquistare una quantità maggiore.

In alcuni prodotti che ho progettato ho usato induttori per molte ragioni diverse. Alcuni di questi sono il motivo che ho citato sopra. Abbiamo già immagazzinato quella parte e si è trattato dello stesso valore di cui avevo bisogno, quindi l'ho usato.

A volte seguo solo i fogli dati di alcuni circuiti integrati e utilizzo le parti consigliate. Questo potrebbe essere stato uno qualsiasi dei miei suggerimenti sopra, o forse qualcos'altro.

Altre volte, ne ho appena usato uno economico in cui le cose non sono critiche per le prestazioni. Altre volte ho avuto bisogno di prestazioni, quindi ho testato il dispositivo con parti diverse e ho scelto quello che funzionava meglio. Non credo che ci sarà una risposta definitiva a meno che non accada il designer. Ma i motivi che ho suggerito sono abbastanza comuni.

— MCG
fonte

Grazie per averne illuminato il punto di vista ingegneristico!

— Horst,

Guarda la scheda tecnica SRF1260 di Bourns: Applicazioni multiple: parallelo, serie, doppio induttore e trasformatore.

Chiaramente il progettista ha optato per una connessione parallela, raddoppiando così la valutazione attuale.

— Marko Buršič
fonte