Circuiti integrati 74S vs 74LS UND EE201L


10

Sto iniziando il mio diploma EE. Devo acquistare un myDAQ e un kit. Il kit elenca molti circuiti integrati logici e ne ho molti, ma alcuni di quelli che ho sono 74S anziché 74LS .

L'energia extra assorbita dai circuiti integrati 74S causerà problemi con myDAQ?
o devo mordere il proiettile e acquistare le parti?

(su digikey, NON sto pagando il loro markup sul loro stupido kit).

Il kit di parti è costituito da elementi come o, e, xor ecc .... cancelli e può essere trovato qui: https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-fascio-ee202-elettrico-lab / 796087.html

Modifica Nel caso in cui qualcuno lo incontri in futuro, si scopre che non ha importanza per il corso UND EE201L. Avevamo un fan-out minimo e la maggior parte dei laboratori utilizzava solo input specifici per creare output specifici e far lampeggiare / accendere / spegnere il led. Non c'erano requisiti di alta velocità e non stavo guidando carichi ad alta corrente, era solo un'introduzione alle porte logiche e come costruire circuiti con loro, quindi dubito che sarebbe stato un problema usare le parti 74S anziché le parti 74LS . È stata comunque una buona esperienza di apprendimento e myDAQ è uno strumento decente da avere nella mia cassetta degli attrezzi poiché non possiedo (ancora) un generatore di funzioni di qualità. Per ogni evenienza, ho alimentato l'alimentazione dal mio alimentatore da banco anziché da myDAQ


1
Chiunque abbia corretto la formattazione, grazie
Psubond,

La pagina wiki risponde a quale sia la differenza, ma non capisco se myDAQ (sembra un tipo di interfaccia tra il computer e i progetti per i laboratori) avrà un problema con l'assorbimento di potenza aggiuntivo del 74S. Dall'aspetto del kit, non credo che dovrò fare altro che guidare altri circuiti integrati e forse un LED
Psubond,

3
Wow- ci sei dentro per $ 250 dollari solo per le parti NI !! Personalmente, penserei a lungo prima di farlo ai miei studenti. Spero che questo supporti 2 o 3 classi, e non solo una!
Scott Seidman,

7
stai ancora iniziando il diploma EE. caldo benvenuto! Questa domanda era buona perché: hai una domanda chiara e chiara da porre, hai fatto la tua ricerca (differenza tra la famiglia LS e S) e hai fornito il link per i riferimenti. Se la domanda è buona, vale la pena dedicare tempo a migliorare la leggibilità modificando. tutti saranno felici di farlo.
Utente323693

Risposte:


12

Buona domanda. Ecco un confronto di alto livello del consumo attuale.

IOLIOL20mAIOL8mA

Suggerirei di andare davvero avanti con la sola versione S. la versione LS è a bassa potenza e migliore per la progettazione di un prodotto, ma la versione S andrà bene per i circuiti di base, che è prevista. Questo è un kit pratico e quindi consiglio vivamente di utilizzare ciò che hai e acquistare solo quelli di cui hai davvero bisogno in futuro. SE ci sono circuiti che spingono la versione LS al limite, puoi gestirla con buffer o acquistare.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Confronterò le differenze nelle prestazioni dei due dispositivi SN74S04 e SN74LS04 e come e dove conta:


  • 6.6mA54mA

  • 8mAIOL0.4mAIIL8/0.4=20IOL20mAIIL2mA10dispositivi teoricamente. Quindi, la parte LS è migliore quando ci sono più ingressi pilotati dal singolo pin di uscita. Il fanout potrebbe richiedere forse un nuovo buffer per supportare il fanout necessario nella famiglia S rispetto alla famiglia LS, aggiungendo costi e dimensioni sul PCB.

  • Di seguito è riportato un semplice confronto da http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf che confronta le applicazioni delle parti LS e S di TI (in generale). inserisci qui la descrizione dell'immagine


1
risposta fantastica, grazie! Ho scavato e sembra che l'unica parte discutibile che ho sia un 74S83 invece di un 74LS83. Finì per avere il resto delle parti in 74LSXXX. Mi hanno dato un sacco di parti e non ero davvero sicuro di ciò che avevo a portata di mano. Proverò l'S83 una volta che avrò il myDAQ (ancora irritato dal prezzo su quella cosa e dal loro markup sul loro kit)
Psubond

Non sono davvero sicuro della validità del prezzo. Altri esperti possono commentarlo. Quando i componenti sono costosi, le simulazioni sono mie amiche. :)
Utente323693

6

Mi aspetterei ogni sorta di problemi imprevisti che sostituiscono una parte S con una LS.

Abbastanza strane cose accadono nei laboratori degli studenti così com'è - non vuoi davvero essere quel ragazzo con il kit non standard.

Ero un laboratorio TA, molto tempo fa. Se avessi uno studente che stava avendo problemi e avessi parti non standard, a meno che non fossi di buon umore e avessero una storia singhiozzante di prim'ordine sul perché avevano parti non standard (e "Ero offeso da il prezzo " non è adeguato), i miei sforzi di risoluzione dei problemi sarebbero limitati a" ottenere le parti giuste e fatemi sapere se avete ancora problemi ". Se fossi un professionista in una situazione del genere, farei il backup del mio TA.


2
E, a proposito: 74S era obsoleto molto tempo fa e 74LS non molto tempo dopo. È un peccato che la tua uni non voglia aggiornare i suoi laboratori.
TimWescott,

È solo una parte e ho ancora bisogno di acquistare alcuni diodi 1n4148, quindi probabilmente comprerò il 74LS83, il resto delle mie parti soddisfa l'elenco delle parti nel kit
Psubond,

2
Tim, i tuoi standard TA sembrano ragionevoli. Forse chiama il compito di quel professore di vecchia scuola per ottenere con la logica basata su MOS. Qualcosa che uno studente potrebbe suggerire in una valutazione di fine corso (se offerto). Il TTL dovrebbe essere soggetto per il corso di "Ingegneria antica".
glen_geek,

@TimWescott Penso che l'OP sia quello con le parti 74S qui. Il kit di laboratorio sembra essere tutto 74LS.
duskwuff -inattivo-

@duskwuff Così è. Testo modificato - ma non di molto.
TimWescott,

4

Potrebbe essere necessario prestare attenzione alla dissolvenza se si guida 74S con uscite 74LS o CMOS. È solo circa 2 da 74LS (controlla i fogli dati) - ciò significa che un'uscita 74LS può pilotare solo 2 ingressi 74S (in generale) senza compromettere potenzialmente il margine di rumore.

Anche il tempismo è diverso (un po ', forse 3 volte più veloce), quindi potrebbero esserci altri problemi, a seconda del circuito.


La "S" porterà bordi molto veloci nella costruzione della "breadboard", causando scariche e sorpassi e sconvolgendo così ogni vibrazione del circuito?
analogsystemsrf

3

I chip 74S funzionano a caldo, assorbendo molta più energia quiescente CC dal tuo alimentatore MyDAQ + 5v rispetto ai chip 74LS . Ad esempio, un 74S00 dissipa 19mW mentre un 74LS00 dissipa 2mW.
Dovresti prestare attenzione al limite di 500mW di potenza totale disponibile da tutte e tre le forniture (5v, + 15v, -15v) ... entrambi i chip 74S e 74LS non amano un alimentatore CC che si affloscia o si guasta . Una breadboard piena di chip 74S può stressare l'alimentazione DC di MyDAQ.
Si noti che un pin di uscita 74LS può pilotare fino a quattro pin di ingresso 74S , rispetto a dieci pin di ingresso 74LS - probabilmente non è un problema serio per i circuiti logici semplici.

Una nota criptica nel manuale utente MyDAQ (evitando una descrizione adeguata dei livelli di tensione logica e dei livelli di corrente) descrive l'I / O digitale piuttosto strano di MyDAQ. Sembra strano che non sia disponibile un'alimentazione a + 3,3 V CC, ma la compatibilità TTL sembra possibile:

Le linee I / O digitali sono LVTTL a 3,3 V e sono tolleranti agli ingressi a 5 V. L'uscita digitale non è compatibile con livelli logici CMOS a 5 V.

Poiché probabilmente si collegheranno chip DIP a 14 pin su una breadboard, è necessario prestare particolare attenzione a mantenere domati i passaggi logici ad alta velocità, come suggerito da Spehro. Ciò includerebbe condensatori di livellamento dell'alimentazione su ogni chip logico.


1

Se ho capito bene, myDAQ fornirà "fino a 500 m Watt di potenza". Puoi alimentare tre 74S04 con quello (vedi la risposta di Umar per i dettagli), ma il gioco è fatto.

se hai davvero bisogno / vuoi usare i componenti "S", molto probabilmente dovrai aggiungere il tuo alimentatore (ad esempio un alimentatore USB; potresti cavartela con 1A, ma costano quasi quanto 2A USB PSU).

Non ho verificato i prezzi per i componenti richiesti, ma suppongo che il punto di pareggio sia di circa 10 IC salvati.

Onestamente, direi che non vale la pena aggiungere un alimentatore aggiuntivo ..

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.