Da dove viene il limite di ingresso VDD + 0,3 V sui chip IC?


11

Esistono numerosi circuiti integrati che specificano che la loro tensione di ingresso può estendersi a un intervallo abbastanza ampio (massimo assoluto), ad esempio da -0,3 V a 6,0 V ( rif , pdf pagina 4), e quindi avere una "Tensione di ingresso su qualsiasi pin" vincolo che dipende dalla tensione di ingresso, ad es. da -0,3 V a VDD + 0,3 V.

Ciò, in effetti, rende il chip non tollerante I / O alle tensioni che superano la tensione di ingresso di oltre 0,3 V ma rientrano nelle specifiche massime assolute di ciò che la tensione di ingresso consente e mi costringe ad applicare un qualche tipo di livello esterno spostamento del circuito verso quegli ingressi.

Quindi qual è la ragione pratica di questo tipo di limitazione nelle specifiche dei pin I / O del circuito integrato?


3
se i diodi di protezione dell'ingresso sono giunzioni PN standard e hanno "ampie aree" con molti contatti nell'anodo e nelle regioni catodiche, allora ti suggerisco di pianificare: 10mA a 0.7v, 1mA a 0.64v, 0.1mA a 0.58v, 0.01 mA a 0,52 V, 0,001 mA (1uA) a 0,46 V, 0,1 UA a 0,40 V, 0,001 UA a 0,34 volt. ONE NANO_AMP ​​è abbastanza basso da non causare errori? { Nota; questi numeri possono essere facilmente disattivati ​​di 10: 1 in corrente}
analogsystemsrf

1
Le classificazioni "Assoluto massimo" sono proprio questo: non si desidera utilizzare la parte vicino a tali classificazioni. Di solito c'è una nota sotto la tabella delle classificazioni "Massimo assoluto" che dice qualcosa come "L'operazione uguale o superiore a queste classificazioni può danneggiare la parte". I principianti spesso non riescono a leggere quella nota.
Peter Bennett,

3
"e mi costringe ad applicare una sorta di circuito di spostamento del livello esterno a quegli ingressi". Ciò tende a suggerire che stai interfacciarsi con apparecchiature esterne, a quel punto un circuito di interfaccia per proteggere il tuo micro dovrebbe essere parte del tuo design. Al contrario, se stai spostando il livello per parlare con un altro chip sul tabellone, probabilmente hai scelto il chip sbagliato da usare.
Graham,

Risposte:


22

Molto probabilmente c'è un diodo di protezione ESD collegato tra il pin di ingresso e la rete VDD sul chip, in modo tale che sia normalmente polarizzato al contrario (uno schema che mostra la configurazione è dato nella risposta di Peter Smith). L'idea è che quando c'è un evento ESD positivo, la corrente fluirà nella rete VDD a bassa impedenza dove farà meno danni che se tutto fosse scaricato sull'unica porta CMOS scadente che è collegata al pin di ingresso.

Poiché il limite è VDD + 0,3 V è probabile che nel tuo dispositivo il diodo sia di tipo Schottky invece di una giunzione PN. Con una giunzione PN, di solito vedrai un limite di VDD + 0,6 V circa.

Se dovessi applicare una tensione di ingresso superiore a VDD (di oltre 0,3 o 0,4 V) a questo dispositivo, inoltreresti questo diodo e assorbiresti una corrente elevata dalla tua sorgente. Ciò potrebbe danneggiare la fonte o, se la fonte può fornire abbastanza corrente, riscaldare il chip fino al punto di danneggiamento.

Se si utilizza un resistore per limitare la corrente nel pin di ingresso in queste condizioni, è possibile che il circuito funzioni correttamente. Oppure, in particolare se il chip ha una potenza molto bassa, potresti scoprire che l'intero chip (e forse altre cose connesse allo stesso VDD) sono alimentate attraverso il pin di input, il che spesso porta a comportamenti involontari.


1
Penso che questa sia probabilmente la risposta migliore, e apprezzo che raccomandi che offra la possibilità che i resistori limitatori di corrente possano mitigare il fallimento dei diodi di protezione ESD in una condizione sostenuta. Trarrebbe beneficio da uno schema rappresentativo, simile a quello fornito da @PeterSmith.
Vicatcu,

@vicatcu, ho modificato per rispondere alle tue preoccupazioni.
The Photon,

18

Ciò è dovuto ai diodi di protezione dell'ingresso.

Un input tipico è simile al seguente (mostrato nell'inverter CMOS):

schematico

simula questo circuito - Schema creato usando CircuitLab

I diodi nelle parti più recenti sono dispositivi schottky. Questi diodi sono per eventi transitori brevi, a bassa energia e non sono in grado di gestire molta corrente (in genere pochi mA).


Sono per brevi eventi transitori a bassa energia ma ciò non impedisce ai progettisti di circuiti "intelligenti" di sfruttarli come diodi regolari. Ad esempio, l'interfacciamento del segnale a 12V con una parte a 3,3 V semplicemente aggiungendo un resistore di grande valore e lasciando che i diodi di protezione gestiscano la tensione aggiuntiva.
hjf

11

La caduta di 0,3 V proviene dai diodi di serraggio Schottky utilizzati per proteggere i pin del chip. Questi diodi si collegano in genere tra ciascun pin e le due guide di alimentazione. Se sono polarizzati in avanti di oltre 0,3 V, possono fluire correnti arbitrariamente grandi.

I diodi sono progettati per assorbire le correnti transitorie prodotte dall'ESD, che rappresentano quantità limitate di energia che sono in grado di gestire, proteggendo i sensibili gate MOSFET dalle sovratensioni. Ma se li guidate con una sorgente a bassa impedenza, vi scaricheranno rapidamente più energia di quanta ne possano gestire.


"Arbitrariamente grandi correnti" suono come il potrebbe essere abbastanza dannoso per il chip. In tal caso, come si può dire che offrono protezione? Solo in una banda molto limitata di 0,3 V nell'intervallo da GND a VDD? Inoltre, la tua risposta potrebbe essere migliorata, per i lettori meno esperti, includendo un piccolo schema rappresentativo di come il pin potrebbe apparire logicamente sul perimetro del chip.
Vicatcu,

2
@vicatcu Le "correnti arbitrariamente grandi" sono se (ad esempio) si dovesse collegare l'ingresso di un dispositivo alimentato a 3,3 V a un alimentatore da 5 V o 12 V o ad un'altra sorgente a bassa impedenza. I diodi hanno lo scopo di proteggere dai transitori ESD a energia limitata, non di proteggere da tutti i segnali di ingresso arbitrari che potrebbero essere collegati.
Technophile,

subito, posso scavarlo
vicatcu

6

In realtà, i diodi di serraggio Schottky e il VDD + 0,3 V sono entrambi presenti per la stessa causa principale, ovvero SCR Latch-up . Il design di tutti i circuiti integrati CMOS crea effettivamente una coppia di transistor BJT intrinsecamente. Risulta semplicemente da fuori che sono disposti i substrati di silicio di tipo p e n. Questa immagine dall'universo VLSI lo mostra bene:

https://1.bp.blogspot.com/-yUiobLvxMrg/UTvnjjzaXZI/AAAAAAAAABc/lRFG5-yqD3E/s1600/latchup.JPGLatch-up SCR

Ottieni due transistor BJT intrinseci, Q2 e NPN e Q1, un PNP. Si noti che condividono un pozzo N e un pozzo P, ma questa particolare disposizione forma qualcosa chiamato raddrizzatore controllato al silicio ( SCR ). Questo non è desiderato in ogni caso, ma uno sfortunato effetto collaterale di questo accordo. Non è un problema se si seguono determinate regole.

Un tipico SCR ha tre terminali, Anodo, Catodo e Cancello. In generale, è distorto in avanti per alcuni dispositivi che devono essere controllati con una tensione positiva sull'anodo rispetto al catodo, tuttavia, l'SCR bloccherà qualsiasi corrente a meno che non sia attivato il gate. Per attivare il Gate, deve superare una soglia che, in questo progetto, sarà la tensione Anodo. Una volta attivato il fermo, rimarrà attivo anche se il Gate scende. Rimarrà acceso fino a quando la tensione anodica non scende quasi a zero. Per il CMOS IC, il catodo è simile ai chip GND, l'Anodo è la guida VDD e le porte sono i pin I / O. Questo è il punto cruciale, se qualsiasi pin I / O sale molto al di sopra di VDD, abiliterà il latch e creerà un corto tra VDD e GND causando una quantità molto grande di corrente e tale corrente manterrà il latch acceso bruciando l'IC.

Per proteggersi da questo per piccoli picchi transitori, i diodi Shottky vengono aggiunti alle linee I / O per bloccare l'ingresso a GND - 0,3 V e VDD + 0,3 V all'interno della zona sicura. Questi diodi possono richiedere solo una piccola quantità di corrente e può essere necessario un serraggio esterno per progettazioni più robuste.

Per maggiori informazioni, EEVblog ha fatto un bel tutorial su questo: EEVblog # 16 - Tutorial Latchup SCR CMOS


Ho anche incontrato una parte (penso che fosse 74HCxx) che si comportava come se ogni coppia di ingressi avesse un transistor PNP tra di loro, con la base legata a VDD. Un input è stato debolmente abbattuto mentre l'altro è stato tirato sopra VDD di circa 100uA. Una corrente abbastanza piccola da non danneggiare il chip sarebbe stata un problema, ma gran parte di quei 100uA è fluita sull'ingresso adiacente.
Supercat,

oh interessante forse questa è davvero la risposta ...
vicatcu
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.