Perché hanno usato diodi ultraveloci in un ponte a 50 o 60 Hz?

Questo è di nuovo da un alimentatore HP (PSU). I 230 V in ingresso vengono rettificati in 340 V CC e vengono alimentati a un'alimentazione a commutazione. La cosa strana qui è che il manuale di quell'unità, HP6023A, ha diodi diversi per CR1, CR3 e CR2, CR4.

CR1 e CR3 sono etichettati "pwr rect 600V 3A 200ns" (MR856) mentre gli altri due sono semplicemente "pwr rect 600V 3A" (1N5406). In realtà, l'unità aveva quattro identici MUR 460, che è in effetti una parte di 200 ns. Se osserviamo uno schema più recente per un alimentatore simile (HP6038), vengono etichettati "raddrizzatore di potenza a diodo 1901-1199 600 V 3 A":

Ora 1901-1199 è davvero MUR460 nella vita reale. C'è un motivo per usare diodi a recupero rapido in un ponte per 50 o 60 Hz? È perché guida uno switcher?

Oltre a razionalizzare la loro distinta base (anche se mi sarei aspettato che i diodi Schottky fossero utilizzati sul lato a bassa tensione anziché su diodi convenzionali a recupero rapido), avrebbero probabilmente dovuto mettere un condensatore ad alta tensione su ciascuno dei diodi 1N540x per ridurre l'EMI (dai tempi di recupero inverso glaciale - generalmente non specificati, ma nei microsecondi - e successivo snap-off rapido), e i diodi ultraveloci non lo richiedono.

Ecco un articolo di Power Integrations che tratta il confronto, da cui è stato tratto il grafico seguente:

È interessante notare che l'autore afferma che è sufficiente che due dei diodi siano in rapido recupero.

Questo non è correlato al regolatore di commutazione: vedrai questa topologia (bridge con quattro condensatori) utilizzata nelle alimentazioni lineari del trasformatore utilizzate nelle apparecchiature audio per evitare fastidiosi ronzii 100 / 120Hz.

Il fatto che aziona un commutatore non significa troppo, dal momento che anche gli impulsi di corrente rapidi vengono smussati dal filtro di uscita (chiamato "filtro di ingresso" nello schema), in particolare l'induttore di serie L1, che manterrà la corrente assorbita da la costante del ponte (idealmente).

Molto probabilmente avevano già tali diodi nella loro distinta base per altre parti del circuito. Forse il raddrizzatore si inserisce dopo il trasformatore di commutazione, dove l'alimentazione CA è ad alta frequenza e un diodo veloce è necessario per ridurre al minimo le perdite.

Quindi ha senso ottimizzare la DBA e riutilizzare una parte che deve essere già disponibile.