Rubare energia da torri radio o linee elettriche


29

Da questa risposta : quanta energia può essere raccolta dalle vicine torri radio o linee elettriche? Quali circuiti useresti? Quanto dovresti assorbire perché sia ​​evidente dai produttori o da altri consumatori?

Vedo molte storie, voci e aneddoti online, ma vorrei fatti e riferimenti migliori.


4
Per quanto riguarda "può essere raccolto", vorrei conoscere entrambi i significati, "quanto è legale" e "quanto è praticamente possibile". Ricordo di aver sentito che la compagnia telefonica si sarebbe arrabbiata se avessi usato troppo dalla linea telefonica, ma "voci e aneddoti" non sono molto utili se non per diffondere più voci e aneddoti.
Jack Schmidt,

"ciò che è realmente possibile" è una cosa interessante. e significa che se non raccogliamo, viene sprecato nell'aria di riscaldamento?
iamgopal,

1
Non viene sprecato nell'aria di riscaldamento, poiché l'aria non assorbe l'energia. Tranne forse un po ', ma trasmettiamo su determinate frequenze proprio perché l'aria non le assorbe. en.wikipedia.org/wiki/…
endolith

17
Preferirei raccogliere energia da quell'enorme oggetto che emette onde elettromagnetiche nella gamma di IR, luce visibile e persino UV. sfortunatamente, è disponibile solo al giorno.
Stefan Paul Noack,

Risposte:


16

Quando ero alle elementari avevo una radio di cristallo. Una radio di cristallo non contiene amplificatore. Il segnale di uscita è completamente alimentato da ciò che viene raccolto dall'antenna. Avevo circa 50 piedi di filo metallico che correva fuori dalla finestra della mia camera da letto in una tettoia nel cortile sul retro come un'antenna. Con ciò ho potuto prendere una stazione AM da 50 kW a oltre 20 miglia di distanza abbastanza chiaramente. Era abbastanza rumoroso con le cuffie, un'impedenza di qualche kΩ. Ho collegato un trasformatore di adattamento di impedenza per pilotare un altoparlante da 8 Ω. Il programma radiofonico era facilmente udibile con l'orecchio rivolto verso l'altoparlante. A volte lo lasciavo acceso di notte per infastidire mio fratello. Non riuscivi a capire cosa fosse stato detto dall'altra parte della stanza, ma sentivi ciò che sembrava parlare lontano, abbastanza da essere fastidioso se non sapessi di cosa si trattasse.

Non posso dire quanta energia fosse in realtà, ma è possibile raccogliere e utilizzare un dispositivo intermittente a bassa potenza.

Per quanto riguarda il caricamento del trasmettitore, ciò accade solo nel campo vicino. La stazione radio che ho citato trasmette a 1,03 MHz, quindi la lunghezza d'onda è di circa 290 m. Per qualsiasi cosa oltre a ciò, la potenza si sta già propagando irrevocabilmente dal trasmettitore in modo che non possa vedere alcun caricamento. Detto in altro modo, il trasmettitore è già stato caricato con quella potenza, sia che lo si usi o si lasci propagare nello spazio per sempre. Dato che ero a oltre 20 miglia di distanza, ero ben oltre il campo vicino. La mia ricezione del segnale ha solo ridotto leggermente il campo in prossimità della mia antenna. Per quanto ne so, non c'è nulla di illegale nell'utilizzare un'antenna a filo da 50 piedi completamente sulla propria proprietà per ricevere stazioni radio AM.


Ne avevo anche uno. Le abbiamo chiamate antenne a "filo lungo". Avevo un diodo al germanio antico, ma avevo anche il cristallo di galena e il baffo di gatto di mio padre (lo faccio ancora). Devi presumere che le persone che possiedono il trasmettitore stiano consumando energia in modo da poterlo usare per ascoltare. Se lo usi per qualcos'altro, i tribunali (negli Stati Uniti hanno deciso molto tempo fa che non possiedi il potere radio che passa attraverso la tua casa o proprietà, quindi è una domanda etica.
C. Towne Springer

10

Senza tentare di tentare di fare scricchiolii che intorpidiscono i numeri, sto solo suggerendo che la raccolta di energia dalle torri radio non sarebbe molto conveniente. Sarebbe molto più economico e realistico guardare altre fonti nell'ambiente per la raccolta di energia. I segnali EM trasmettono minuscole quantità di energia a un'antenna amplificata da un'altra fonte di alimentazione ....

MODIFICARE:

So che questo post è vecchio, ma oggi mi sono imbattuto in un dispositivo che mi ha fatto rivisitare l'idea .. Ci sono dispositivi sul mercato che fanno esattamente quello che stai proponendo. Un esempio di questo è il Powercast .

Guardando la scheda tecnica per il P1110 possiamo vedere che l'ingresso massimo è 20dBm (100mW). A 20 dBm la scheda tecnica afferma che l'efficienza sarebbe circa il 60%, il che ci darebbe una potenza di 60mW.

Una potenza di trasmissione tipica di una stazione radio FM fornirebbe una potenza di 100kW. Supponiamo che fossimo a 1Km dalla sorgente e supponiamo che il guadagno dell'antenna sia 1, che usando la formula sotto il flusso di potenza sarebbe ~ 7960 W / Km². Ciò significherebbe che la superficie dell'antenna dovrebbe essere di circa 12,6 m², il che è ragionevole. Anche se potresti non essere in grado di accendere il televisore con tale potenza, potresti essere in grado di eseguire dispositivi intelligenti come MSP430F2001, che è un microcontrollore che impiega solo diverse centinaia di micro amplificatori per funzionare in modalità attiva.

w=prsolr4πd2

5

La distribuzione di energia wireless è un carico di bollock! Perdonate la mia immediatezza, tuttavia non è realistico.

Nikola Tesla era determinata a farlo insieme a General Electric come sponsor principale. Propose una rete di torri che emettevano energia da usare per le persone, la principale rovina fu che non c'era modo di fatturare le persone. Quindi GE staccò la spina. Le altre questioni riguardano l'interferenza di un campo elettrico ad alta tensione, che ha causato tutti i tipi di problemi in cui è stato testato, quindi non è un'opzione realistica.

Le linee di trasmissione ad alta tensione e le torri radio emettono energia, è sferica e si spegne in tre dimensioni, quindi per una torre radio più grande, ad esempio un trasmettitore da 100 kW, per ogni metro di distanza, la quantità di il potere che puoi eventualmente ricevere è calcolato dalla relazione quadrata inversa. A 100 m di distanza, la quantità di energia è di 100 kW / (4 · pi · r 2 ), dove r = 100 m. Ciò equivale a 79,58 W / m 2. Quindi, se la parabola dell'antenna è di un metro quadrato nell'area e ti trovi a 100 m dal trasmettitore da 100 kW, nella migliore delle ipotesi hai abbastanza energia per far funzionare una lampadina a incandescenza. non molto. allontanati di altri 100 m, e sei giù a 40 W. Questa è un'antenna grande, e per non un grande ritorno, e sarai sicuramente interrogato. Dubito, tuttavia, avrebbe davvero un effetto sulle persone che ricevono un segnale, creerai solo un piccolo punto cieco nel percorso dei trasmettitori.

D'altra parte, le linee di trasmissione ad alta tensione conducono la maggior parte della loro energia, per cui è molto meno irradiata. Matematiche simili possono essere eseguite per elaborare l'energia irradiata e la potenziale energia ricevuta. Nel fare questo, non stai "rubando" energia, semplicemente raccogliendo rifiuti e riciclandoli, quindi non dovrebbe rappresentare un problema per nessuno, potrebbe sollevare alcune sopracciglia con i tuoi vicini, a seconda di dove vivi.

Tutte queste forme sono radiazioni di campo lontano, le radiazioni di campo vicino funzionano in modo abbastanza efficace per la trasmissione di energia, ma in questa situazione, si sta trasmettendo e ricevendo, quindi non è gratuito !!!

Esistono ovviamente dispositivi RFID che non consumano molta energia, quindi funzionano abbastanza bene usando radiazioni di campo lontane, ma non c'è molta energia disponibile, quanto basta per alimentare alcuni piccoli microprocessori.


1
Non sono sicuro che questo sia accurato. I modelli delle torri radio sono sferici? Pensavo che avessero un alto guadagno in direzione orizzontale. Perché irradiare la radio sportiva verso l'alto nello spazio? Perché costruire un'antenna parabolica? Un'antenna risonante non assorbirebbe più energia? Un piatto da 1 m creerebbe davvero un punto cieco? Le onde non si diffonderebbero semplicemente attorno ad essa? Non sono sicuro di cosa intendi per "linee elettriche conducono energia". L'energia viene trasportata nei campi circostanti le linee elettriche, non all'interno delle linee stesse.
endolith,

9
"Nel fare questo, non stai" rubando "energia, semplicemente raccogliendo rifiuti e riciclandoli" - Non è corretto. Posizionando i circuiti di raccolta di energia lungo una linea di trasmissione, si modifica l'impedenza (questo è per definizione - altrimenti non si otterrebbe alcuna energia) che rimuove più energia dalle linee di quanto l'ambiente normalmente farebbe. Se hai scavato tutta la terra sotto di loro e hai cambiato l'impedenza tanto quanto la terra stava facendo, allora potresti dire che non stai rubando più di quanto l'ambiente naturalmente fa.
Adam Davis,

4
Le compagnie elettriche misurano la perdita di linea e, se diverso dal previsto, ispezionano le linee e il terreno circostante. I cambiamenti di impedenza spesso segnalano problemi che dovrebbero essere esaminati prima di un guasto.
Adam Davis,

4
Quanto costa di meno, diversi metri quadrati di rete metallica o un minuscolo pannello solare che cattura la stessa quantità di energia? Indovina il pannello solare e nessuno verrà a farti causa.
Matt B.

1
Non mi piace l'aneddoto Tesla / General Electric. Lo vedo così spesso e sono sicuro che GE si sarebbe preoccupato di non essere in grado di fatturare le persone per questo, ma perché non si fa mai menzione di quanto sarebbe dispendiosa la trasmissione wireless? Sembra che qualcosa di cui Tesla si sarebbe preoccupato prima ancora che GE avesse avuto la possibilità di partecipare al progetto.
bhillam

4

In EEVBlog # 55 Dave Jones analizza le affermazioni (fasulle) di un gadget in grado di raccogliere energia dai segnali Wi-Fi. La maggior parte della matematica dovrebbe essere applicabile alle torri radio.


I router Wi-Fi trasmettono utilizzando milliwatt. Le torri radio trasmettono usando i chilowatt.
endolith

1
In effetti, quindi la matematica dovrebbe aumentare ...
Toby Jaffey,

Sono anche frequenze diverse. Lunghezza d'onda di 12 cm per Wi-Fi vs 560 m per AM.
endolith

8
Anche le distanze aumentano ... di solito sei a pochi passi dal wifi e miglia dalle torri radio
davr

5
Per una stazione FM (arbitrariamente decisa) su 101 (ish) MHz, stai osservando (molto approssimativamente) 72 dB di perdita di percorso per 1 km. Per una stazione da 300 Watt, ciò significa una potenza ricevuta di qualcosa come 30 uW. Questo potrebbe essere più o meno 50 volte, ma ancora non avrebbe importanza. Sul lato ottimista di 50 volte, è ancora solo 1,5 mW.
Jesse,

0

Se sei letteralmente all'ombra di una torre di trasmissione radiofonica AM (ma probabilmente NON una FM o TV), o se eri LITERALMENTE direttamente sotto il percorso di una linea di trasmissione CA ad altissima tensione, allora potresti essere in grado di praticamente "raccogliere" qualche milliWatt di potenza. Ma le leggi di suddivisione in zone nella maggior parte dei luoghi vietano alle persone di vivere in uno di questi luoghi.

Non c'è nulla di natura pratica che puoi costruire che influenzerà materialmente le prestazioni del modello di trasmissione o le perdite della linea di trasmissione di potenza. Ma ricordo casi in cui i servizi elettrici avevano una visione debole delle persone che posizionavano grandi bobine o antenne sotto il loro diritto di trasmissione.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.