Risposte:
Il terminale di base di alcuni fotoaccoppiatori fototransistor è esposto per rispondere a requisiti di progettazione specifici, come di seguito. Se tali requisiti non esistono, una parte senza il perno di base potrebbe essere una scelta migliore - queste ultime sono in genere parti a 4 o 6 pin rispetto alle parti (di solito) a 8 pin che incorporano il perno di base: di solito più economico, meno spazio necessario su la scheda e anche meno routing.
Accensione più rapida sul bordo posteriore del segnale ad impulsi : a questo scopo, un resistore è collegato tra base ed emettitore (o massa), del valore calcolato secondo il transistor specifico e il tempo di commutazione richiesto.
Per un valore generale rapido e sporco, basta inserire un resistore da 220k a 470k lì.
Immunità al rumore impulsivo (o riduzione) in uscita : questo è necessario quando la corrente di ingresso subisce brevi picchi o un forte aumento / decremento estraneo, ad esempio a causa della scarsa regolazione della potenza. Un condensatore è collegato tra la base e l'emettitore del fototransistor. Funziona in effetti come un filtro passa-basso, aggiungendo un po 'di smoothing al segnale di input e bypassando picchi acuti. Riduce tuttavia la sensibilità del segnale e introduce un ritardo.
Per un valore rapido e sporco, utilizzare un condensatore da 0,1 nF, anche se vale la pena provare capacità più alte e più basse, a seconda degli eventuali effetti negativi.
Corrispondenza del rapporto di trasferimento corrente : questa terza funzione si applica quando più fotoaccoppiatori vengono utilizzati in parallelo per un disegno. Ci sarà sempre qualche differenza nelle prestazioni tra le parti, anche da un singolo lotto. Se abbinarli è fondamentale per l'applicazione, vengono utilizzati vari approcci per fornire una distorsione appropriata alla base.
Nessun approccio rapido e sporco in questo caso.
Per concludere: No, la base non dovrebbe essere lasciata fluttuante , o fungerà da antenna, raccogliendo rumore EMI e sovrapponendolo all'uscita.
Non c'è molta differenza rispetto al design BJT standard e un optotransistor. La base può essere lasciata flottante ma ridurrà drasticamente la velocità di spegnimento poiché qualsiasi capacità interna della base non può essere scariche (motivo per cui ti hanno dato una connessione diretta alla base. Gli accoppiatori ottici non hanno questa connessione).
La base che raccoglie le emissioni spurie di EM non è un grosso problema con BJT a meno che il CTR non sia molto elevato o in applicazioni critiche. In genere è possibile utilizzare qualsiasi optotransistor come accoppiatore ottico. Se si desidera velocità più elevate, è necessario legare la base a terra attraverso un resistore di dimensioni adeguate in modo che la capacità interna possa scaricarsi nel tempo.
In ogni caso, basta trattare qualsiasi optotransistor come un normale circuito BJT, ma che l'ingresso all'accoppiatore ha un'impedenza molto alta alla base quando è spento (cioè, nessuna luce = base "flottante"). In genere questo significa che è necessario disporre di un resistore pull up o down per fornire un percorso relativamente basso verso terra per prevenire risultati spuri dall'EM o per consentire la scarica della capacità in modo tempestivo.
Se si ha accesso alla base, è possibile utilizzare la giunzione emettitore di base come fotodiodo; questo è più veloce dell'uso di un fototransistor.
L'attuale caratteristica di trasferimento è anche molto più lineare (sebbene per roba analogica non si avvicini al servoaccoppiatore)
Potrebbe anche essere utile per i test forse? Potresti avere il lato BT dell'attrezzatura sul tuo banco, mentre il lato HV è davvero inaccessibile in fabbrica. Quindi solletica la base con 5 V on / off per simulare il lato HV che manca in laboratorio.
