Ci sono molte cose diverse che puoi ottenere quando vedi qualcosa del genere. Per una parte molto nuova come questa, suppongo che dal momento che Intel è praticamente l'unica azienda in grado di costruire effettivamente queste CPU (usano un processo di produzione molto piccolo), questi sono entrambi mattoni di piombo attaccati alla confezione corretta per guardare come una CPU o CPU non funzionanti. In realtà c'è una resa relativamente bassa su piccoli processi di produzione come l'attuale generazione di Intel (22nm è la dimensione attuale che usano). Sono stato portato a credere che sia qualcosa come un rendimento del 60% (cioè producono 100 processori ne ottengono solo 60 che funzionano davvero) e il resto deve essere scartato. Ma non ho numeri reali su questo, ma anche se fosse un rendimento del 99,9%, ciò significherebbe comunque che 1 su 1000 era cattivo e doveva essere smaltito, e Intel produce molti processori. E qualcuno è probabilmente interessato a CPU economiche, per lo più funzionali.
Quale funzionalità effettivamente manca in questi chip scartati potrebbe essere molto minore. Qualcosa come "dividere qualcosa per 3879 non dà mai la risposta corretta", ma chiaramente un chip con un difetto del genere non potrebbe mai essere rilasciato senza danneggiare in modo permanente la reputazione dell'azienda . Quindi, se questi chip i7 da $ 20 funzionano in una scheda madre i7 core, suppongo che scoprirai che ognuno avrebbe un sottoinsieme di funzionalità che si è comportato male. In alternativa, potrebbero funzionare solo se non bloccati o se erano molto più freddi rispetto alle specifiche normalmente consentite. Chissà! È una lotteria di funzionalità.
Un'altra possibilità improbabile è che si tratti di altri chip con lo stesso pinout ma che facciano qualcosa di completamente diverso. Guarda l'avventura di Sparkfun in ATMegas contraffatti (nota che il post che ho collegato ha diversi aggiornamenti in cui apprendono che è una parte di semiconduttore ON degli anni '80). Ciò è estremamente improbabile, dal momento che Intel varia frequentemente le sue piedinature, in modo che altri produttori non producano parti che si adattino alle prese di questa generazione.
Qualcosa che a volte accade in Cina, è che i dipendenti entreranno nelle strutture e gestiranno la fabbrica quando i manager non ci saranno, e venderanno l'output come prodotto originale, anche se non è stato testato. In generale, l'apparecchiatura di prova e l'apparecchiatura che contrassegna l'imballaggio con " Parte _ _ originale !" non funzionano senza la password del gestore o qualcosa di simile. Questo è normalmente un problema in luoghi che producono schede SD e simili, tuttavia, in cui il processo è relativamente semplice e breve. Questi sono chiamati componenti "ghost shift" perché sono prodotti da un turno di lavoratori che non dovrebbero essere lì. I chip di Intel sono probabilmente un po 'troppo complessi per qualcosa del genere, e penso che siano comunque principalmente prodotti in America.
Per farla breve: non credo che ci sia un'altra entità in grado di produrre parti a 22 nm complesse come le CPU Intel in questo momento, quindi immagino che siano i7 i core difettosi o completamente falsi.
Modifica: O, come notato da Olin di seguito, la risposta meno interessante per via elettronica: sono solo chip rubati (mi piace che i miei schemi siano più elaborati!)