Mentre le altre risposte forniscono una buona spiegazione di ciò che sta realmente accadendo, penso che entrambi mancino il punto di avere 2 GSa / s su un ambito da 100 MHz.
Il principale punto di interesse è il modo in cui gli scope generalmente eseguono il campionamento. Spesso hanno un numero di convertitori da analogico a digitale che possono essere collegati a canali diversi. Il processo che usano spesso per campionare i segnali si chiama interleaving. Fondamentalmente i convertitori sono impostati in modo che prima un convertitore prenda un campione di segnale su un canale e inizi a elaborarlo, quindi il convertitore successivo preleva un campione del segnale e inizia a elaborarlo, quindi il terzo e così via fino a quando tutti i convertitori hanno preso un campione. Successivamente, il primo convertitore preleva nuovamente un campione, il secondo e così via. Quindi sostanzialmente il ciclo si ripete. Ciò consente l'uso di convertitori da analogico a digitale più lenti ed economici, ma ha un effetto negativo sull'accuratezza, poiché i campioni non saranno perfettamente equidistanti.
Quindi cosa succede quando si ha un ambito a due canali e si utilizza solo un canale? Bene, tutti i convertitori lavorano solo con quell'unico canale e forniranno la migliore rappresentazione del segnale possibile. Ma se attivi anche il secondo canale, metà dei convertitori passerà al secondo canale e metà rimarrà funzionante con il primo canale.
Come già scritto, la regola empirica è di avere 1 GSa / s per 100 MHz di larghezza di banda. Quindi se prendi l'oscilloscopio da 100 MHz che ha una frequenza di campionamento di 1 GSa / s, allora puoi effettivamente usare solo un canale a tutta larghezza di banda! Se si desidera utilizzare entrambi i canali, non è possibile utilizzarli con frequenze superiori a 50 MHz o si otterranno artefatti di campionamento.
D'altra parte, se si dispone di un ambito a due canali da 2 GSa / s a 100 MHz, è possibile ottenere una migliore visualizzazione di un segnale da 100 MHz o una buona visione di due canali da 100 MHz, il che sarebbe problematico con solo 1 GSa / s portata.
Quindi, come si applica a te: Bene, diamo un'occhiata ai siti Web dei prodotti. Per Rigol DS1102CA , dice sotto specifiche Real-time Sample Rate 2 GSa/s（each channel），1 GSa/s（dual channels）, il che significa che la situazione che ho spiegato si applica qui. Del sito per Rigol DS1102E , si dice sotto specifiche: Real-time Sample Rate 1 GSa/s（each channel），500 MSa/s（dual channels）.
Quindi alla fine DS1102E può funzionare come un ambito a un canale a 100 MHz o un ambito a due canali a 50 MHz, mentre Rigol DS1102CA è un ambito a due canali reale a 100 MHz.
Un po 'di informazioni in più: come ho già detto, è male per l'oscilloscopio utilizzare più convertitori da analogico a digitale per un singolo canale, perché la distanza nel tempo tra i campioni non sarà esattamente la stessa. Questo problema viene inizialmente risolto prestando estrema attenzione all'instradamento dei segnali di clock per i convertitori in modo che l'orologio raggiunga tutti i convertitori contemporaneamente. Un'altra soluzione (a volte migliore) consiste nell'utilizzare convertitori multicanale. Di solito è più facile instradare il segnale di clock in modo che raggiunga tutti i canali su un singolo chip allo stesso tempo piuttosto che indirizzare il segnale di clock in modo che raggiunga tutti i chip fisicamente separati allo stesso tempo. Alcuni convertitori usano anche altri trucchi. Ad esempio, un canale può essere attivato alla pendenza positiva dell'orologio mentre il secondo può essere attivato alla pendenza negativa dell'orologio.