Fusibili PTC e protezione del circuito a bassa corrente

Vorrei avere una protezione da sovracorrente in un circuito che normalmente non assorbe molta corrente (~ 100mA max.) Mi piace l'idea dei fusibili PTC, ma sembrano essere estremamente lenti a scollegare l'alimentazione da questi tipi di circuiti.

Perché i fusibili PTC esistono con correnti di intervento ridotte se reagiscono lentamente? Ciò non renderebbe inefficace la protezione?

Supponendo che dovessi utilizzare un fusibile PTC, come si comporta quando la corrente è tra la corrente di mantenimento e la corrente di intervento?

Esistono alternative ai fusibili per la protezione da sovracorrente?

I fusibili PTC non sono adatti a tutte le applicazioni. Tuttavia, in molti casi il danno causato dall'alta corrente è dovuto al calore, quindi un'alta corrente per un breve periodo può essere OK. Controlla il tempo di reazione dei normali fusibili con un collegamento di fusione e vedrai che non sono neanche così veloci.

Considera esattamente cosa stai cercando di proteggere. Un cortocircuito danneggerebbe davvero qualcosa in pochi 10 ms o anche qualche 100 ms? Spesso no. Se un corto può causare un problema in meno tempo, è necessario un modo diverso di interrompere il circuito che non si basa sul riscaldamento (come fanno entrambi i fusibili "normali" e quelli PTC). Esistono vari modi per creare una "miccia elettronica".

Ad esempio, sto lavorando a un progetto in questo momento che include fino a pochi A pilotati da un ponte H controllato da un microcontrollore. Ho un senso di corrente di 50 mΩ tra la parte inferiore del ponte H e la terra. Questo viene amplificato e presentato al processore in modo che possa leggere la corrente, che fa ogni 14,5 µs. Se la corrente supera una soglia, va immediatamente a chiudere il ponte H. Il risultato è che un perist breve non dura più di qualche decimo di µs.

Gli interruttori automatici sono un'altra tecnologia. Questi di solito funzionano avendo la forma attuale un campo magnetico, che rilascia un innesco quando diventa abbastanza forte. L'intensità del campo magnetico segue immediatamente la corrente, ma il trigger meccanico avrà qualche ritardo.

I PTC hanno lo scopo di reagire termicamente più velocemente del carico e risparmiare sulle costose riparazioni a causa di una condizione di guasto.

Se hai un'applicazione in cui stai operando vicino alla corrente massima assoluta del componente, allora PTC potrebbe non essere quello che ti serve.

Se consideri un'applicazione bridge H con correnti di commutazione di picco elevate durante la transizione e spari attraverso picchi che aumentano con il carico del motore che rallenta il tempo di spegnimento, una durata mortale di questo evento può rapidamente fondere i tuoi FET. In questo caso si desidera un limitatore di corrente attiva con un grande condensatore per fornire impulsi transitori corti ad alta corrente. * (Ancora meglio vuoi un controllo dei tempi morti sulla commutazione) *

Il PTC ha lo scopo di proteggere dal sovraccarico termico dovuto alla corrente, quindi il tempo di risposta del PTC dovrebbe essere più veloce dell'unità protetta, ma la sorgente non deve superare i componenti abs. max corrente specifica a breve termine.

Le parti più veloci sono le PTC SMD più piccole. Dissipazione <0,1 sec <1 watt. come 1206 o 805.

Sopra è la risposta per un sensore PTC ad alta corrente

Sopra è per PTC radiale a bassa corrente che inizia con una corrente di mantenimento di 80 mA in basso per HX008

Sopra è per SMD 805 PTC che mostra la curva di resistenza rispetto alla temperatura qui usata come sensore di protezione termica piuttosto che limitatore di corrente a causa dell'elevata resistenza al freddo. (pref. traccia sottile)

Dovrebbe essere chiaro che TUTTI i PTC sono progettati per avere un'impedenza dinamica che cambia rapidamente a una temperatura simile per lo stesso materiale. Alcuni sono standard a 85 ° C e offrono diverse soglie di temperatura che influiscono sulla portata ambientale operativa. Vedi la variazione sopra)