Impulso ad alta corrente su LED

Secondo la nota sull'app LED Cree® XLamp® di sovracorrente pulsata Cree Inc , i LED di pilotaggio con impulsi ad alta corrente possono essere eseguiti purché siano rispettate le seguenti linee guida:

Sulla base del test a impulsi da 1 KHz che abbiamo esaminato in questa nota applicativa, Cree suggerisce le seguenti linee guida per le operazioni a corrente pulsata:

Per cicli di lavoro tra il 51-100%, non superare il 100% della corrente nominale massima;

Per cicli di lavoro tra il 10-50%, non superare più del 200% della corrente nominale massima;

Per cicli di lavoro inferiori al 10%, non superare più del 300% della corrente nominale massima.

Sebbene queste linee guida possano essere valide per i LED XLamp di Cree, sono applicabili ai LED di segnale più piccoli (5 mm)?

led driver

— TRISAbits
fonte

La scomparsa dei LED si verifica in genere non a causa della sovracorrente, quanto del surriscaldamento dovuto alla sovracorrente.

I LED XLamp Cree , come anche altri LED ad alta intensità (ad esempio Piranha), sono progettati con particolare attenzione per dissipare rapidamente il calore dalla giunzione dei semiconduttori ad emissione di luce all'interno del pacchetto LED. Ciò consente correnti impulsive più elevate rispetto ai progetti con un'estrazione del calore meno efficace.

Se la durata dell'impulso di sovracorrente è abbastanza breve e la durata del blanking per il raffreddamento è sufficientemente lunga, anche i LED senza nome più economici e comuni possono essere pilotati con correnti piuttosto estreme, ben oltre le specifiche.

Il punto da notare è che il ciclo di lavoro da solo non è sufficiente per determinare i limiti di corrente sicuri, poiché anche l'1% di ciclo di lavoro potrebbe essere catastrofico se i singoli impulsi di accensione sono abbastanza lunghi da friggere il LED, anche prima che l'impulso in bianco si raffreddi fuori dal bivio.

Per determinare fino a che punto può essere guidato un LED, la sperimentazione fino al punto di far uscire il fumo magico su almeno alcuni LED di un lotto, sarebbe la strada da percorrere.

Ho pulsato con successo LED rossi nominali da 3 mm da 20 mm con un massimo di 100 mA, utilizzando una durata di impulso di 100 microsecondi al ciclo di funzionamento dell'1%, ma non c'è davvero alcun motivo pratico per guidare i LED così duramente, vero? ?

— Anindo Ghosh
fonte

Buona risposta! Ho pulsato anche quei piccoli rossi piuttosto duramente, sono sorpreso di quanto possano prendere.

— Garrett Fogerlie,

Ci sono ragioni per guidare i LED così duramente, come il multiplexing. Supponiamo che tu abbia il multiplexing a 8 vie, quindi nessun singolo LED è acceso per più di 1/8 del tempo. Ti piacerebbe correre per 8 volte la corrente totale attraverso di loro, ma non sarà possibile. Ciò che dice è che più veloce è il tasso di multiplexing, meglio è, ma devi presumere che dopo un po 'ottieni rendimenti decrescenti e non puoi tornare alla corrente nominale media del 100% anche ad alta frequenza.

— Olin Lathrop,

Non potrebbe un altro motivo non utilizzare la resistenza di limitazione corrente (o una resistenza più piccola) per sprecare meno energia?

— clabacchio

@clabacchio Questa è una buona ragione, e quella che vedo implementata in pratica ovunque per i piccoli giocattoli e espedienti a LED: salva un resistore, usa cicli di lavoro più bassi, ma ottieni una buona visibilità dai LED più economici possibili.

— Anindo Ghosh,

Penso che non si tratti solo di salvare il resistore (che significa il componente), ma la potenza dissipata su di esso. Personalmente trovo l'idea interessante ...

— clabacchio