È sicuro usare un condensatore di valore superiore?


9

Sto cercando di sostituire un cattivo condensatore da 820 µF, 6,3 V sulla scheda madre del mio PC. Al momento non ho un condensatore da 820 µF in casa e non ho abbastanza tempo per acquistare un nuovo condensatore. Ho due condensatori da 470 µF classificati a 16 volt . Il condensatore danneggiato si trova vicino a una presa RAM della scheda madre. Posso usare una combinazione di due condensatori da 470 µF che è quasi 940 µF? È sicuro utilizzare condensatori di valore superiore nei sistemi informatici?

Risposte:


11

Molto probabilmente i due condensatori da 470 µF in parallelo andranno bene. A questi valori, sono quasi certamente tappi di alimentazione. L'unico inconveniente di una maggiore capacità è la maggiore corrente di spunto quando arriva l'alimentazione, ma è molto improbabile che la capacità aggiuntiva del 15% provochi alcun problema.


Inoltre, questi elettrolitici sono spesso sottoposti a una tolleranza di +80, -20%. In altre parole, la capacità originale potrebbe essere lontana da ciò che è segnato e il circuito funziona ancora bene.
segna il

4

Quando si tratta di condensatori, oltre alla capacità e alla tensione, è necessario assicurarsi che la capacità di gestione delle ondulazioni e l'ESR (resistenza in serie equivalente) siano ben adattate.

In qualsiasi applicazione con commutazione ad alta frequenza (ad es. Convertitori CC / CC su schede madri) i condensatori saranno esposti alla corrente di ripple ad alta frequenza (100s di kHz o superiore). Un condensatore per uso generico (uno valutato solo a 120Hz) morirà in modo doloroso entro poche ore o giorni in questo tipo di applicazione. Esistono condensatori marchiati come "basso ESR" e / o "alta corrente di ondulazione" che sono classificati per funzionare a 100kHz - questi sono i tipi di condensatori che è necessario utilizzare nelle applicazioni della scheda madre.

Un altro fattore è la temperatura di esercizio e la durata nominale. Un condensatore da 105 ° C può essere scambiato laddove è stato trovato un condensatore da 85 ° C con pochi rischi. Il caso opposto non è così sicuro da fare.

Inoltre, non sostituire un condensatore nominale di 1000 ore in un circuito in cui un condensatore nominale di 5000 ore si è guastato.

Un altro problema è che se cambiate drasticamente il valore di capacità e / o ESR cambiando i condensatori, state cambiando le caratteristiche del filtro LC nel convertitore DC / DC. Questo può essere un problema se la compensazione del feedback del convertitore è sintonizzata in modo aggressivo, poiché potresti rendere il convertitore instabile dal cambio di condensatore. Se ci sono alcune ceramiche nel circuito, il loro ESR molto basso tende a inondare l'influenza degli elettrolitici, rendendo lo scambio un po 'più sicuro.

Detto questo, i condensatori in parallelo per abbinare la capacità vanno generalmente bene, purché non si sostituiscano due tappi GP (o un GP in parallelo con un basso ESR), non si andrà con una parte a temperatura più bassa o drasticamente riducendo le ore nominali e non cambierai radicalmente l'ESR complessivo del circuito (di solito non è un problema se ci sono condensatori ceramici in parallelo con i cappucci elettrolitici).


3

I condensatori devono essere adattati per capacità (in farad), esr e risonanza. Cambiare questo su un delicato circuito elettronico come una scheda madre richiede problemi. Dopotutto, i produttori non scelgono casualmente i cappellini. Puoi soffiare bobine, friggere patatine, forse anche affliggere gli altri tappi. La tensione nominale è un limite sicuro, quindi aumentare va bene.

Destino e tristezza a parte, se non sei disposto ad aspettare un condensatore sostitutivo, e sei disposto ad acquistare un nuovo computer se sbagli, vuoi collegare i due condensatori in parallelo. La leggera differenza di capacità potrebbe non essere sufficiente per causare problemi. Ciò che potrebbe causare problemi è un punteggio esr elevato. I circuiti di computer non sono grandi fan di tappi rumorosi e interferenze.

Certamente, dipende da dove nel computer proviene il cappuccio, ma se è vicino al ram, è per la CPU, o il ram stesso. La corruzione dei dati è possibile. Un tappo di alimentazione non sarebbe così rischioso.


rimarrai sorpreso da ciò che i produttori scelgono per i componenti. Non sono dei di ingegneria: D
Gustavo Litovsky

@GustavoLitovsky bene, sì, ad esempio il problema della peste di Dell Cap, o vola di notte produttori cinesi senza nome, ma in generale, le parti non vengono scelte raggiungendo in un cestino e scegliendo ciò che sembra bello. Almeno sarebbero rimasti vicini al progetto di riferimento ic. Potrebbero essere economici, ma presumo non siano del tutto incompetenti.
Passante dal

Di solito ragazzi come Dell si attengono al progetto di riferimento di qualcuno (a meno che non ne progettino uno di cui dubito nella maggior parte dei casi). A volte gli OEM sceglieranno componenti a basso costo solo per ridurre il costo del progetto, poiché i progetti di riferimento di solito tendono a utilizzare componenti di alta qualità che sono noti per funzionare bene. Queste cose tendono a cadere nelle fessure e nel grembo degli utenti.
Gustavo Litovsky,

6
Gli elettrolitici di grande valore non vengono mai utilizzati nei circuiti sintonizzati, quindi questa risposta è irrealisticamente pessimista.
Markrages

1

Solo per farvi sapere ragazzi, dopo aver visto questo sito e il mondo reale testarlo da solo ...

Non sono un esperto di elettronica, ma ho ottenuto una scheda madre ASUS più vecchia (non funzionante) in cui 15 tappi della stessa capacità e tensione (6,3 V 820 µF) erano (visibilmente) cattivi.

Ho deciso di scambiare i cappucci da una scheda madre ancora più vecchia con cappucci di capacità superiore (6,3 V 1000 µF).

Sistema operativo e software installati, e dopo 2 giorni di utilizzo, penso di poter dire che ha funzionato.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.