Non me ne preoccuperei per 2 motivi.
Innanzitutto è un multiplo ma, 60Mhz è un'armonica uniforme di 3Mhz. L'output del regolatore dovrebbe essere fondamentalmente un'onda quadra e le onde quadrate hanno contenuto nelle loro armoniche fondamentali e solo strane. Quindi 3, 9, 15, 21, 27, 33, 39, 45, 51, 57, 63. Naturalmente un'onda non perfetta avrà un contenuto anche armonico ma dovrebbe essere ben al di sotto di qualsiasi armonica dispari, se è una buona onda quadra, sarà nel rumore di fondo. Se in questione, imposta il tuo ambito di applicazione per eseguire una FFT sull'uscita del regolatore e vedere come appare il suo output a 60Mhz.
Secondo, come mostra l'elenco sopra, sei ad un'armonica molto alta a 60mhz. L'alimentazione di commutazione dovrebbe emettere un'onda quadra con tempi di salita / discesa molto rapidi per avere un contenuto molto elevato. Di solito solo le prime 3-6 armoniche dispari sono ciò di cui devi preoccuparti con un'onda quadra, a seconda dei tempi di salita / discesa. Ciò comporterebbe una regola empirica teorica che fino a quando l'SRF è 5-10 volte la velocità di commutazione dovresti andare bene.
EDIT: Ho deciso di modellarlo così in qualche modo ...
Circuito di prova, ho usato i parametri dell'induttore collegato per l'induttanza, la capacità parassita, l'ESR e la resistenza di shunt. La resistenza di shunt cambia in base alla frequenza ed è definita in Eqn. Ho modellato un generico tappo in ceramica da 10uF per il tappo del filtro di uscita inclusi ESR ed ESL e ho scelto arbitrariamente 1k per il carico. Effettuare una scansione AC con una sorgente da 1 V da 0 a 250 Mhz e successivamente a 1 Ghz per dare una sbirciatina alla risposta in frequenza. La resistenza di uscita del commutatore è un colpo al buio ma probabilmente a destra.
Qui stiamo eseguendo una scansione senza il cappuccio del filtro di uscita collegato per vedere l'SRF del modello di induttore, come previsto a 60 Mhz.
Qui spazziamo con il cappuccio in posizione:
Questo è davvero interessante. Quello che sta accadendo è che anche se l'induttore perde le sue proprietà di filtraggio su SRF, esiste ancora un filtro RC formato da Rout, la resistenza degli induttori e il cappuccio di uscita. Questo filtro è in grado di bloccare in qualche modo le alte frequenze, motivo per cui non vediamo un cambiamento così netto come vediamo solo con l'induttore. Tuttavia a queste frequenze l'ESL del limite sta davvero iniziando a entrare in gioco, quindi vediamo un livello di uscita crescente all'aumentare della frequenza.
Finalmente vediamo come aumenta:
A 1 ghz l'induttore è completamente dominato dalla capacità parassita e il cappuccio del filtro è dominato dall'ESL, a 10 Ghz (non mostrato) si livella immediatamente.
Naturalmente ci sono un sacco di induttanze vaganti, capacità e variazioni (specialmente alle frequenze molto alte) non incluse in questo semplice modello ma forse aiuteranno come rappresentazione pittorica di ciò che sta accadendo.
La cosa più interessante che mi è venuta in mente è che SRF non è un muro di mattoni. Il filtro RC intrinseco può mitigare alcuni degli effetti del colpire l'SRF.
EDIT2: Un'altra modifica, soprattutto perché sto usando questo come un'opportunità per giocare per la prima volta con il simulatore di circuiti Qucs. Bel programma.
Questo mostra 2 cose. Innanzitutto mostra la risposta in frequenza del circuito in grandezza (in dB, blu) e fase (rossa), questo mostra più chiaramente dove subentra la capacità / induttanza parassita del componente. Mostra anche una scansione secondaria dell'ESL del condensatore di uscita che mostra quanto sia importante minimizzarlo attraverso la selezione dei componenti e il layout del PCB. Si sposta da 1nH a 101nH con incrementi di 10nH. Puoi vedere se l'induttanza totale sul PCB diventa molto alta e perdi quasi tutta la tua capacità di filtraggio. Ciò comporterà problemi EMI e / o problemi di rumore.
