L'amplificatore Emmiter comune può invece utilizzare un transistor PNP?

Questo è un semplice amplificatore di classe A che utilizza un transistor NPN:

Amplificatore NPN di classe A.

C'è un modo in cui questo può usare un transistor PNP, invece (con solo 0 V e + Vcc, non 0 V e -Vcc)? Perché o perché no?

— Ehryk
fonte

Non sei sicuro che questa sia una domanda abbastanza negativa da giustificare il downvote che ha ottenuto, ma perché dovresti usare un PNP quando un NPN funziona perfettamente così com'è?

— Polinomio

Perché voglio sapere se è possibile, e se non lo è, perché non può essere. 'Basta usare un NPN' è estremamente inutile.

— Ehryk,

Immagino che probabilmente potresti costruire un amplificatore simile con un PNP, ma non sarebbe simile a questo, e quindi smetterebbe di essere un amplificatore emettitore comune. Anche se non credetemi, non sono bravo con le cose analogiche. Potresti voler espandere la tua domanda per specificare perché vuoi sapere. La curiosità accademica è una ragione perfettamente valida. Nel frattempo, ottieni il mio voto perché anche io sarei interessato a saperlo.

— Polinomio

Se vuoi un amplificatore non invertente, stai facendo la domanda sbagliata. Qualsiasi equivalente PNP sarebbe anche invertente. Se hai bisogno di non invertire, guarda il collettore comune (seguace dell'emettitore AKA) che ha guadagno di corrente ma guadagno di tensione = 1, o base comune che ha guadagno di tensione ma guadagno di corrente = 1. E un NPN farà una di queste.

— Brian Drummond,

L'emettitore comune ha sia guadagno di tensione che guadagno di corrente. Tecnicamente, ha un guadagno attuale; ma l'elevata impedenza di uscita consente di tradurlo in guadagno di tensione utilizzando un resistore di carico elevato.

— Brian Drummond,

Qualsiasi amplificatore che può essere realizzato con un NPN BJT può anche essere realizzato con un PNP. Se la sua inversione dipende o meno dalla modalità di interpretazione dell'output. Ne parleremo più avanti.

Per convertire questo amplificatore a emettitore comune NPN in un amplificatore a emettitore comune PNP, rispecchia semplicemente tutto tranne le tensioni di alimentazione dall'alto in basso:

Amplificatore emettitore comune PNP

Allo stesso modo, puoi semplicemente scambiare il transistor NPN con un transistor PNP e sostituire + Vcc con -Vcc. Tuttavia, la convenzione prevede di disegnare schemi con tensioni più elevate nella parte superiore, quindi lo schema risultante sembrerebbe un po 'divertente.

Ricorda che le tensioni sono relative . L'unica cosa importante con un amplificatore per emettitore comune PNP è che l'emettitore ha una tensione più alta rispetto agli altri terminali, la base è di circa 0,6 V più bassa dell'emettitore e il collettore sarà più basso dell'emettitore, con quanto più controllato dalla corrente di base e dal carico.

Se chiamiamo la massima tensione nel circuito "terra", allora possiamo avere tensioni negative. Oppure, possiamo chiamare la tensione più bassa "terra" e avere tensioni positive. Possiamo anche scegliere una tensione nel mezzo e avere entrambi. Oppure, possiamo ignorare del tutto la massa e parlare della "caduta" di tensione o "attraverso" un componente o tra due punti qualsiasi nel circuito.

Questo è lo stesso circuito, solo con una diversa nozione di "terra", che è completamente irrilevante per il funzionamento del circuito, solo la nostra discussione su di esso:

con terra in alto

In realtà, il terminale etichettato "output" è una tensione da qualche parte tra gli altri due terminali. Si sta invertendo? Bene, stiamo considerando il segnale come l'uscita relativa alla tensione più alta in alto o alla tensione più bassa in basso?

Liberiamoci dei nomi che l'elettricità non conosce e disegniamo l'intero circuito, con un alimentatore e tutto:

senza etichette

Non c'è "terra" e non c'è "Vcc"; c'è solo una batteria con due terminali, uno con un potenziale superiore rispetto all'altro. Possiamo chiamarli come ci piace; al circuito non importa, purché ci sia quella differenza di tensione lì.

$V_a$ $V_b$

$V_{in}$ $R_L$ $R_L$ $V_{in}$ $V_b$

$V_a + V_b$ $V_b$ $V_a$

$V_a$ $V_b$

$V_{in}$

— Phil Frost
fonte

1) Il segnale di uscita viene emesso sotto il PNP, sopra RL, giusto? 2) La ragione per cui ero chiaro su + Vcc e 0V è che sto usando un Arduino in cui GND e + 5v sono chiaramente etichettati, dove chiamare + 5v '0v' e GND '-5v' sembra strano; sebbene realizzi concettualmente che rappresentano la stessa cosa. 3) Quale software hai usato per realizzare gli schemi? 4) Grazie!

— Ehryk,

@Ehryk dimentica i nomi. L'elettricità non può comunque vedere quelle etichette. Vedi le modifiche. Gli schemi sono stati disegnati con gschem.

— Phil Frost,

Quindi entrambi i transistor PNP e NPN in questo progetto non sono invertiti rispetto al potenziale di tensione / lato emettitore più elevato, e si stanno invertendo rispetto al potenziale di voltaggio / lato collettore più bassi?

— Ehryk,

@Ehryk il mio consiglio sarebbe di mettermi comodo con il funzionamento di questo circuito. Poni una nuova domanda con un punto più preciso se hai bisogno di aiuto. Una volta capito come funziona il circuito, sarà facile capire l'inversione.

— Phil Frost,

R_{E}

$\text{R}_\text{E}$

— jippie il