Riconosci questo segnale?

La storia di questo segnale è la seguente. Ho acquistato un amplificatore NAD C 356BEE con un modulo DAC MDC integrato . Ha un ingresso ottico e USB. L'ottica è OK, ma se collego il DAC al mio PC con USB, allora fa rumore di clic / scoppio in determinati orari. La frequenza di clic è in qualche modo correlata alla frequenza di campionamento del segnale. Ad esempio a 96 kHz si apre ogni 2,5 secondi, ma a 48 kHz si apre a 30 secondi.

Ho suonato un'onda sinusoidale, ho registrato il rumore e ingrandito la forma d'onda. È un segnale molto breve, circa 0,008 secondi. Hai idea di cosa potrebbe essere?

L'ampiezza del segnale di rumore è molto più elevata del segnale di prova. La lunghezza del segnale di rumore è casuale (ma molto breve, si sente solo un clic), ma la forma d'onda è sempre la stessa per lo stesso segnale di prova.

Diverse frequenze di test causano diversi segnali di errore. Sembra che il segnale di errore sia una trasformazione dell'originale.

Sembra un'onda sinusoidale con l'asse y avvolto intorno. Ecco il mio tentativo di ricrearlo:

Questo è un diagramma della funzione , dove arrotonda all'intero più vicino.rotondo ( x ) $1.25 \cdot \sin(t) - \operatorname{round}(1.25 \cdot \sin(t))$$\operatorname{round}(x)$$x$

Forse il bit più alto del segnale viene interrotto? Sembra probabile che produca una tale forma d'onda.

L'ho già visto prima. Stavo lavorando su un processore ADSP-21xx. Il CODEC audio mette i dati in arrivo nel formato di complemento firmato 2. Quel giorno particolare stavo inviando i dati a un DAC Maxim multicanale che si aspettava un binario senza segno. Tutti risero alle orecchie di Batman, poi ho aggiunto alcune righe di codice per tornare al binario senza segno.

Per risolvere il problema, avremo bisogno di molte più informazioni. Sembra che potrebbero esserci alcuni problemi di overflow.

Questo è molto interessante. Ho deciso di dare un'occhiata al concetto di perdere la parte più significativa di una sequenza sinusoidale. L'ho fatto per mezzo ciclo di un'onda sinusoidale e in effetti porta alla forma d'onda nella domanda del poster originale.

Il foglio di calcolo che ho creato fa passare l'argomento per la funzione sin () da 0,00 a 3,14. Quindi ridimensiona l'intervallo del risultato sinusoidale da ridimensionare nell'intervallo da 0 a 255 per corrispondere a un intervallo di valori byte. Infine, il bit superiore dell'intervallo di valori byte è stato eliminato.

Il foglio di calcolo utilizzato per creare l'immagine è disponibile come file Excel .xlsx da qui: https://docs.google.com/file/d/0BxTbL_E1KhGvbTYtY1k1WTNxT1U/edit?usp=sharing

Indizi finora: 1. La forma d'onda del problema appare come sinusoidale con polarità inversa a bit alti o almeno causando uno spostamento su una linea di base diversa. 2. La forma d'onda del problema si presenta come la forma d'onda sotto test, ma con la trasformazione nota. 3. La periodicità del problema è piuttosto lunga (secondi) e sembra variare con la frequenza di campionamento.

Sto per suggerire che c'è un buffer sovraccarico da qualche parte nel sistema, per cui ad un certo intervallo che è influenzato dalla frequenza di campionamento, i byte si perdono, causando la disattivazione dei limiti numerici. Ad esempio: per i numeri a 16 bit, il D / A si aspetta H1 L1 ma riceve invece L1 H2 o simile. (Simile al suggerimento di Grady). Quindi il segnale ha caratteristiche che ricordano il segnale desiderato, ma ovviamente distorto dai byte sbagliati nei posti sbagliati.

csadam non ha menzionato il modo in cui il segnale USB viene generato dal PC, ma sarebbe forse interessante.