Il posto migliore per posizionare un condensatore di disaccoppiamento

Vedi questa immagine che offre quattro opzioni per posizionare i condensatori di disaccoppiamento:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

(da http://www.learnemc.com/tutorials/Decoupling/decoupling01.html )

Direi che l'opzione (d) non è buona - consiglierei a qualcuno di posizionare il condensatore vicino a V _DD anziché a V _SS . È giusto? Lo stesso vale per (c).

In generale: qual è il posto migliore per posizionare un condensatore di disaccoppiamento? Dove avrebbe l'effetto maggiore? E, cosa più importante, perché? Vorrei una spiegazione teorica.

Vedi electronics.stackexchange.com/questions/15135/…

— apalopohapa

Queste cifre non stanno giocando bene! I pacchetti non sono gli stessi.

— Abdullah Kahraman,

Scelgo "E: nessuna delle precedenti"!

Con o senza aerei di potenza? Bypass di potenza analogico o digitale?

— apalopohapa,

'migliore' per cosa? Minimi di EMI irradiati? Ridurre al minimo il rumore nei componenti analogici? Riduzione al minimo degli effetti di un componente su un altro (suolo, ecc.)? Ridurre al minimo le fluttuazioni di Vdd?

— Wouter van Ooijen,

Pensa alle tracce di rame come agli induttori di serie. Gli induttori in serie sono cattivi, li vuoi il più piccolo possibile. (B) è l'opzione migliore.

Anche i loop nelle tue tracce sono cattivi, di nuovo formano un induttore e raccolgono facilmente (o irradiano) un campo EM. Volete che la superficie dei circuiti sia il più piccola possibile, quindi mantenetevi in avanti e ritornate i percorsi il più vicino possibile. (C) è l'opzione migliore.

— jippie
fonte

Immagino che difficilmente sarai discusso (non da me, chi sono?) Sull'opzione (d) con il pacchetto nell'opzione (c), poiché l'area del loop è la più piccola, così come le dimensioni della traccia. :)

— Abdullah Kahraman

b potrebbe essere migliore, ma se non ci sono altri componenti sul retro della scheda, farebbe cose cattive ai costi di produzione.

— Scott Seidman,

@ScottSeidman Qualche volta ho saldato un cappuccio tra le due file del socket del chip. (So che anche i costi di produzione sono ostili).

— jippie