Filo intrecciato vs filo pieno


33

Quali sono i vantaggi del filo flessibile rispetto al filo pieno?

cosa dovrei usare per i circuiti di prototipazione?


@Brian: il tag "principiante" è noto come meta tag e non deve essere utilizzato. Probabilmente questa domanda non deve essere in CW, quindi parliamo nei commenti se vuoi fare altre revisioni (che potrebbero portarlo in CW).
Kevin Vermeer,

Risposte:


33

Il filo pieno (calibro 24) può essere utilizzato come ponticelli nelle breadboard senza saldatura. Cercare di spingere il filo flessibile è frustrante. Il filo pieno mantiene la sua forma, quindi puoi instradare i fili lungo un percorso e rimarranno lì.

Usa filo incagliato per tutto il resto. È flessibile, quindi è buono per i cavi che passano tra un circuito stampato e manopole / interruttori su un involucro, collegando i cavi tra i circuiti stampati o ogni volta che si potrebbe avere una flessione fisica in un filo. Il calibro 24 è di buone dimensioni a tutto tondo anche per i trefoli.


22

vantaggi

Più flessibile, più flessibile,

Non-Stranded-Facile da saldare, si adatta alla breadboard. Cercare di inserire un filo incagliato in una breadboard è come provare a spingere la corda!

Preferisco non incagliato, infatti ho un buon consiglio qui per una fonte economica.

Acquista il cavo di rete Solid Core Cat 5 o 6, un paio di metri fa molto ...

Eliminalo e otterrai 8 set di cavi di buona qualità di colore diverso / marcati in 4 coppie intrecciate. Molto economico rispetto all'acquisto di cavi di collegamento in piccole quantità e in generale di migliore qualità!


1
Penso "Cercare di inserire un non-trefolo in una breadboard è come provare a spingere la stringa!" dovrei effettivamente dire incagliato.
Amos,

Non sono sicuro di cosa voglia dire, incagliato è di gran lunga più facile da saldare nei progetti. Ci sono alcune situazioni in cui il non filamento è più facile, ma il filamento ottiene un contatto migliore e giunti migliori.
Kortuk,

Il paragrafo completo dice: "Non-Stranded-Facile da saldare, si adatta alla breadboard. Cercare di inserire non-strand in una breadboard è come provare a spingere la corda!" Questo è contraddittorio, o senza trefoli è facile da inserire in una breadboard o è come spingere la corda. Per esperienza, direi che arenato è più come spingere la corda che no, quindi il mio commento.
Amos,

1
il filo nei cavi cat-5 è molto piccolo (forse calibro 22-24?). Questo è ottimo se stai saldando, ma se lo metti su una breadboard si apre molto facilmente.
jkopel,

Commento corretto e non incagliato, la pubblicazione a tarda notte non è mai un'idea del reat! Personalmente ho trovato il cavo a trefoli più difficile da saldare. In termini di saltar fuori dalla breadboard, di nuovo non nella mia esperienza.
Justblair,

10

Come dice todbot, se stai prototipando su una breadboard, il core solido è più facile. Solo che quando si effettuano connessioni tra la breadboard e qualcos'altro (come un sensore, un Arduino o un'altra breadboard) i fili tendono a saltare fuori dalla breadboard. La soluzione consiste nell'utilizzare un filo flessibile a trefoli per quelle piste e saldare un singolo perno da un'intestazione maschio su ciascuna estremità per creare ponticelli. Un breve pezzo di pellicola termoretraibile fornirà un po 'di distensione e impedirà ai perni di staccarsi. Puoi anche acquistare questi ponticelli prefabbricati da adafruit o sparkfun, ma sono facili da realizzare.


2
Adafruit e Sparkfun hanno alcuni cavi eccellenti con i pin già all'estremità. $ 7/100 è davvero economico - li uso ogni volta che vado tra le schede.
edebill,

+1 per le intestazioni dei pin. I cavi per loro sono anche facili da trovare se hai una fonte per i PC spazzatura perché ne sono pieni :)
XTL

9

Una cosa che non ho visto menzionato è che il filo solido (quando piegato molte volte) ha maggiori probabilità di rompersi rispetto al filo a trefoli.


Sono d'accordo, ma stiamo parlando molto di flessione ... Posso pensare a situazioni in cui questo può essere un problema, ma non tanto in fase di prototipazione
Justblair,

2
Avevo un filo rotto in un circuito digitale che mi faceva impazzire. Ho smontato e ricablato il tutto tre volte e il problema ha continuato a muoversi.
Shawn J. Goff,

Non sono d'accordo con questo. Almeno nei giunti saldati a foro passante, il filo flessibile si spezza molto facilmente se piegato avanti e indietro alcune volte.
MattCochrane,

6

La maggior parte dei connettori è progettata per essere utilizzata per il filo flessibile. Gli utensili a crimpare, in particolare, sono spesso lavorati con precisione e non sono garantiti per funzionare correttamente su filo pieno.


Buon punto. Sebbene non sia impossibile aggraffare su un cavo a nucleo solido, anche quando è stata prestata particolare attenzione a fornire un sistema antistrappo, la terminazione può essere fragile ...
Justblair,

5

Penso che dipenda dal progetto al 100%. Ad esempio, tentando di saldare incagliato su un diodo ... o fai scoppiare il diodo o ottieni un soldato troppo pungente. Quando uso i diodi ... uso sempre un nucleo solido ... lo stesso con i condensatori ecc ...

Funziona a trefoli quando è possibile crimpare su grandi diodi come i vecchi tipi di germanio. Ma al nuovo diodo ad alta potenza non piace essere schiacciato ... ha bisogno di tutti gli elettroni che può ottenere.

Stranded è per "maneggiare" o "il principio della scimmia". Se prevedi di posare il filo una volta e lo dimentichi in un luogo in cui si verificano pochissime vibrazioni, allora il solido è la strada da percorrere, la varianza non cambierà nel tempo man mano che il filo si ossida. Il cavo a trefoli a causa dei piccoli frammenti d'aria che circondano i fili, si ossiderà molto più velocemente e in forse 3 anni, sarà marrone e privo di conduttività.

Lo stesso vale per "stagnare" su circuiti di tipo piccolo componente. Non vuoi cambiare il comportamento degli elettroni mentre fluiscono. C'è una ragione per cui ci siamo allontanati dal filo di latta Molto usato fino al 1985 o giù di lì ... diventerebbe fragile e in molti casi degraderebbe il rame in modo da ottenere una vaiolatura tra stagno e rame. Ma ancora oggi, ai professori e agli ingegneri che hanno conseguito la laurea prima di dire 1990 o 1995 viene insegnato che la stagnatura ha un effetto positivo. Come Marconi ha inventato la radio o Edison ha inventato la lampadina. Insegnano questo come "giusto". C'è un motivo per cui Cu è lontano da Sn. Germanium vs Silicon ... Ricordo che il mio professore di micorprocessore giurò che Germanium vivrà il silicio come il semiconduttore del futuro. Ecco dove siamo con il filo di latta. Stranded vs Solid core applicazioni per filo. Se fosse meglio, i moderni ingegneri insisterebbero sul cavo a trefoli stagnato ... ma sappiamo che preferiscono il cavo di rame purista che possono trovare per le loro applicazioni.

Argomenti del filo intrecciato vs filo solido: filo intrecciato adatto solo per applicazioni in cui forti vibrazioni potrebbero spezzare un filo nucleo solido (non ho idea di cosa sarebbe, il filo dovrebbe essere teso piuttosto stretto)

  • Molta maneggevolezza (principio della scimmia)
  • più economico da installare e dimenticare per l'industria, esiste un enorme mercato per i LED di ricambio per le apparecchiature marittime a causa di dati tecnici obsoleti RICHIEDE cavi con fili intrecciati ... e gli ingegneri devono utilizzare i vecchi LED Germanium per poter soddisfare questo standard ... (agita la mia bacchetta magica: "ridicola") Forse questo aveva senso quando avevamo motori locomomitivi alla guida di barche ... Ultimamente sei stato su una barca, sono costruiti come Rolls Royces ... lo stesso con le macchine ... quando era il l'ultima volta che ti sei seduto su una macchina nuova e hai pensato, amico, spero che rimanga abbastanza a lungo da scacciarla?

  • Quanta vibrazione è necessaria (anche per molto tempo per rompere un filo da 24 AWG?)

  • Molte flessioni avanti e indietro ... come installate su un braccio mobile o su un dispositivo mobile ... ma piegarsi in molti angoli non è abbastanza buono.

[Ricordo uno studio sul nucleo incagliato vs Solido su quale si riscalderebbe e si spezzerebbe più velocemente se piegato a 45 gradi, ma dimentico quale sia stato il risultato]

[CAT 5 è stato in edifici dal ... 1994/5 (prima?) Ed è ora dopo 15 anni che inizia a essere sostituito su larga scala da CAT 7 e fibra. Se il problema fosse bloccato, gli ingegneri ci sarebbero passati molto tempo fa.]

Tecnologia breadboard - CAT 5 viene fornito da 22 AWG a 24 AWG - 24 AWG si regge saldamente a meno che non sia stato inserito il filo della casa nei fori ;-P. O più grande di 24 AWG - come un filo 20 AWG si adatterà alla breadboard e i kit "elettronici" vengono forniti con 20 AWG e allungheranno una breadboard. Scadenza: procurarsi una nuova scheda e collegare fili di dimensioni diverse nei fori e vedere quali si estendono nei fori.

  • vabbè, questo laureato del MIT si è consumato qui ... ma mi è piaciuto leggere le risposte della gente ... e la 'guerra' continua su Stranded vs Solid core ... il tuo più grande rivale SAE e ABYC sono molto obsoleti ... è UL ... e IEEE e ISO. Erano fantastici quando erano giovani, ma i buoni lavori creano un bisogno di sicurezza del lavoro ed è più facile andare con "quello che sai" anche se questo non è il "miglior" modo di andare. In un certo senso ha senso.

2
Come fa ad essere un laureato del MIT hanno nulla a che fare con questo? È stata una spina spudorata nel tentativo di ottenere voti o quel bit di informazione è stato in qualche modo giustificato?
Anthony,

1
@Anthony In che modo commentare una risposta 5 anni e mezzo dopo il fatto aiuta quella risposta? Bisogna rendersi conto che al momento questo sito Web era di natura più sociale e questa risposta in particolare mostra un tono più colloquiale che la rete StackExchange ha ritenuto sgradito. Lascia che sia un lascito di quel tempo.
Jason S,

2
@JasonS Non ho trovato nulla di conversativo né il tempo ha niente a che fare con questo. Era ovviamente un tipo di commento "credetemi perché ho le credenziali", che è quello a cui mi rivolgevo. Quel tipo di logica non era più accettabile 5 anni fa.
Anthony,

"Era ovviamente un tipo di commento" credetemi perché ho le credenziali ", che è quello a cui mi rivolgevo." Non sono d'accordo con questa interpretazione come l'intento dell'autore, anche se posso capire perché potresti averlo letto in quel modo.
Jason S,

Il ragazzo sta solo parlando in un modo di flusso di coscienza come questo è una specie di post sul forum in cui sta condividendo le sue storie di guerra. (molte ellissi, uso di emoticon ascii, ecc.) Comunque non è più sul sito.
Jason S,

3

Se stendi un filo di ferro, funzionerà abbastanza bene su una breadboard. Lo faccio spesso mentre costruisco componenti (come un sensore remoto) e prototipo / collaudo ogni pezzo lungo la strada.


1
Ma perché preoccuparsi? Per quel tipo di lavoro, il filo non flessibile è economico e a volte la rigidità aggiuntiva aumenta la facilità d'uso ...
Justblair

Mi riferivo al sensore remoto come prodotto finito. Supponiamo che io voglia mettere un fotodiodo e un amplificatore operazionale sulla scheda protettiva, ma poi collegare quel componente nella mia breadboard mentre costruisco il sistema più grande. Userei il filo a trefoli collegato "in modo permanente" alla scheda protettiva e lo stavo dall'altra parte per usarlo con la breadboard.
Blalor,

Sì, sarebbe una cosa abbastanza sensata da fare in queste circostanze
Justblair,

3

Quando si tratta di installazioni di rete (come CAT5 a parete), la via da percorrere è la strada giusta, a condizione che il filo non sia destinato a spostarsi, come in un'azienda B&M o in una casa. Nell'industria navale usano filo incagliato per tutto, poiché anche a riposo la barca si muove e si flette.

I cavi patch sono realizzati con filo a trefoli che si intende spostare.

Fondamentalmente è molto più facile da tagliare con filo pieno, ma più facile da prototipare (saldare) con trefoli.


2

Dipende ... se stai collegando 100 connessioni, vuoi davvero usare un filo a trefoli, dal momento che puoi renderlo più sottile e più flessibile. Se si tratta di poche connessioni, è più facile gestire un filo più spesso non flessibile.


1

Per il breadboard uso un filo pieno o incagliato con perni attaccati alle estremità. Per il cablaggio di una scheda prototipo quasi sempre incagliata perché è più facile da instradare e abbastanza facile da saldare. In alcune circostanze in cui il filo deve seguire un determinato percorso, il solido funziona meglio perché mantiene la sua forma. Quando si saldano fili a trefoli, è spesso utile prima stagnare l'estremità, quindi fissarla al componente. Anche le estremità esposte del filo metallico ridurranno l'ossidazione. C'è una buona ragione per cui il filo rivestito di stagno è preferito in alcune applicazioni.

Inoltre, se stai saldando componenti sensibili al calore, puoi utilizzare una clip a coccodrillo per agire come dissipatore di calore.


2
Benvenuti in EE.SE. Questo è un sito di domande e risposte in cui le risposte sono pertinenti per gli utenti lungo la strada. Come tale, la domanda a cui hai risposto era di cinque anni fa e ha già molte risposte. Rispondere a queste vecchie domande le riporta nuovamente nel feed e quasi sempre non offre nulla di nuovo.
Funkyguy,

0

Per la prototipazione, il solido è più facile da spingere nelle breadboard, attraverso i fori del PCB, ecc.

Per la vita reale è una combinazione di tutti i problemi in tutte le altre risposte, ogni tipo ha vantaggi e svantaggi.

Solido è ampiamente utilizzato per le telecomunicazioni, dove viene installato / posato una volta e lasciato e avvolto in un filo, saldato o perforato in un terminale IDC.

Solido viene utilizzato anche per il cablaggio di rete fissa; l'anello principale nella parete della casa, all'interno del condotto in fabbriche / uffici ecc.

Stranded è usato ovunque ci sia movimento o vibrazione; Le automobili, gli aeromobili, la rete elettrica si flettono verso gli elettrodomestici, ecc. Poiché i cavi pieni di qualsiasi dimensione significativa non godono di una flessione eccessiva e si fratturano / affaticano, di solito in corrispondenza di un giunto o di un connettore.

Nelle applicazioni della vita reale è necessario essere consapevoli dell'adeguatezza dei metodi di terminazione / connessione e del fatto che connettori e processi diversi (ad es. Saldatura, avvolgimento) funzionano in modo diverso con ciascun tipo e talvolta non sono adatti. Ad esempio, i terminali IDC sono generalmente progettati per un tipo specifico di filo a nucleo solido e potrebbero non funzionare con altre dimensioni o con più trefoli. Al contrario, i terminali a crimpare potrebbero non afferrare un filo o un cavo unipolare, ma funzioneranno in modo eccellente con i trefoli.

Allo stesso modo, la saldatura può intaccare i trefoli di un filo a più trefoli e farlo comportare come un nucleo solido (IE diventa inflessibile e può spezzarsi).

Spesso queste cose non contano troppo per l'uso da hobby, ma possono catturarti quando esposto al grande mondo cattivo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.