Intervalli di frequenza che causano pericolo per l'uomo

Spero che molte persone possano sentirsi poco imbarazzate nel vedere questa domanda. Ma penso che questo sia importante. Perché nel mio posto in cui vivo posso avere una radio (ricevitore audio) molto economica. Non so fino a che punto consentano le gamme di frequenza audio. Immagino che usino circuiti integrati per demodulatori di frequenza, Clipper di frequenza, ecc. Se il demodulatore di frequenza non funziona correttamente e consente tutte le frequenze che attraversano l'aria, sarà un grosso problema per l'uomo. Qualcuno può rispondere quali sono tutte le gamme di frequenza disponibili e quali sono i rischi per l'uomo?

radio frequency

— Io Robot
fonte

personalmente indosso un cappello di stagnola e quindi sono al sicuro

— Marco

@Mark, c'è stato uno studio che ha scoperto che il cappello di stagnola ha migliorato l'adattamento di determinate frequenze nel cervello. Queste frequenze sono state tutte riservate alle gamme Gov't negli Stati Uniti. Spero che ti faccia ridere.

— Kortuk,

L'ho letto bene? Sei preoccupato che se il tuo ricevitore si rompe nel modo giusto, che il segnale elettromagnetico FM a 100 MHz che hai appena ascoltato improvvisamente "uscirà" come un segnale acustico a 100 MHz nell'aria? Se è così, non ti preoccupare, ciò non accade.

— JustJeff,

Possibilmente correlata, forse no, bassa frequenza sostanzialmente nell'intervallo del battito cardiaco 60Hz o giù di lì, ad alta potenza, può far sì che i pacemaker non siano in grado di rilevare la frequenza cardiaca dei loro esseri umani e possono spegnersi fino a quando non vengono rimossi da quel campo. Se le condizioni mediche di quell'essere umano sono tali da non poter guidare la propria frequenza cardiaca senza lo stimolatore, possono essere a rischio. È raro, però, abbracciare un trasformatore o il generatore di turbina o qualcosa del genere per ottenere il livello di potenza richiesto. E risolverlo fisicamente trascinando la persona svenuta lontano dal campo.

— old_timer

Gli stimolatori cardiaci vengono comunicati utilizzando l'alta frequenza e nei primi tempi c'era un tempo in cui era possibile arrampicarsi o alterare temporaneamente lo stimolatore. Questo è il motivo per cui vedi ancora adesivi sugli edifici che avvisano i pazienti pacer che le microonde sono in uso. Fondamentalmente la comunicazione ora non è solo frequenza ma protocollo, quindi i campi ad alta frequenza generici non hanno il protocollo per riprogrammare o cambiare lo stimolatore. Tuttavia, vi è la preoccupazione che i dispositivi impiantati come pacer e icd possano essere interessati da campi ad alta frequenza.

— old_timer

Risposte:

La risposta breve è che se non si ha a che fare con livelli di potenza professionali nell'intervallo di diversi watt, la RF è molto difficile da provocare.

Risposta lunga

La RF non influisce direttamente sull'uomo, a meno che non vi sia un'enorme quantità di energia. Gli effetti sono tipicamente termici, quando un particolare legame chimico viene colpito proprio così, assorbirà un fotone, spostandolo leggermente. Un riscaldamento sufficiente danneggerà le cellule denaturando o "cucinando" le proteine.

Le lunghezze d'onda particolari (2,4 GHz) sono ben assorbite dall'acqua e dai grassi, ma l'assorbimento è ancora molto diffuso, quindi sarebbe necessaria una dose tremenda per causare un riscaldamento sufficiente in qualsiasi area per causare danni. Il limite di esposizione sicura FCC è di 1,6 W assorbito per chilogrammo (secondo una fonte) e 4 W / kg (nel seguente collegamento) per l'intero corpo.

Di più :

Domande frequenti sulla sicurezza FCC RF
In particolare questa domanda che ha collegamenti a
- il Center for Devices and Radiological Health (CDRH) , Food and Drug Administration.
- l' ufficio dei programmi di radiazione dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente
- Linee guida e studi OSHA

I nuclei atomici possono anche rispondere alla RF, consentendo la spettroscopia di risonanza magnetica nucleare (o MRI), ma questo è un effetto strettamente nucleare e non ha alcuna influenza sui legami chimici.

Ovviamente IR e luce possono causare ustioni, ma solo a potenza sufficiente. I laser a infrarossi possono essere particolarmente pericolosi per gli occhi, poiché invisibili non attivano un battito di ciglia o un riflesso di avversione, consentendo l'assorbimento di una dose grande e dannosa prima di accorgersene.

I fotoni ad alta energia, i raggi UV, i raggi X e la gamma sono in grado di ionizzare gli atomi quando li colpiscono, provocando reazioni chimiche inattese che possono distruggere, danneggiare o mutare le cellule.

Queste sono tutte forme di "radiazione", ma il laico non è in grado di dire quali siano le implicazioni delle radiazioni non ionizzanti rispetto a quelle ionizzanti, il che provoca ogni sorta di timori infondati di questi fantasmi invisibili che trasportano le nostre telefonate e pagine Web.

— Nick T
fonte

Vuoi dire che le pagine web non sono generate da entità soprannaturali che vivono nel mio computer?

— endolith

Abbastanza buona estate. Lavoravo con Electronic Warfare Equipment e avevamo sistemi con potenza sufficiente per essere pericolosi. Tutto dipende dalla potenza e dalla frequenza. Maggiore è la frequenza, minore è stata la potenza necessaria per essere pericoloso.

— Jim C,

La prima frase della tua lunga risposta mi ha fatto rizzare i capelli. Non siamo ancora del tutto sicuri, ma ci sono indicazioni / presunzioni che l'uso frequente di telefoni cellulari vicino alla testa possa causare un certo livello di danno cerebrale. Non stiamo parlando di enormi quantità di potere qui.

— Stevenvh,

@steve, non siamo sicuri di molte cose. Non sono a conoscenza di studi che hanno pubblicato risultati secondo cui i cellulari causano il cancro. L'OMS ha avuto una revisione di più studi e ancora è uscito e ha detto che potevano aumentare il rischio di cancro.

— Nick T,

il grasso è una molecola non polare e quindi non assorbe molto bene i 2,4 GHz. Ecco perché sulla scatola dei miei bastoncini di formaggio, dice "non microonde". Vorrei anche sottolineare che la categoria di rischio per i telefoni cellulari è la stessa dei falegnami e dei bevitori di caffè.

— ajs410,

La domanda sembra che si stia ponendo: cosa succede se una radio "lascia passare" segnali ad alta frequenza (RF) nello spettro audio - danneggerebbe le persone sentire i segnali audio molto al di sopra (o al di sotto) del normale spettro audio dell'udito umano? Non sta chiedendo degli effetti delle onde radio su un essere umano.

Da un punto di vista ingegneristico potresti tradurlo in questo modo: l'amplificatore audio in una radio cerca addirittura di amplificare segnali al di fuori della portata dell'udito umano, all'incirca 20Hz-20kHz? Sarebbe un male se lo facesse, poiché tale comportamento può far sì che i componenti della radio diventino più caldi di quanto farebbero altrimenti (sprecando la durata della batteria e accorciando la durata operativa della radio) senza produrre alcun effetto nell'uscita audio che le orecchie umane potrebbero sentire . Quindi una radio ben progettata probabilmente avrebbe un filtro passa-basso prima dell'amplificatore audio per sbarazzarsi del rumore ad alta frequenza, ovunque esso provenga (non necessariamente una parte rotta a monte della radio). È discutibile se una radio molto economica si preoccupi di questo.

La prossima domanda sarebbe: supponiamo che tu abbia provato a guidare un altoparlante con un segnale ben al di sopra della normale gamma di frequenze audio - cosa accadrebbe? Gli altoparlanti non possono rispondere abbastanza rapidamente al segnale per generare suoni molto al di sopra dell'intervallo audio. Potrebbero essere in grado di riprodurre il segnale con precisione fino a 22kHz o forse 30kHz ma molto al di sopra di questo e il segnale non verrà trasformato in aria vibrante, si dissiperà semplicemente come calore da qualche parte nel sistema. Non otterrai audio a 1 MHz da un prodotto di consumo perché gli altoparlanti non sono in grado di riprodurlo.

Il che non vuol dire che il suono al di fuori della portata dell'udito umano non esiste o non può farti del male, solo che in generale una radio di consumo non riprodurrà tale suono.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weaponry

— Matt B.
fonte