Problema di attacco PCB fatto in casa


9

Ho appena provato a realizzare il mio primo PCB a casa, ma non ha funzionato. Non so cosa sia andato storto, quindi apprezzerei qualche consiglio.

Stavo usando il metodo del fotoresist, quindi ho stampato il mio circuito su un lucido usando una stampante laser e ho realizzato questo modello:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Successivamente ho esposto il mio PCB presensibilizzato e l'ho sviluppato per ottenere la seguente maschera fotoresist:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

La maschera sembra abbastanza funzionale a questo punto. Tutte le tracce sono ben definite.

Successivamente, ho immerso il PCB in cloruro ferrico per rimuovere il rame non mascherato. Questo è dove le cose sono andate male. Il rame tra le tracce sul lato superiore del PCB non si staccherebbe. Ho finito per incidere eccessivamente la tavola, come si può vedere dal fatto che la maschera di fotoresist ha iniziato a rompersi, eppure il rame smascherato tra le tracce in alto non si staccava ancora! Ecco le foto:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

E dopo aver rimosso la maschera di fotoresist:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Sembra che qualcosa fosse diverso con la parte superiore del tabellone, ma cosa? Era una scheda difettosa? Ho fatto qualcosa di male? Gradirei davvero qualche consiglio prima di riprovare.


Che tipo di etchant stai usando? Cloruro ferrico o cloruro di rame?
angelatlarge

Sto usando il cloruro ferrico
Val Blant l'

Hai mai usato questo batch di etchant prima? L'hai già usato molto? Ho scoperto che dopo un po 'devi separare lo sporco raccolto sul fondo dalle parti liquide: non farlo sembra causare esattamente il tipo di problemi che stai vedendo. Ma se l'incantatore è nuovo, allora questo non si applica.
angelatlarge

2
Sto pensando, o che il PCB era difettoso (non era pulito quando lo rivestivano) o forse non era sufficientemente sviluppato in quel punto: uno strato molto sottile di resist era rimasto lì, bloccando l'attacco.
Kaz

1
A quale temperatura hai fatto l'incisione e hai spostato (agitato) il pcb e / o l'eccantatore?
Wouter van Ooijen,

Risposte:


5

Ho avuto lo stesso problema in passato, ecco cosa ho fatto per risolverlo:

  1. Hai alcune linee sfocate, probabilmente perché la maschera non è vicina al tabellone in alcuni punti. Aggancia la tavola e maschera tra due lastre di vetro e agganciatele insieme con le clip da ufficio.
  2. La tua scheda sembra un po 'esposta, nel mio caso ho dovuto raddoppiare il tempo di esposizione.
  3. Più lungo è l'acido, maggiore è la distorsione sostenuta dalle tracce. Prova a usare la miscela idroclorica e perossido. Un mix 50/50 mi ha dato un tempo di attacco di un minuto.

Penso che questo probabilmente sia corretto. Nella mia esperienza, la bucatura, l'attacco irregolare e la stranezza con attacco generale sono risultate dal fatto che l'eccesso era troppo debole: troppo consumato in caso di eccentrico FeCl e non abbastanza perossido di idrogeno per l'eccante CuCl.
angelatlarge

@ s3c: ho appena provato il tuo suggerimento di utilizzare una miscela 50/50 idroclorica e perossido. Sono molto sorpreso che abbia funzionato così velocemente per te! Il mio non è stato in grado di rimuovere tutto il rame anche dopo aver atteso 20 minuti. Ecco una foto del risultato: i296.photobucket.com/albums/mm185/vace117/HCl_20min_2.jpg
Val Blant

La concentrazione di acido cloridrico è abbastanza costante, il perossido d'altra parte può essere acquistato in vari punti di forza. Non ricordo quale ho usato ma era abbastanza alto. Se il problema persiste, aumentare i tempi di esposizione delle schede e i tempi di sviluppo. È davvero così veloce se lo fai bene.
s3c,

+1, in particolare per # 2 (sottoesposizione). Sembrano esserci delle sfumature verdi nelle aree che devono essere vuote. La mia esperienza è che anche un po 'di resistenza fotografica rimanente toglie tutto il divertimento dall'avventura e dà esattamente il risultato raffigurato sopra.
zebonaut

3

Ho già visto questo problema. Ho inciso molti PCBS, ma a volte uno sarebbe risultato così. Posso solo immaginare che fosse una tavola di scarsa qualità. Tuttavia, alcuni consigli su come incidere correttamente le tue schede:

Dopo aver tagliato il PCB a misura, levigare i lati tagliati e smussare i bordi tagliati sul lato che si intende incidere. Questo per assicurarsi che non vi siano sbavature che impediscono alla maschera di entrare perfettamente in contatto con il PCB.

Assicurati di stampare la maschera specchiata ed esporre il PCB con il lato dell'inchiostro della maschera a contatto con il pcb. Questo è di fondamentale importanza. Se hai la maschera al contrario, con l'inchiostro lontano dal PCB, la luce perderà nello spazio tra l'inchiostro e il PCB, causando bordi sfocati, proprio come quelli che hai nella tua immagine.

Assicurarsi che tutto sia pulito e privo di polvere. Sii anale per questo. Prendi uno spolverino e usalo per rimuovere la polvere prima da te stesso, quindi dalla scatola UV, dalla maschera e dal PCB. Posizionare la maschera sul vetro (lato inchiostro rivolto verso l'alto) e farla scorrere leggermente. Sarai in grado di sentire e le particelle che si grattano intorno.

Non rimuovere lo strato protettivo dal PCB fino all'ultimo momento. Questo strato non solo allontana la luce, ma impedisce anche che lo strato di fotoresist PCB si graffi orribilmente come il tuo.

Quindi rilasciare il PCB sulla maschera, dovrebbe fare quel suono delizioso di due superfici pulite e piatte che vengono a contatto. Fai scorrere il PCB attorno alla sensazione di particelle.

Una volta esposto il PCB, svilupparlo in una nuova soluzione per sviluppatori. Una volta sviluppato, portalo immediatamente nel lavandino e fallo scorrere sott'acqua, strofinandolo con un tovagliolo di carta di buona qualità, come Bounty. Qualche altro fotoresist dovrebbe staccarsi, lasciando l'immagine sul PCB nitida e con un buon contrasto.

Ora metti la tavola nel tuo serbatoio. Se si tratta di un incisore di bolle, assicurarsi che tutte le bolle salgano sul lato del PCB inciso, non sull'altro lato. Quando la tavola è incisa a metà, estrarla e ruotarla di 180º. Ciò aiuterà la tavola a incidere uniformemente sulla sua superficie.


2

Vedo diversi possibili problemi.

  1. Hai una densità irregolare di rame sulla scheda. Il lato destro del rame è completamente inciso, mentre l'altro lato ha più rame. Ci vuole più tempo per incidere le aree "vuote". Pertanto, le aree che richiedono meno incisioni saranno esposte più a lungo del necessario con conseguente riduzione del rame. Prova a uniformare la densità del rame aggiungendo nuovamente il rame nei tuoi file CAD: non collegarli a nulla per motivi elettrici (oppure puoi collegarlo a GND per una migliore immunità al rumore).
  2. La soluzione potrebbe essere debole come altri hanno già detto.
  3. Hai riscaldato la soluzione? Deve essere caldo per funzionare meglio.
  4. Stai spostando abbastanza la scheda in soluzione. L'echant potrebbe non circolare abbastanza da entrare nei vuoti.
  5. La registrazione del tuo fotoresist sembra male. Come accennato in precedenza, controlla la pulizia della tua tavola e i tempi di esposizione. Riempi anche eventuali graffi o vuoti con un pennarello. Se la tua maschera è difettosa, la tavola incisa non sarà migliore.

2

Di solito le stampanti non sono così buone da fornire un solido strato di toner, rimangono piccoli buchi / imperfezioni.

Quando faccio il fotoresist di solito stampo due copie di opere d'arte e le allineavo tra loro mettendo una goccia d'acqua tra - la tensione della superficie dell'acqua funge da colla, consentendo di allineare perfettamente le tracce. Quindi uso una goccia d'acqua sulla tavola per attaccare la grafica e utilizzo pezzi di asciugamano affusolato per asciugare l'acqua in eccesso facendola lavorare dal centro ai bordi.

Se si allinea perfettamente la grafica, si noterà che la stampante presenta alcuni "pixel morti", punti in cui non è mai stato stampato alcun toner. Estrarre e pulire il cestello con l'alcol potrebbe aiutare. O usando due stampanti diverse per stampare due copie.

Purtroppo la qualità del PCB fotosensibile non è il fattore che controlli, ecco perché ho dovuto abbandonare il metodo fotografico a favore del trasferimento del toner.


0

Grazie per tutti i fantastici suggerimenti!

Ho provato 3 diverse idee consigliate qui: 1) Utilizzando una miscela 50/50 di acido cloridrico e perossido di idrogeno. Questo non ha funzionato, b / c la soluzione non ha potuto rimuovere tutto il rame anche in 20 minuti, quindi la resistenza ha iniziato a dissolversi. Sembra che sto avendo risultati drasticamente diversi da quelli riportati da molti altri. Dev'esserci qualcosa di sbagliato nella mia tavola ... inserisci qui la descrizione dell'immagine

2) Ho esposto la scheda più a lungo (8,5 minuti anziché 7). Ho anche sviluppato la scheda più a lungo (5 minuti, anziché 3) per essere assolutamente sicuro di non finire con un sottile strato di resistenza rimasto tra le tracce.

3) Ho riscaldato il cloruro ferrico. Non ho un termometro per liquidi, quindi ho riscaldato l'echant fino a quando non ha appena iniziato a vaporizzare visibilmente.

4) Ho usato un'altra scheda PCB, anche se è stata acquistata dallo stesso lotto.

Combinando 2,3 e 4, e un po 'troppo inciso, il tabellone è uscito così: inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Sicuramente non l'ideale, ma almeno ho qualcosa di utilizzabile ora.


2
sembra davvero che le tue schede siano vecchie; forse queste sono le occasioni in cui il fotoresist ha iniziato ad andare? sostanze chimiche fresche, fotoresist fresco, calore e agitazione sono tutti importanti, come menzionato da altri. clean è anche molto importante, ma di nuovo stai usando delle schede presensibilizzate, quindi inizierei a sospettare che le schede siano rimaste troppo a lungo. Questo non si applica alle schede presensibilizzate, ma il rame pulito è rosato, non color rame.
akohlsmith

1
Con una sola ipotesi direi che il tuo tempo di esposizione è troppo breve, un sottile strato di resistenza può essere ancora presente anche se non è visibile ad occhio nudo. L'aumento del tempo di esposizione da 4 minuti a 8 ha risolto questo problema per me. Le schede sembravano esattamente le stesse dopo l'esposizione ma quella incisa molto velocemente.
s3c,

Il problema è che quella maschera stampata al laser non ha molto contrasto.
Kaz,

@Kaz: Cosa useresti per stampare la maschera, se non una stampante laser? Ho usato tre immagini sovrapposte l'una sull'altra per aumentare il contrasto. Era abbastanza opaco da non riuscire a vedere alcuna luce del sole guardando attraverso le parti nere.
Val Blant,

1
@Val Questo dipende dalla tua configurazione. Le luci UV utilizzate per il mio primo tentativo erano abbastanza deboli e ci sono voluti un po '. Le mie luci attuali funzionano molto più velocemente, temendo che questo dipenda dalla tua configurazione particolare. Il modo ideale per testare questo è esporre una scheda con intervalli di tempo variabili, questo può essere realizzato posizionando uno spesso pezzo di carta nera tra la scheda e la fonte di luce ed estraendolo di un cm alla volta ogni minuto circa per 10 minuti. La striscia risultante che ha i migliori risultati dopo l'incisione è il tempo di esposizione ottimale.
s3c,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.