Cosa usi per sondare rapidamente piccoli circuiti?

Non ho ancora trovato un'ottima soluzione per afferrare piccoli oggetti per montaggio superficiale.

1. Le clip a coccodrillo sono decisamente troppo grandi.

2. I mini-grabber come questo con il gancio a molla sono una soluzione accettabile per oggetti più grandi, ma non vanno bene per i componenti con montaggio superficiale ridotto. Posso saldare piccoli frammenti di filo e poi afferrarli, ma è noioso e richiede tempo. E nella mia esperienza tendono ad essere infranti il ​​più delle volte:
   

3. Ho ottenuto alcuni Tektronix KlipChips e alcuni clip HP 5090-4356 su eBay.
   
   Le clip Tektronix sono difficili da aprire, perché la testa di plastica si inclina di lato e si inceppa invece di scivolare verso il basso quando si tenta di stringerla. Gli HP non hanno questo problema. Le tenaglie Tek sono realizzate in filo metallico, quindi si aprono lateralmente invece di afferrarsi bene (e si piegano in modo permanente, facendole incepparsi l'una sull'altra e non chiudendosi completamente, quindi le connessioni ai fili sottili sono intermittenti).
   

Le pinze HP sono realizzate con sottili strisce di metallo, quindi sono più rigide in quella direzione. Le pinze per filo dipendono dalla curvatura del filo per sovrapporsi l'una accanto all'altra (che non funziona molto bene) mentre le tenaglie HP si piegano l'una nell'altra, con una leggermente più corta dell'altra. Questo sembra funzionare meglio, ma si piegano verso l'esterno e i tubi sono di plastica, quindi vengono piegati verso l'esterno da qualsiasi stress angolare e non si chiudono più bene.

L'orientamento delle pinze sull'HP rispetto alle dita è più naturale.

Funzionano su SOIC o più grandi, ma dopo che si sono logorati non rimangono altrettanto. Non funzionano per resistori a montaggio superficiale (saltano fuori se disturbati anche un po ') o circuiti integrati di passo più piccolo.

E ho rotto la punta del gancio a scomparsa per le sonde dell'oscilloscopio collegandola a un circuito e quindi lasciandola andare, e il peso della sonda ingombrante e del filo hanno sollecitato troppo la punta di plastica e la hanno piegata.

Idealmente, vorrei qualcosa che potesse afferrare un lato di un resistore a montaggio superficiale o un perno su un IC con passo più piccolo, non cadere, non produrre alcuno stress e non rompersi facilmente. Qualche consiglio, idea, consiglio, trucco, alternative ingegnose, knock-off cinesi a basso costo di clip migliori?

(Precedentemente richiesto su forum xkcd e forum adafruit .)

Se stai progettando le tue schede, aggiungi punti di prova. A parte questo, saldare su fili corti è la migliore soluzione che ho trovato finora. Trovo che il tempo necessario per spelare e saldare un filo sia molto inferiore a quello che altrimenti sprecherei inutilmente con le clip o cercando di tenere una sonda proprio così tenendo d'occhio anche un ambito.

Ho trovato queste clip di test SMD abbastanza efficaci. Sembrano simili alle clip Pomona. Non ho ancora rotto.

Stai chiedendo di eseguire il debug delle schede altrui o delle tue?

Se hai la possibilità di controllare il PCB, alcuni test pad sono facili da aggiungere. Solo un piccolo rettangolo di rame fa la differenza nell'evitare pantaloncini, tracce danneggiate e simili.

Anche un piccolo pad può essere colpito in modo affidabile con pin pogo o una sonda oscilloscopio. Tuttavia, se si desidera poter agganciare alla connessione, saldare un piccolo filo di filo sul punto o ottenere alcuni dei punti di test di Keystone [pdf]. Hanno modelli SMT piccoli come .1 "x.04" che sono facili da posare e quindi rimuovere per un uso successivo, e le versioni a foro passante si agganciano e sganciano in un foro di diametro .04 "o .063". L'ampliamento di alcuni via sui bus di comunicazione principali nel caso in cui sia necessario collegarne uno è un modo semplice per proteggersi.

Se stai lavorando con schede su cui non hai alcun controllo, una Chip Clip è spesso utile. Le ganasce di plastica afferrano la parte inferiore del chip (tra e sotto i cavi) e sono presenti contatti per il chip. Sembra così (mostrato il clip SOIC a 8 pin):

Suddivide i contatti in intestazioni da 1 ". Sono disponibili per pacchetti PLCC e SOIC, e penso anche TSSOP. Richiedono un chip con cavi esposti e un corpo afferrabile, in modo da escludere QFP, BGA e rettangolare dispositivi passivi, ma quelli sono quasi impossibili da tagliare anche con altri metodi.

Di recente ho dovuto riprogrammare diverse centinaia di chip flash SPI e non volevo dedicare tempo o denaro per saldare le interfacce del computer richieste su tutte quelle schede scarsamente popolate. Quindi, ho rimosso il chip da una scheda (che aveva l'interfaccia), ho passato i cavi dai pad vuoti ai pad clip, ho tenuto il micro sulla nuova scheda in reset (era l'unica cosa collegata al bus SPI), e Andato al lavoro. Ho esaminato alcune clip nel processo, ma non era affatto vicino al costo dei magnetici.

Non l'ho provato da solo, ma ho visto usare siringhe da insulina . Penso che l'idea sia che siano abbastanza affilati da catturare pad e componenti.

http://travis.frob.us/~travis/public/blog/images/syringe/probe_un.jpg

Le opzioni che ho visto sono:

• Salda un filo blu sul perno che devi guardare (cosa faccio di solito)

• Sia agilent che tektronics rendono le sonde con punte sostituibili saldabili, costose

• Utilizzare un dispositivo a "terzo braccio", la tecnologia tektronics e quella specifica sono specifici per le sonde dell'oscilloscopio ma sono costose. Tuttavia è possibile ottenere quelli progettati per il lavoro di chimica che sono altrettanto efficaci secondo me e sono molto più economici. Esempi qui e qui . Ciò ha un vantaggio nel testare i segnali in aree potenzialmente rumorose del circuito limitando sia la lunghezza del filo dal punto di test alla sonda sia mantenendo il filo della sonda / sonda il più lontano possibile dal circuito.

La soluzione migliore è includere punti di prova, o almeno un via abbastanza grande per un filo blu su un segnale che sai che dovrai testare. Alcune volte questo ovviamente non è possibile. Includo sempre almeno un punto in cui posso agganciarmi a un terreno decente.

Quei grabber Pomona pubblicati da Starblue sono fantastici e funzionano molto bene, ma si rompono molto facilmente e dovresti sostenere la maggior parte del peso dell'afferratore o verrà dal perno. Direi che non ne valgono la pena per l'uso domestico a meno che tu non sia estremamente attento e li usi con parsimonia. Funzionano molto bene una volta che ne hai uno correttamente. Sfortunatamente non conosco nient'altro che saldare o tenere una sonda sul perno come alternativa.

Per i componenti passivi ci sono piccole sonde a pinza caricate a molla con due contatti da 0,6 mm di Hirschmann.

Per i pin IC ce ne sono alcuni davvero piccoli di Pomona 6351/6352/6353 , anche se il prezzo è inversamente proporzionale alla dimensione (o forse al quadrato della dimensione?), Quindi questi sono davvero costosi. Ho usato due di questi su perni adiacenti con passo di 0,5 mm (purtroppo non erano miei).

Un buon termine di ricerca è "grabber".

1. Ottieni un'intestazione di pin da 0,1 ".

2. Collegalo alla tua scheda prototipo con colla a caldo o nastro biadesivo, abbastanza sicuro da poter attaccare le sonde di prova senza che si stacchi. O incollare su un pezzo adatto di protoboard e saldare l'intestazione a quello.

3. Prendi un filo magnetico smaltato di piccolo calibro e collega ogni nodo che ti interessa alla testata.

4. Ottieni un'etichetta cartacea delle dimensioni appropriate ed etichetta tutte le connessioni di debug.

Ovviamente, questo non va bene per circuiti RF di precisione o analogici o digitali ad altissima velocità. Per queste cose è necessario un percorso molto breve.

Di recente sono passato alla parte Digikey S5493-ND (la foto segue). Questo si accoppia con l' Open Workbench LA . Oppure posso collegare una normale intestazione a pin per le connessioni dell'oscilloscopio o altro.