È meglio avere uno scarso versamento di rame dello strato superiore o nessun rame?

Per alcune piccole schede a 2 strati che sto facendo, sto usando lo strato superiore per parti e segnali e un getto di terra sullo strato inferiore senza tracce o tracce molto brevi, basato su commenti e risposte alla mia domanda precedente

Poiché lo strato superiore diventa troppo tritato con molte isole, il che lo rende praticamente inutile e sto anche cercando di ridurre al minimo il circuito corrente tra i circuiti integrati e i disaccoppiamenti dei cappucci (se lascio lo strato superiore si collegherà ai cappucci e i perni di messa a terra separatamente e non in un unico punto), quindi ho deciso di non usare affatto un getto di rame sullo strato superiore per i motivi menzionati.

Il problema con questo approccio è il lato manifatturiero delle cose, se capisco correttamente il materiale FR4 potrebbe avvolgere se il rame su entrambi i lati del PCB è disuguale (anche se non capisco perché ciò non accada con una scheda a 4 strati tipica impilare sig-gnd-vcc-sig), quindi sono tornato da dove ho iniziato

Ci torno molto facendo molte ricerche, ma non riesco ancora a trovare una risposta conclusiva e non riesco a decidere cosa fare.

Questa è una scheda di esempio, quella a destra senza il versamento di rame superiore. Aggiornamento: sulla base dei tuoi commenti, ho rivisto la scheda per evitare di rompere il terreno il più possibile, ma comunque non riesco a decidere sullo strato superiore.

In generale, direi di mantenere il versamento del lato superiore; certamente non fa male e ha alcuni benefici secondari, come meno incisioni necessarie e meno stress termico sulla tavola durante il riflusso.

Devi ancora prestare attenzione agli anelli attuali e posizionare i via in modo appropriato, non solo spargerli casualmente. Poiché FT232R è l'unico chip attivo sulla scheda, concentrarsi sulle sue uscite. Esistono due LED alimentati da V _USB e alcune uscite associate alla porta seriale che sono alimentate da V _CC . Dove fluiscono le correnti quando una di queste uscite cambia stato? Cerca di mantenere i percorsi il più brevi e diretti possibile.

Nota in particolare, il percorso di terra per il connettore USB nel tuo esempio non-pour. Deve scendere, attraversare sotto il chip, quindi salire a destra prima di arrivare ai perni di terra sulla parte superiore del chip. Il versamento dall'alto accorcia notevolmente questo aspetto. In entrambi i casi, sarebbe utile se regolassi i via vicino al pin 1 del chip in modo che il getto inferiore sia continuo lì.

Un punto a margine del tuo design: cerca di evitare che tre incisioni si uniscano ad angolo acuto, come hai fatto sulla tua traccia Vcc. Realizza una connessione a T ad angolo retto.

In questo caso nessun rame sembra migliore di un povero rame. Con I2C non sei veramente ad alta frequenza, ma le porte potrebbero passare a circa ~ 350ps che potrebbero comunque causare emf, squilli, ecc.

Come suggerisce Andy Aka, (e questa risposta è intesa solo come supplemento alla sua), mantenere un piano di terra migliore in fondo è più importante qui e stai meglio cercando di evitare che si spezzi. Si noti che TXD sta causando una divisione nel rame inferiore e crea un "alloggiamento" e si disconnette intorno al fondo sinistro. Se si passa al piano gnd, eseguire il più breve possibile una traccia.

Se versi rame, assicurati di rimuovere tutto ciò che sembra una penisola / baia, una lunga striscia penzolante, ecc .; oppure posiziona una via sul gnd in punta e cucili.

Quel rame intero a forma di L che scorre intorno ai perni superiori dell'IC mi sembra un'antenna (disco: NON sono un esperto di RF) e tieni presente che la radiazione emf è influenzata dall'area del rettangolo che fa il rame a forma di L. Ad alcune frequenze (o armoniche) quella cosa potrebbe illuminarsi bene.

Per quanto riguarda le proprietà di disaccoppiamento del piano di potenza del rame, avrai bisogno di almeno 1 pollice quadrato di rame a meno di 10 mil di prepeg (gap layer gnd-vcc) per far funzionare qualsiasi cosa. Quindi non preoccuparti qui.

Citazione: dicono che ci sono due tipi di ingegneri:

"Quelli che costruiscono intenzionalmente le antenne e quelli che le producono involontariamente."

In primo luogo, ci sono almeno tre tracce che vedo che non hanno bisogno di instradare verso un livello diverso: è abbastanza vitale minimizzare le rotture nel versamento in basso anche se ciò significa aggiungere due pollici (300 pico secondi) a una traccia in cima strato. Sviluppa un occhio per queste cose: -

• Da TXD a pin1 possono essere tutti in cima
• Da X1 pin1 (?) A U2 (?) Possono essere tutti in cima
• I pin U1 da 16 a X1 possono essere tutti in cima
• I pin 22 e 23 richiedono lo spostamento dei vias in modo che l'inondazione inferiore si colleghi attraverso - sì, so che è complicato ma deve essere fatto.
• R2 ha una pista blu che vaga da qualche parte che sembra superflua.
• DTR al pin 2 può essere in cima

OK, ho detto queste cose e una traccia indirizzata esclusivamente in alto può rendere difficile un altro suggerimento, ma troverai un modo migliore che minimizza le tracce in basso. OTTIENI che 0 V meglio !!

Personalmente non mi interessa un top pour e tendo a trattare le tensioni di alimentazione ai chip (per le cose analogiche / digitali che faccio) come tracce sullo strato superiore. Tuttavia, se vedo una possibilità quando viene eseguita la maggior parte del routing, posso fare piccoli compromessi extra allo strato inferiore se mi può dare inondazioni decenti con Vcc (o un altro terreno) sullo strato superiore.

Eseguirò il mio routing, quindi eseguirò il routing Vcc e vedrò cosa posso fare con un top pour (se presente).

sig-gnd-vcc-sig è "bilanciato" perché il sandwich è simmetrico rispetto alla linea centrale della scheda - questo presuppone che la quantità di rame sugli strati interni sia circa la stessa e che non ci sia molto in termini di dimensioni Cu cose su un'area degli strati esterni MA si tratta di "valori di produzione della vecchia scuola" e non dovrebbe essere una grande preoccupazione. Ovviamente gnd-sig rappresenta un sacco di Cu da un lato rispetto all'altro, ma ancora una volta è la cura della vecchia scuola che è superata da migliori standard di produzione moderni.