Sto tornando all'elettronica hobbistica dopo una lunghissima pausa e mi chiedevo quale fosse lo stato attuale del software di simulazione del circuito. Qual è lo standard del settore per Mac o PC? Quali sono le alternative open source?
Sto tornando all'elettronica hobbistica dopo una lunghissima pausa e mi chiedevo quale fosse lo stato attuale del software di simulazione del circuito. Qual è lo standard del settore per Mac o PC? Quali sono le alternative open source?
Risposte:
LTspice è gratuito e funziona bene per la commutazione di progetti di alimentatori.
Per i concetti uso anche Circuit Sim di Paul Falstad .
Quando si tratta di progettare alimentatori (che è praticamente l'unica cosa per cui uso i simulatori di circuiti) di solito mi affido alle note sull'applicazione e ai materiali di consumo già progettati. Se usano parti LT, potrei provare a ottimizzare il design. WEbench di National Semiconductor è abbastanza buono, ma vorrei che ti desse più libertà.
Beh, alcuni programmi che ho avuto modo di lavorare sono Multisim e Proteus (da quello che ho visto, li metterei nello slot "standard di settore" (contestato per Multisim), poiché anche le versioni più economiche sembrano essere molto costose) .
Sono generalmente carini e dotati di grandi librerie di componenti. Sono anche punta e clicca, quindi basta selezionare l'elemento dall'elenco degli elementi e posizionarlo sul circuito.
Sono inoltre dotati di strumenti di laboratorio virtuali come multimetro, oscilloscopio e così via, in modo da poter vedere come si comporta ogni parte del circuito. Un'altra cosa interessante in Multisim è che è possibile utilizzare ad esempio il modulo di input del microfono del computer e reindirizzarlo al circuito virtuale o collegare l'altoparlante del circuito all'altoparlante del computer.
Inoltre vengono forniti con alcuni microcontrollori, ma la selezione è molto limitata in Multisim (solo alcuni PIC, se ricordo bene, ma non ho mai usato molto quella funzione). Proteus dovrebbe essere migliore, ma non l'ho usato molto.
Entrambi i programmi erano molto facili da usare.
Una limitazione che ho riscontrato in Multisim che non ho potuto eludere è che solo 4 fili possono collegarsi a ciascun giunto, quindi a volte i circuiti possono sembrare un po 'disordinati.
Per quanto riguarda il software libero, non ho avuto buone esperienze in quel campo. Ho provato a usare gEDA , ma si è rivelato troppo complicato per me.
C'è anche gnucap , ma non ho avuto alcuna esperienza con esso.
C'è anche questo elenco da Wikipedia che potrebbe essere interessante.
Lo standard di settore è rappresentato dai PC con Windows e tutti i principali pacchetti di simulazione lo supportano. Nessuno di cui conosco o di cui ho sentito parlare nell'industria fa alcuna simulazione di circuito su Mac. Linux è più comune di OS X.
Se hai un iPad, iCircuit è piuttosto pulito. Ha bisogno di alcuni aggiornamenti, ma è ovviamente la strada da percorrere per questo tipo di cose.
Uso MacSpice con OSX. È completamente testuale (netlist) e basato su riga di comando, sebbene produca un output grafico decente . Non sono un esperto di SPICE, ma a quanto pare questo è fatto bene, qualunque cosa significhi.
Mi piace.
LT Spice è stato menzionato più di una volta e aggiungerò che non solo è gratuito e ad alte prestazioni, ma la base di utenti è insolitamente attiva e utile. Altri come TINA sono là fuori, ma non troverai il grado di aiuto se hai bisogno di capire come aggirare i difficili problemi di modellazione (ad es. Usare tanh come approssimazione per funzioni che non sono differenziabili).
Ci sono anche libri stampati disponibili, se il formato albero morto ti piace.
Non è chiaro se desideri anche la simulazione di un circuito digitale, ma ho trovato una versione gratuita del software che usavo quando ero in progettazione ASIC digitale:
Sia Verilog che VHDL erano in competizione per la designazione standard del settore all'epoca, e sospetto che lo siano ancora.
Dai un'occhiata a http://www.partsim.com/ , è gratuito e ha un motore di simulazione SPICE completo, uno strumento di acquisizione schematica basato sul web e un visualizzatore di forme d'onda grafica
Ho provato QUCS simulatore di circuiti universali , è open source, multipiattaforma e molto facile da usare.
I tipi di analisi includono il parametro S (incluso il rumore), CA (compreso il rumore), CC, analisi dei transitori, bilanciamento armonico (non ancora finito), simulazione digitale (VHDL e Verilog-HDL) e sweep di parametri.