Il metodo di ricarica rapida senza CV LiFePO4 di TI riduce la durata delle celle?


11

Sostengo che è possibile caricare le celle LiFePO4 mediante ricarica CC (corrente costante) come al solito ma a una tensione più alta del normale (ad esempio 3,7 V anziché i soliti 3,6 V per LiFePO4) e quindi passare alla transizione verso una tensione a galleggiante inferiore senza NO CV intermedio modalità.

Il loro IC bq25070 implementa questo metodo come descritto nella scheda tecnica bq25070 .

Questo va contro TUTTI gli altri consigli, specifiche IC e circuiti caricabatterie che ho visto.

Farlo con Vcv <= 3,6 V va abbastanza bene - con o senza uno stadio CV. È la tensione extra e nessuna modalità CV che è radicale. L'implicazione o l'affermazione di tutte le altre fonti è che il superamento del normale Vmax di 3,6 V per LiFePO4 anche di una piccola quantità rischia di essere dannoso o fatale.

Mi sono impazzito completamente e in modo irresponsabile o è questo un nuovo fantastico modo per caricare le cellule di litio ferro fosfato?


4
Hmm. Non ero a conoscenza di quel TI IC e non avevo mai sentito parlare di quel metodo di ricarica prima. Ho lavorato su un controller di backup della batteria per una grande azienda di cui probabilmente hai sentito parlare, ed erano in costante contatto con gli ingegneri della batteria di A123. Il limite di tensione superiore non è difficile e veloce, è un compromesso con la longevità. Avevano dei grafici per questo. Tuttavia, hanno (A123) sostanzialmente raccomandato uno schema di massima tensione o corrente, qualunque sia inferiore. Questo dopo essere uscito dalla regione a bassissima tensione. Avevamo una certa flessibilità sulla tensione massima per compensare la longevità.
Olin Lathrop,

Risposte:


7

Finora, la mia risposta è che non lo so, ma di solito sono persone molto solide che tendono a non andare in giro a creare circuiti integrati che camminano sul lato oscuro - poiché questo è di significativa applicabilità per me e ho un'applicazione dove si trova di potenziale rilevanza immediata ciò richiede ulteriori approfondimenti.

Quello che segue è il mio inizio nel viaggio: più una descrizione del problema e un'indagine sui parametri che una risposta adeguata. Avrei pubblicato TUTTO questo come parte della domanda, ma ho deciso che apparteneva meglio a una risposta.

In seguito mi sono reso conto che avevo avuto delle tensioni LiFePO4 e LiIon un po 'mescolate nei miei vagabondaggi. Tornerò e riordinerò questo MA mi aspetto che sia abbastanza chiaro per chiunque sia suscettibile di essere interessato.


Riepilogo: sostengo che è possibile caricare le celle LiFePO4 caricando CC a una tensione superiore al normale (ad esempio 3,7 V anziché i soliti 3,6 V per LiFePO4) e quindi passare a una tensione a galleggiante inferiore senza modalità CV intermedia. Sembra logico che questo potrebbe applicarsi a LiIon pure ma TI offrono nessun circuiti integrati per LiIon che il lavoro in questo modo.

Questo va contro TUTTI gli altri consigli, specifiche IC e circuiti caricabatterie che ho visto.

Farlo con Vcv <= 3,6 V va abbastanza bene - con o senza uno stadio CV. È la tensione extra e nessuna modalità CV che è radicale. L'implicazione o l'affermazione di tutte le altre fonti è che il superamento del normale Vmax di 4,2 V per LiIon o 3,6 V per LiFePO4 anche di una piccola quantità può essere dannoso o fatale.

Ho un certo numero di IC caricabatterie per LiIon con specifiche simili, piedinature e usi target. Ne hanno solo alcuni che sono adatti per LiFePO4.
NESSUNO dei caricabatterie specifici LiIon / LiPo utilizza questo metodo.
Possono dipendere dalla matrice di olivina in LiFePO4 che le conferisce la sua robustezza (e riduce accidentalmente la densità di energia), per fornire una protezione sufficiente contro gli eccessi di questo metodo.

Il solito metodo di carica della chimica al litio è caricare a CC (corrente costante) fino a quando non viene raggiunto Vmax e quindi mantenere la cella a Vmax mentre la corrente si abbassa in modo non li
sotto il controllo di chimica delle cellule fino all'età target di Imax è raggiunto.

Il metodo TI afferma (usando le specifiche LiIon modificate dove necessario)

  • Carica del 100% a 1 ora
  • rispetto all'85% a 3,6 V
  • un aumento del 15% della capacità totale della batteria
  • o circa il 18% in più di capacità rispetto a 3,6 V (100/85% = ~ 1,18)

Danno?

  • Produce il 100% in un'ora?
  • Danneggia la batteria.

Vedi "Avvertenze sull'università delle batterie" alla fine.


La "pretesa" di TI è nella forma "più difficile" possibile - non solo sulla carta ma nel silicio di un circuito integrato di controllo della batteria. BQ 25070, scheda tecnica qui: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq25070.pdf

Dice nella sua scheda tecnica, datata luglio 2011:

  • L'algoritmo di ricarica LiFePO4 rimuove il controllo della modalità di tensione costante normalmente presente nei cicli di ricarica della batteria agli ioni di litio.

  • Invece, la batteria viene caricata rapidamente alla tensione di sovraccarico e quindi lasciata andare a una soglia di tensione di carica del galleggiante inferiore.

La rimozione del controllo di tensione costante riduce significativamente i tempi di ricarica.

Durante il ciclo di carica, un circuito di controllo interno monitora la temperatura di giunzione IC e riduce la corrente di carica se viene superata una soglia di temperatura interna.

Lo stadio di carica del caricabatterie e le funzioni di rilevamento della corrente di carica sono completamente integrati. La funzione caricabatterie ha circuiti di regolazione di corrente e tensione ad alta precisione e display dello stato di carica.


Sono pazzi?

Questa tabella si basa sulla tabella 2 della Battery University all'indirizzo http://batteryuniversity.com/learn/article/charging_lithium_ion_batteries

Questo è per LiIon e non LiFePO4. Le tensioni sono più elevate con Vmax usuale = 4,2 V rispetto a 3,6 V per LiFePO4. Spero e mi aspetto che i principi generali siano abbastanza simili da renderlo utile. Ridimensionamento a tensioni LiFePO4 a tempo debito.

Le colonne intestate BU sono nell'originale. Le colonne intitolate RMc sono state aggiunte da me. Le righe per 4.3, 4.4, 4.5 V sono state aggiunte da me.

Il loro tavolo lo dice

  • Se si carica a corrente costante fino al raggiungimento della tensione Vcv

  • Quindi viene raggiunta la% della piena capacità nella colonna 2. (% di limite alla fine di CC)

  • E quindi, se si mantiene la tensione su Vcv fino a quando Ibat scende a circa il 5% se Icc (di solito 5% se C / 1 = C / 20)

  • Quindi verrà raggiunta la capacità nella colonna 4. (Tappo pieno sat)

  • Dicono che il tempo di ricarica totale in minuti sia nella colonna 3

Le mie aggiunte non sono eccessivamente profonde e fanno alcune ipotesi che potrebbero non essere valide.

5 minuti CC: suppongo che nella modalità CC iniziale la capacità aumenti linearmente con il tempo. Ciò è probabilmente molto vicino al vero per la capacità attuale e poiché nelle fasi iniziali Vcg è relativamente costante, è probabilmente un presupposto adeguato anche per la capacità energetica.

6 Tempo in CV = 3 - 5.

  1. Tasso medio in CV = (100 - col.2) / ((col.3 - col.5) / 60) Questo è solo per darmi un'idea di quanto velocemente debba essere compensato il saldo della modalità post CC. Se non esiste una modalità CV CC post, allora deve essere zero e in effetti è sceso al &% della frequenza CC entro il tempo Vcv = 4.2V.

Mentre io uso 3,7 V per Vovchg (rispetto a 3,6 V normali) per il loro trucco magico, l'estrapolazione del tavolo sembrerebbe suggerire che sarebbero necessari circa 4,5 V per una chiamata LiIon e forse circa 3,8 V per una cella LiFePO4.

Può essere tuttavia che cose significative inizino a succedere appena sopra 3,6 V / 4,2 V e che lo 0,1 V extra sia tutto ciò che serve per aumentare la velocità di (100-85) / 55 = 28% rispetto alla frequenza CC che termina a 4.2V.

Affinché ciò sia vero, è necessario che si verifichi una carica del 15% s Vbat aumenta di 0,1 V, ciò si verifica in circa 9 minuti (immissione riga 60 - col5,4,2 V), quindi la velocità di carica delta è del 15% / (9/60) hr = 15 % / 15% = 100% = tasso C / 1 - che dovrebbe essere. [Questa "coincidenza" si verifica perché il 15% della capacità rimane da fornire quando rimane il 15% di un'ora.].

Ho aggiunto il metodo di addebito per crash di TI alla tabella nella riga 4.3V.

Tavolo migliore da seguire:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Avvertenze e commenti di Battery University dalla pagina di cui sopra:

Va bene - perdi "appena" il 15% della capacità della piastra frontale di circa il 18% in meno di quanto potresti avere

Alcuni caricabatterie di consumo a basso costo possono utilizzare il metodo semplificato "carica e avvia" che carica una batteria agli ioni di litio in un'ora o meno senza passare alla carica di saturazione Stage 2. Viene visualizzato il messaggio "Pronto" quando la batteria raggiunge la soglia di tensione allo stadio 1. Poiché lo stato di carica (SoC) a questo punto è solo dell'85% circa, l'utente può lamentarsi di un breve periodo di funzionamento, non sapendo che la colpa è del caricatore . Molte batterie di garanzia vengono sostituite per questo motivo e questo fenomeno è particolarmente comune nell'industria cellulare.

Questo è di maggiore preoccupazione

Gli ioni di litio non possono assorbire il sovraccarico e, quando sono completamente carichi, la corrente di carica deve essere interrotta.

Una carica di mantenimento continua provocherebbe la placcatura del litio metallico e ciò potrebbe compromettere la sicurezza.

Per ridurre al minimo lo stress, mantenere la batteria agli ioni di litio alla tensione di picco di 4,20 V / cella il più breve tempo possibile.

La TI bq25070 fa galleggiare la batteria a 3,5 V - al di sotto della gamma di "sicuro" - vale a dire così molto sicura da perdere leggermente la capacità nel tempo.

Una volta terminata la carica, la tensione della batteria inizia a scendere e questo allevia lo stress di tensione. Nel tempo, la tensione a circuito aperto si assesterà tra 3,60 e 3,90 V / cella. Si noti che una batteria agli ioni di litio che ha ricevuto una carica completamente saturata manterrà la tensione più alta più a lungo di una carica veloce e terminata alla soglia di tensione senza una carica di saturazione.


Relazionato:

Scheda tecnica bq25070

   http://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq25070.pdf

& http://www.ti.com/lit/ds/slusa66/slusa66.pdf

bq20z80-V101 "Manometro"

  http://cs.utsource.net/goods_files/pdf/12/121917_TI_BQ20Z80DBTR.pdf

bq25060 IC caricabatterie LiIon

  http://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq25060.pdf

3
Penso che per ottenere una risposta diretta, è necessario chiedere specificamente questo a un'azienda di batterie FAE. Quindi non prendere la sua risposta iniziale come qualcosa di significativo e insistere su un dialogo adeguato con gli ingegneri in fabbrica. Ci sono molte più specifiche che le aziende produttrici di batterie hanno di quelle che descrivono nei fogli dati. Lo so perché ne ho visto parte da un'azienda di batterie LiFePo4. Se sei un grande cliente puoi ottenere tutti i tipi di dati interessanti. Mi aspettavo che TI fosse in stretto contatto con gli ingegneri della batteria durante la progettazione di questo chip. Potrebbe non essere applicabile a tutte le marche di batterie.
Olin Lathrop,

1
Penso che la tua ipotesi che i chimici ai polimeri di litio e fosfato di litio si comportino allo stesso modo sia falsa. L'unico modo per saperlo con certezza è però chiedere agli ingegneri della batteria. Forse potresti fare degli esperimenti da solo; ottenere alcune levette di LiFePO4 e applicare questo algoritmo di carica a loro su un certo numero di cicli e vedere cosa succede? (in un ambiente di laboratorio sicuro con nulla infiammabile nelle vicinanze :-)
Jon Watte,

2

Ho scoperto una serie di "punti dati" correlati. Nessuno mostra con certezza che questo è un metodo di carica universalmente accettabile con LiFePO4, ma le indicazioni sono che probabilmente lo è, con alcuni "avvertimenti". Il grado di accettabilità dipenderà da molti fattori come il grado di sovratensione, lo stato di carica, la velocità di carica, il tempo di sovratensione, la costruzione specifica della batteria e altro. Aggiungerò quanto segue mentre imparerò di più.


(1) A123 sono tra i principali produttori di batterie LiFePO4. I loro recenti gravi problemi finanziari non sono dovuti a un malinteso sulla tecnologia ma a problemi di ingegneria che hanno portato a richiami di prodotti molto costosi. Cose simili sono successe in cima alla Sony nella loro produzione di batterie LiIon - ma Sony ha "tasche molto più profonde".

Quanto segue riguarda specificamente i prodotti A123 e probabilmente solo un sottoinsieme di questi. L'estensione di questo metodo ad altre marche è a rischio dell'utente:

La divisione Enerland di A123 ha prodotto un volantino intitolato "Funzionamento corretto del kit per sviluppatori NanoPhosphate A123 Racing". Ciò si riferisce a celle A123 26660 (diametro 26 mm x lunghezza 66,5 mm) LiFePO4 2300 mAh.

Usano una carica CV CC per la "ricarica normale" e una carica d'urto gratuita CV per una ricarica rapida.
La carica normale va da 3A (circa 1,333 ° C) a 3,6 V, tenere a 3,6 V fino a quando I_bat non è sceso a 0,05 IChg e quindi a galleggiare a 3,45 V.

Tuttavia, il loro metodo di ricarica rapida è:

Carica su Imax fino a quando non viene raggiunto Vmax.
Tenere premuto su Vmax fino a raggiungere T_fast_charge.
La capacità è 90> = 96% SOC.
E - rullo di tamburi - Vmax = 4,2 V - wow.

Dicono che il tempo di ricarica veloce sia di 15 minuti!
Si noti che questo è possibile solo con Imax, che è sostanzialmente più alto del normale Ichg.
Pertanto, per eseguire questa azione per una determinata cella è necessario definire una corrente di carica superiore al normale, una tensione di carica massima superiore al normale e un limite di tempo per mantenere la cella alla tensione massima per.

Quanto sopra non è identico a quello che sta facendo il TI IC: la principale comunanza è maggiore della normale tensione dell'endpoint. Per l'IC bq25070 la corrente è la corrente di carica standard, Vmax è aumentato e il tempo di mantenimento su Vmax è zero

Non ho ancora trovato alcuna indicazione sull'effetto sulla durata del ciclo di questo metodo di ricarica rapida.

(2) A seguire ...


Bonus Goldmine:

Download di A123 - appena scoperto.
Non ancora esplorato.
Sembra responsabile di essere molto utile.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.