In che misura devo preoccuparmi del punch-through del PCB quando ho a che fare con la rete CA?


9

Sto lavorando a un progetto che si occupa direttamente della rete CA.

So di mantenere le giuste distanze di dispersione per le tracce adiacenti e che è possibile aggiungere slot di isolamento se non si dispone dello spazio per fornire una dispersione adeguata.

Tuttavia, la perforazione tra strati di rame sovrapposti è una preoccupazione?

Fondamentalmente, se ho una scheda a due strati, con una traccia orizzontale sullo strato superiore che trasporta AC Hot e una traccia verticale sullo strato inferiore che è messa a terra, devo anche preoccuparmi del punto in cui si sovrappongono, isolato solo dalla forza dielettrica dell'FR4?

E se avessi un PCB in cui l'intero strato superiore era un getto di rame che era collegato a CA caldo e l'intero strato inferiore è messo a terra? Dov'è la soglia di preoccupazione?

Quali regole empiriche (o standard effettivi) vengono utilizzate per valutare questo tipo di layout?


1
Un utente ha pensato che questo pdf fosse utile.
Kortuk,

@Kortuk - Un utente? Vuoi dire me?
Connor Wolf,

Stavo salvando il collegamento PDF come richiesto "qualcuno". :)
Kortuk,

Risposte:


6

IIRC. 0.4mm per un singolo strato di isolamento. Può essere più sottile per due strati di isolamento. Lo standard UL presuppone che ci possa essere un difetto (vuoto) nel PCB, che può essere un foro per il passaggio dell'arco. Se ci sono due livelli, è meno probabile che i difetti in entrambi siano nello stesso posto.

PS L' ho cercato l'anno scorso, quando stavo considerando un trasformatore planare con isolamento UL. Proverò a trovare i miei appunti.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.