Riduzione manuale della tolleranza dei resistori


9

Tutte le resistenze disponibili hanno una tolleranza di quantità finita. Ciò è indesiderabile, in particolare nei sistemi altamente sensibili. Mentre possiamo usare resistori con la minima tolleranza disponibile, voglio sapere se ci sono metodi (qualcosa come progettare una configurazione speciale per ridurre la tolleranza) usando i quali possiamo ridurre manualmente il valore di tolleranza al minimo che potremmo richiedere?


10
Senza essere troppo faceto, ecco perché sono disponibili resistori con tolleranze diverse, fino allo 0,05%. Il primo metodo "speciale" sarebbe limitare le tue ricerche con i fornitori alle tue specifiche di progettazione.
Scott Seidman,

Puoi contare su un piccolo valore nominale di un resistore per una migliore precisione
Dor

3
Se non puoi ordinare i resistori alla tolleranza di cui hai bisogno, puoi acquistare un sacco di resistori della massima tolleranza che puoi ottenere, misurarli tutti e quindi utilizzare solo quelli che soddisfano le tue tolleranze più esigenti.
AJMansfield,

Risposte:


20

La tolleranza è un'astrazione statistica che ci dice quanta variazione aspettarsi da un campione di resistori di un determinato tipo. Un singolo resistore non ha tolleranza: ha un valore, che si discosta in una certa misura dal valore dichiarato (e ovviamente varia con la temperatura). Non possiamo modificare (manualmente o in altro modo) una proprietà che una parte non ha.

Se parte di un circuito richiede una resistenza impostata con precisione (che forse deve compensare le variazioni in altre parti, e quindi non può essere un valore fisso, non importa quanto preciso), possiamo usare un potenziometro. Un potenziometro o reostato è una resistenza di cui è possibile modificare manualmente il valore.

Un trucco utile consiste nell'utilizzare una resistenza fissa per la maggior parte della resistenza e un potenziometro di valore inferiore solo per la regolazione. Ad esempio, se volessimo regolare 100K entro un intervallo di +/- 5%, potremmo ottenere un resistore da 95,3 K (numero serie E48) e un potenziometro da 10K cablato come reostato in serie con quel resistore.


I potenziometri tendono ad essere "graffianti" quando il tergicristallo si muove, il che li rende non adatti a situazioni di rumore molto basso.
pjc50,

5
@ pjc50 Non è un problema per i potenziometri calibrati solo una manciata di volte nel corso della loro vita (forse una volta).
Kaz

4
I vasi per potatura possono avere problemi quando vengono utilizzati in ambienti ad alta vibrazione come automobili, dispositivi portatili, ecc. Non solo è possibile spostare la "posizione di taglio", ma anche il tergicristallo può perdere temporaneamente il contatto. Non è un grosso problema per molte applicazioni, ma non dovrebbe nemmeno essere ignorato.

@DavidKessner Inoltre, alcuni vasi per rifinitori sono spazzatura. Ho visto gli articoli del catalogo classificati per 25 turni! Aggiustalo 25 volte e la sua vita è finita; ogni ulteriore prestazione è un bonus fortunato.
Kaz

@Kaz 95.3 è un valore della serie E48, non E24. La E24
arriva

11

Sebbene non sia possibile modificare la tolleranza dei resistori, è possibile selezionare un valore all'interno della tolleranza.

Se dovessi acquistare diciamo 1000 resistori e misurare accuratamente i loro valori di resistenza potresti essere in grado di trovare alcuni resistori più vicini al valore effettivo richiesto. Questi resistori selezionati saranno effettivamente resistori di tolleranza molto vicini, anche se hanno iniziato a raggruppare la vita con molti valori simili. Quanto siano "strette tolleranze" dipenderebbe dall'apparecchiatura di prova.

Statisticamente parlando, tuttavia, non ci sono garanzie che in qualsiasi dimensione del campione troverai esattamente quello che stai cercando.


A seconda del processo di produzione potresti non avere fortuna con questo approccio. Ho misurato circa 50 resistori a film metallico 10k 1% con un Agilent 34401A e la maggior parte erano alcune decine di ohm al di sotto del valore nominale, solo uno si è avvicinato molto a 9998,5 Ohm. Nessuno era superiore a 10k. Immagino che siano tagliati (aumentando la resistenza tagliando il film metallico con un laser) fino a quando non rientrano nella tolleranza dell'1%.
Starblue,

1
@starblue come ho detto - statisticamente parlando, tuttavia, non ci sono garanzie che in qualsiasi dimensione del campione troverai esattamente quello che stai cercando.
JIm Dearden,

1
In uno dei miei laboratori scolastici (~ una dozzina di anni fa) ho testato diverse dozzine di resistori a tolleranza relativamente bassa e ho trovato una distribuzione bimodale proprio all'interno dei valori di tolleranza +/- che sembrava che il produttore avesse fatto test equivalenti per raccoglierli. da -5% a -4% o da +4 a + 5% di deviazioni.
Dan è Fiddling By Firelight il

2
È anche possibile che il produttore abbia già identificato ed estratto tutti i resistori che soddisfano tolleranze più elevate e successivamente li ha etichettati e venduti come tali.
AJMansfield,

5

Non è possibile ridurre la tolleranza di un resistore in questo modo, poiché Tolleranza in questo contesto significa valore fisso dalla produzione. Una data resistenza del 10%, data una corrente costante entro un intervallo di temperatura costante, non oscillerà da -10% a 1% a + 10%, rimarrà la stessa. (Questo esce dalla finestra con il tempo o con danni da calore.) La tolleranza del resistore significa semplicemente che il resistore dovrebbe essere all'interno di quell'intervallo del valore dato.

Il modo in cui vengono decise le tolleranze dei resistori è che viene prodotto un lotto e vengono testati tutti i componenti. Nelle serie E-12 (10%) e E-24 (5%), esiste una stretta sovrapposizione tra un valore di resistenza "standard" e il successivo valore standard su o giù. Qualsiasi resistore testato a più del 10% dal valore che dovrebbe essere, viene etichettato come valore successivo su o giù. Chiunque abbia solo il 5% o meno, viene etichettato come un resistore del 5% e qualsiasi cosa tra il 10% e il 5% viene etichettato come un resistore del 10%. Qualsiasi lotto di resistori al 10% che acquisti sarà il più delle volte privo di resistori che siano entro il 5%. Ciò significa che una resistenza da 1k 10% in un determinato pacchetto sarà compresa tra 900 e 950, o tra 1050 e 1100, con un valore successivo pari a 1,2k 10%.

Quello che puoi fare è la corrispondenza delle parti, in cui testerai e misuri più parti per trovarne una che sia strettamente abbinata tra loro . Con lo stesso resistore da 1k 10% dall'alto, potresti trovare abbastanza resistori da 930 ~ 950 che sono essenzialmente resistori all'1% da 940Ω. Naturalmente non è un valore standard, ma data la piccola differenza rispetto al valore etichettato, si tratta di una quantità insignificante di cambiamento corrente. Questo è abbastanza buono per ogni situazione in cui sono necessarie coppie abbinate, non un valore di precisione (lo stesso vale per i LED, la quantità di luminosità di un individuo potrebbe non avere importanza rispetto ad assicurarsi che un set di dieci LED abbia lo stesso colore e luminosità relativa).

L'ALTRA OPZIONE , tuttavia , è un po 'più coinvolta. Non complicato, ma richiede modifiche manuali. Questo è stato fatto per decenni, soprattutto se sono necessari valori precisi e non standard. Con i resistori a pellicola di carbone, prendi un file e sfogli lentamente il materiale esterno e rimuovi una piccola quantità di materiale resistivo. Ciò può aumentare il valore, in modo che la resistenza da 1k al 10% che misura 950 Ω possa diventare 980 Ω o 990 Ω o esattamente 1000 Ω. Quindi utilizzare lo smalto trasparente per sigillarlo. Questo è quello che stavi davvero chiedendo.

Resistore

http://www.youtube.com/watch?v=OQDjjIvLaj4


Sei sicuro di questo controllo di processo per la fabbricazione di resistori descritto nel tuo secondo paragrafo? Sono davvero fabbricati testati, quindi accoppiati?
Scott Seidman,

Ho il sospetto che il processo di selezione menzionato nel secondo paragrafo (se non un racconto di un vecchio tecnico) potrebbe essere stato fatto con i vecchi resistori di composizione del carbonio, ma probabilmente non con l'attuale varietà di film di carbonio o metallo. Una volta ho testato circa 50 resistori Philips al 5% in carbonio e film metallico al 10% e ho trovato uno spread di circa l'1% tra i valori più alti e più bassi. Il mio misuratore Fluke mostrava una media leggermente inferiore a 10K, quindi ho concluso che il mio misuratore era leggermente basso. Non vi era alcun segno che i resistori all'1% o al 2% fossero stati prelevati dal lotto del 5%.
Peter Bennett,

@PeterBennett bene, i resistori tendono a spostarsi verso l'alto, non verso il basso, il che spiega le tendenze laterali basse.
Passante dal

3

No, non c'è modo di "rendere" un resistore più preciso da un gruppo di resistori meno precisi.

Ad esempio, se non ci pensassi molto, potresti essere tentato di usare quattro resistori da 10 kΩ al 10% in configurazione serie / parallelo per creare un resistore da 10 kΩ al 5%, ma non funziona. Se i valori dei resistori originali sono distribuiti casualmente nel loro intervallo, questo metodo rende più probabile il valore risultanteessere vicino al valore nominale, ma la gamma di tolleranza massima è sempre la stessa. Pensa al caso limite in cui tutte le resistenze sono alte al 10%. Il risultato sarà anche alto del 10% indipendentemente da quanti ne hai messi insieme e dalla media. È improbabile che anche la media ottenga risultati desiderabili. Quando il circuito è assemblato, è probabile che si ottengano un sacco di resistori dallo stesso lotto di produzione, probabilmente realizzati immediatamente uno dopo l'altro. È improbabile che una simile distribuzione sia casuale. Tuttavia, il punto è che l'errore peggiore non migliora mai, il che è importante quando si progetta un circuito.

Se si desidera una resistenza accurata, è necessario utilizzare resistori accurati o eseguire il proprio taglio.

Una cosa che puoi fare è occuparti della gamma di temperature che sperimenta la resistenza. In casi estremi, è possibile utilizzare il riscaldamento e / o il raffreddamento attivi per mantenere la resistenza a una temperatura fissa. Ciò ridurrà la deriva della resistenza dovuta alla temperatura, ma hai ancora il problema del valore iniziale.

Non c'è pranzo libero.


1
"Non c'è pranzo libero."
Rev1.0

2

Prima di tutto, la tolleranza include diversi fattori.

  1. Precisione di produzione: resistori dello stesso valore nominale sono leggermente diversi dalla fabbrica.
  2. Stabilità contro l'ambiente, come temperatura, umidità o pressione. Il valore reale cambia un po 'quando cambiano i fattori ambientali.
  3. Stabilità dell'età Il valore cambia nel tempo.
  4. Rumore

Quindi dovrebbero essere studiati prima di migliorare una tolleranza. Il primo fattore può essere eliminato mediante la selezione attraverso la misurazione di parti individuali.

Il secondo è un oggetto per diversi metodi di ingegneria: posizionare la resistenza in un ambiente più stabile, isolarlo dall'influenza meccanica, sonora, termica, elettromagnetica e così via. Un altro modo è utilizzare materiale più migliore durante la produzione.

Terzo è la natura del materiale, puoi sostituirli o mettere a punto il dispositivo dopo un po 'di tempo.

Il quarto dipende anche da costruzione, temperatura, corrente ecc ...


Third is the nature of materal, you can replace them, or tune he device after some time passes. Vuoi dire che la messa a punto del dispositivo può effettivamente fornire una migliore tolleranza? In tal caso, quali sono i metodi disponibili per farlo?
Dharmaputhiran,

Voglio dire, dopo aver sintonizzato un dispositivo per la prima volta, quindi dopo un certo periodo di tempo, potresti doverlo sintonizzare di nuovo. Questo è l'invecchiamento delle parti.
Vovanium,

Nota, anche la messa a punto sta per combattere il primo fattore (precisione di fabbricazione).
Vovanium,

1

Si scopre che è una domanda molto delicata e dobbiamo essere molto cauti con la terminologia. Prima di tutto, lasciamo da parte il termine "tolleranza": l'uso di questo termine oscura le risposte e solleva discussioni terminologiche.

Ora, il miglior riferimento che ho trovato sul Web è questo : un articolo eccezionale sui valori dei resistori.

Ora, torniamo alle tue preoccupazioni. Non è possibile prendere resistori "10% nel caso peggiore" e implementare resistori "5% nel caso peggiore".

In applicazioni che richiedono resistenze davvero precise, eseguirai una delle seguenti operazioni:

  1. Aggiungi un rifinitore per regolare la resistenza
  2. Misura le resistenze effettive e scegli i componenti in base alle tue esigenze
  3. Aggiungi una sorta di componente attivo invece del semplice resistore

Tuttavia, nella produzione di massa i suddetti approcci sono (solitamente) troppo costosi e richiedono molto tempo. Si scopre che potresti arrivare al punto in cui verrà presa la seguente decisione: non stiamo investendo per garantire che lo scenario "nel caso peggiore" sia di qualità sufficiente, ma vogliamo una resa del 90% in una qualità sufficiente.

In questo caso puoi usare le tecniche presentate nell'articolo che ho linkato sopra per assicurarti che "in media" i tuoi resistori siano più vicini ai loro valori nominali. Quindi, ovviamente, dovrai testare il tuo prodotto finale e smaltire il cattivo 10% (o, come fanno alcuni produttori, inviare tutto e sperare che alcune persone non vedano la differenza).

In sintesi:

Se hai intenzione di costruire alcuni sistemi molto specializzati, devi utilizzare uno degli approcci numerati (1-3) sopra. Se sei in produzione in serie, considera la media dei risultati.


1
Nella maggior parte delle linee di assemblaggio, una ricaduta del 10% è inaccettabile. Nella maggior parte delle linee, una ricaduta dell'1% è inaccettabile. Se la scelta è quella di utilizzare più resistori e avere un fallout del 10%, rispetto all'acquisto di resistori dello 0,1% o 0,05%, i migliori resistori di tolleranza costeranno quasi sempre meno che dover rielaborare il 10% del prodotto.

@DavidKessner, la discussione sui rendimenti e quale approccio è più redditizio non è per questo forum. Ho dato un esempio teorico, non un consiglio. A proposito, ci sono casi in cui il rendimento del 90% è considerato eccezionale. Viene utilizzata la tecnica della media delle variazioni di processo in applicazioni sensibili ed è efficace. Non ti sono piaciuti i numeri nell'esempio che ho dato? Posso cambiare dal 10% all'1% se ti piace. Tuttavia, il punto della mia risposta non cambierà.
Vasiliy,

@DavidKessner, A proposito, ho ipotizzato che nel "sistema molto sensibile" descritto nella domanda, l'opzione di acquistare componenti con tolleranza inferiore sarà la prima considerata.
Vasiliy,

1
Ogni statistica nell'articolo collegato presuppone che tutte le resistenze siano indipendenti, e molto probabilmente non è così. Ci saranno derive naturali nella linea di produzione e probabilmente comprerai un sacco di resistori che sono stati realizzati quasi nello stesso periodo. A breve termine, non esiste una vera ragione per cui il valore medio sarà centrato sul valore nominale
Scott Seidman,

@Scott Seidman, non solo ha fatto matematica, ma ha preso un sacco di resistori e li ha misurati. Puoi trovare i risultati anche lì. C'è anche una nota sulla differenziazione dei valori alla fine. Davvero, dovresti dare a questo articolo un po 'di attenzione prima di commentare.
Vasiliy,

0

One shot answer: È possibile modificare la TOLLERANZA del resistore poiché è la proprietà del materiale utilizzato per creare un resistore. Quindi l'opzione migliore è scegliere un resistore che abbia una tolleranza migliore invece di pensare di improvvisare la tolleranza manualmente.


-1

Non dimenticare che il produttore del resistore sta misurando la resistenza del pezzo, eliminando quelli vicini al valore desiderato per essere etichettati e venduti come pezzi di alta precisione. Quindi se stai cercando parti da 1k ohm, 10%, in un sacchetto di parti, sarei sorpreso di trovare molti campioni nel sacchetto che erano ben entro il 5%. Idem 1% - il produttore li venderà come parti dell'1% ...


Stai speculando o hai le prove che questo è il caso?

Per alcuni tipi di componenti, una parte fabbricata nella speranza che fosse una parte del 5% ma che era fuori produzione del 7% potrebbe essere venduta come parte del 10%, ma dubito che ciò accada molto con i resistori. A meno che le cose non siano cambiate, i resistori al 5% sono di solito realizzati con una composizione di carbonio mentre i resistori dell'1% sono di solito film di metallo. Poiché un resistore dell'1% che misura troppo alto o troppo basso potrebbe essere venduto come il successivo valore più alto o più basso, non è necessario vendere parti come resistori del 5%. Anche se ci fosse un surplus di parti di valore dispari, sarebbe più semplice venderle con uno sconto ai distributori ...
supercat

... che potrebbe quindi avere uno SKU per "1K 5%" che si tradurrebbe in "qualunque resistenza tra 960 e 1050 ohm il distributore abbia il maggior numero di", che sarebbe il fatto che i produttori li contrassegnino come 1K 5 %.
supercat

@ david-kessner di Ohmite, per quanto riguarda i loro resistori di composizione del carbonio: "I resistori di composizione del carbonio sono prodotti estrudendo una miscela di carbonio e leganti organici all'interno di un corpo esterno fenolico. L'estrusione viene tagliata a misura, i cavi vengono inseriti, polimerizzati e contrassegnati come formano una resistenza finita. La miscela di carbonio e legante viene regolata per produrre diversi valori di resistenza. I resistori sono ordinati per valori di tolleranza del 5%, 10% e 20%. "
Joe Hass,

@JoeHass Il binning delle parti non è una sorpresa per nessuno. Mi riferivo alla parte relativa alla ricerca di parti entro il 5% di resistori in un lotto del 10%, ecc. In effetti, i commenti di Peter Bennett e Supercat indicherebbero che ciò è improbabile o superfluo.

-3

Sei fortunato, c'è un metodo

Diciamo che hai bisogno di 10k di resistenza. Diciamo inoltre che hai una scorta illimitata di resistori da 10k - e sono tutti del 10% ma hai bisogno del 5%.

schematico

simula questo circuito - Schema creato usando CircuitLab

Attenzione: i numeri percentuali NON sono esatti. Potrei calcolare i valori effettivi se avessi i miei appunti nelle vicinanze.

La breve spiegazione è: maggiore è il numero di componenti utilizzati, minore è l'incertezza poiché gli errori tenderanno a fare una media.

NOTA PER LE PERSONE CHE PARLANO SUL CASO PEGGIORE

Punto di ordine a tutti voi: il caso peggiore con un 5% non è del 5%, il 5% è il caso peggiore di 3Sigma. Il caso peggiore attuale è -100% / + (sconosciuto)%. Se il tuo sistema non può assolutamente avere una variazione superiore al 5%, un resistore del 5% non è abbastanza buono da GARANTIRE. Se chiami un resistore del 5%, ciò che SIGNIFICA è quello di una linea di produzione, devi superare 3 deviazioni standard per superare il 5%


8
Mentre sono d'accordo sul fatto che gli errori tendano a fare una media, la tolleranza è ancora del 10%. Considerare il valore se tutti e quattro i resistori fossero alti del 10%.
Tut

Non solo, non penso che ci siano molte situazioni in cui questo sarebbe conveniente.
us2012,

Tuttavia, da quello che ho capito, l'errore peggiore sarebbe ancora del 10%. Quindi in un sistema sensibile questa non è un'opzione. Se hai bisogno del 5%, devi usare il 5% di componenti.
Rev1.0

Esattamente ! Sono d'accordo con Tut qui. Se si considera il caso peggiore, ovvero tutti i resistori con (10k + 10% di 10k), tutti i resistori avranno un valore di 11k. Quindi in effetti la resistenza è di nuovo 11k, il che dimostra che non vi è alcun cambiamento nella tolleranza del resistore.
Durgaprasad,

@VasiliyZukanov Eppure, sebbene improbabile, potresti avere quattro resistori 1K successivi da un nastro del 10% di parti che misurano tutte 1.1K Ohm. Sì, il produttore avrebbe potuto venderli come parti 1.1K 1%, ma dov'è la garanzia? Il punto è che la risposta di Medivh è potenzialmente più costosa di una parte a bassa tolleranza, occupa molto spazio aggiuntivo sulla PCB e non ti risparmia ancora dalla misurazione delle parti con un multimetro per essere sicuro di entrare nel range di resistenza desiderato.
us2012,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.