Una risoluzione più elevata del display LCD / LED significa un maggiore consumo di energia per le stesse dimensioni della matrice

Se due dispositivi mobili confrontati hanno esattamente le stesse dimensioni dello schermo LCD / LED (matrice) e esattamente la stessa batteria, quello con una risoluzione più alta avrà un consumo di batteria più elevato e quindi dovrà essere caricato più spesso?

Ad esempio: due compresse di Kiano:

• Kiano Core 10.1 , 10 pollici, 8000 mAh, risoluzione 800x1200 ,

• Kiano Core 9.7 , 10 pollici, 8000 mAh, risoluzione 1536x2048 .

Due dispositivi, le stesse dimensioni dello schermo e batteria, risoluzione quasi due volte. Quale dovrebbe consumare la batteria più velocemente (in qualsiasi), se entrambi vengono utilizzati allo stesso modo?

Quale ipotesi è più corretta:

1. Il secondo dispositivo consumerà la batteria più velocemente, perché ha molti più pixel da alimentare.

2. Il consumo della batteria in entrambi i dispositivi sarà abbastanza simile. Il secondo ha molti più pixel, ma dato che lo schermo complessivo è lo stesso, sono molto più piccoli e quindi consumeranno meno energia per alimentare.

Sono un principiante e laico (se non - ignorante) in questo settore, quindi sono molto più convinto della prima ipotesi. Ma poi, il fatto che il produttore di hardware abbia deciso di dotare entrambi i dispositivi della stessa batteria, sebbene con una risoluzione diversa, supporterebbe una seconda ipotesi.

Perdonami per averlo chiesto in un posto sbagliato (se è così). Ma è davvero difficile stabilire dove porre le domande sull'hardware dei dispositivi mobili sulla rete Stack Exchange. Ho visto questo , questo e questo - non della risposta dice, dove porre tale domanda. Sia il SuperUser sia questo sito FAQ ed entrambi affermano che una domanda posta in un posto errato, se copre: "dispositivi elettronici, lettori multimediali, telefoni cellulari o smartphone, tranne nella misura in cui si interfacciano con il computer". Bot non se questi due siti scadono, dove tali domande dovrebbero essere poste.

Mi aspetto che il display ad alta risoluzione utilizzi leggermente di più, ma all'incirca la stessa quantità di potenza del display a risoluzione inferiore.

La maggior parte dell'energia consumata dal display in un tablet in questo modo va a due componenti principali: la retroilluminazione e il display LCD.

In genere la retroilluminazione consuma all'incirca il 75% dell'energia che passa allo schermo. La maggior parte dei tablet come questo ha una retroilluminazione del tubo CCFL; alcuni hanno una retroilluminazione a "LED bianco". Non cambia la risposta a questa domanda - dato l' uno o l'altro tipo di retroilluminazione , tale retroilluminazione consumerà esattamente la stessa quantità di energia, indipendentemente dal display LCD posto di fronte. Abbassando la "luminosità" può risparmiare una notevole quantità di energia.

Come probabilmente già saprai, il "display a cristalli liquidi" (LCD) come quelli nelle tavolette che menzioni fungono da persiane: o lasciano passare la luce o bloccano la luce o qualcosa nel mezzo. In genere consumano l'altro 25% circa dell'energia che passa allo schermo.

Parte di quell'energia va a mantenere i cristalli liquidi "aperti" (o "chiusi"). Un cluster di 4 pixel richiede esattamente la stessa potenza per mantenere i cristalli liquidi "aperti" (o per mantenere "chiusi") come un singolo pixel 4 volte la dimensione.

Parte di tale energia viene persa a causa della capacità parassita dei "fili" trasparenti INO sullo schermo. La capacità totale della riga e la capacità totale della colonna sono pressoché identiche per le due schermate, quindi la quantità di energia richiesta per aggiornare una riga (caricare e scaricare ogni linea di colonna nell'intero schermo) è la stessa. Tuttavia, lo schermo a risoluzione più alta ha più righe da aggiornare, quindi supponendo la stessa velocità di aggiornamento a schermo intero, richiede più potenza.

Come effetto collaterale dello schermo con una maggiore risoluzione, la CPU e il bus CPU-to-display dovranno fare un po 'più di lavoro occupandosi di più pixel.

Quindi le cose che consumano più energia usano esattamente la stessa quantità di energia indipendentemente dalla risoluzione. Ci sono alcune cose che richiedono più energia per lo schermo ad alta risoluzione. Quindi mi aspetto che il display ad alta risoluzione utilizzi leggermente di più, ma all'incirca la stessa quantità di potenza del display a risoluzione inferiore.

Il consumo di energia è una funzione di molti fattori, oltre alla risoluzione. Quindi, non penso che la tua domanda sia responsabile, nel caso generale.

Tuttavia, penso che sia giusto dire che la maggior parte della potenza di uno schermo LCD va in controluce. Quindi, come approssimazione del primo ordine, schermi di dimensioni simili avranno requisiti di alimentazione simili.

Ma considera anche altri fattori: uno schermo a risoluzione più alta avrà più spazi tra i pixel e quindi potrebbe avere meno area che è trasparente alla luce, rendendo così la retroilluminazione meno efficace. Tuttavia, è probabile che uno schermo a risoluzione più elevata sia più recente o più costoso e possa utilizzare diverse tecnologie che migliorano l'efficienza o l'efficacia della retroilluminazione.

Inoltre, soprattutto tra i telefoni, molti schermi sono transflettivi . Significa che sono un compromesso tra un display trasmissivo, illuminato da una retroilluminazione (funziona bene in condizioni di scarsa illuminazione ambientale) e riflettente, illuminato da illuminazione ambientale (funziona bene al sole). Uno schermo non può essere buono in entrambi. Un display molto riflettente può spegnere la retroilluminazione al sole, ma in condizioni di scarsa illuminazione avrà bisogno di una retroilluminazione molto più luminosa perché il display non è così trasmissivo. Un display molto trasmissivo non avrà bisogno di molta retroilluminazione in condizioni di scarsa luce ambientale, ma al sole dovrà accendere la retroilluminazione per sopraffare il sole. Quindi, quando si confrontano due display, le condizioni in cui vengono confrontate contano.

Inoltre, un display non è molto utile a meno che non abbia qualcosa da visualizzare. È ragionevole supporre che un display a risoluzione più elevata sia associato a un processore grafico più capace. È possibile che questa potenza di elaborazione aggiuntiva abbia un costo di maggiore potenza elettrica. Oppure, il telefono a risoluzione più elevata potrebbe essere più recente o costare di più e quindi essere in grado di elaborare la grafica in modo più efficiente. Oppure, potrebbe essere che un produttore includesse uno schermo a risoluzione più elevata come espediente di marketing e in realtà non rafforzasse l'elaborazione grafica per utilizzare efficacemente la risoluzione aggiuntiva in tutti i casi. È un'ipotesi di chiunque.

Pensa a quanta luce è necessaria per ogni display per centimetro quadrato o pollice quadrato - questo ovviamente è un vasto generalismo ma se lo schermo ad alta risoluzione (le stesse dimensioni) pompasse la stessa potenza in ogni pixel sarebbe molto più luminoso. Deve essere più luminoso? Forse, se la gente si è lamentata del fatto che lo schermo a bassa risoluzione è scuro!

Ho il sospetto che lo schermo a risoluzione più alta abbia solo bisogno di consumare la stessa potenza dello schermo a risoluzione inferiore perché è abbastanza luminoso.

Naturalmente c'è una piccola stampa: più pixel richiedono più driver di colonna / riga e questi non sono efficienti al 100%, quindi forse c'è un po 'più di potenza nello schermo ad alta risoluzione O forse hanno aumentato l'efficienza dei LED un po'.