Spessore PCB rame con componenti SMT a passo ridotto

8

Di solito uso 2 once di rame come regola per tutti i miei PCB. Su una tavola recente sto usando un pitch di 0,5 mm, un micro relativamente grande, e ho notato che i pad non sono molto piatti. Il montaggio è andato bene con i protos, ma mi chiedo se una volta il rame avrebbe fornito un servizio di atterraggio più piatto. Qualcuno ha esperienza con l'utilizzo di rame da 1 e 2 once con dispositivi a passo piccolo e / o qualche consiglio sull'affidabilità dell'assemblaggio correlato allo spessore del rame per tali dispositivi?

pcb surface-mount pcb-assembly

— BT2
fonte

Cerco di usare rame 0,5 once per le caratteristiche di piccole altezze fatte in casa (<15mil).

— Tyblu,

Perché di solito usi 2 once di rame? So che ci sono molti motivi validi per usarlo, sono solo curioso della tua particolare applicazione.

— W5VO,

Vorrei avere una buona risposta, ma sostanzialmente perché è così che l'abbiamo sempre fatto. Sono sempre stato un ragazzo schematico. Sto solo entrando nel lato del layout reale delle cose, e così sto imparando. Dalle risposte finora, sembra che l'uso di 2 once non sia la norma, quindi immagino che dovrei pensare di passare a 1 una volta a meno che non ci sia un motivo valido per 2, specialmente con SMD a passo ridotto.

— BT2

Il rame da 2 once rende anche la saldatura a mano e le rilavorazioni più impegnative di quanto debba essere.

— Cybergibbons

9

A meno che non sia necessaria la funzionalità ad alta corrente, 1 oz è questo valore predefinito. La definizione della linea può essere compromessa con uno spessore maggiore, quindi utilizzare solo quando necessario.

— mikeselectricstuff
fonte

Ho usato più volte 2 once di rame per aumentare la dissipazione del calore per i componenti che sprigionano calore sul piano terra. Proprio come un altro motivo (diverso dalla corrente) che uno potrebbe aver bisogno di 2 once di rame. Non l'ho mai usato su un livello che non era un piano solido.

— Mark

5

1 oz (35 um) di rame è molto più adatto per SMD. La maggior parte dei fornitori di schede lo fornisce di serie.

— Leon Heller
fonte

4

Non sembra che tu abbia una buona ragione per usare il rame da 2 once ( "Vorrei avere una buona risposta, ma fondamentalmente perché è così che l'abbiamo sempre fatto." ) Il motivo principale per usarlo è per le correnti elevate. Se non lo hai, usa 1 oz, è lo spessore standard e dovrebbe essere molto più economico di 2 oz.

— Federico Russo
fonte

1

Riassumo le funzionalità di PCB fab nella pagina dei produttori di PCB . (Puoi aiutare - è un wiki).

Le funzionalità sono diverse per ogni dispositivo PCB, ma spesso pubblicano funzionalità "preferite" che assomigliano

Track / gap di 0,30 mm su schede da 2 oz
Binario / spazio di 0,15 mm su schede da 1 oz
Binario / distanza di 0,10 mm su schede di rame da 1/2 oncia

e capacità "minime" che sono un po 'più strette.

Il rame più spesso rende più difficile fabbricare correttamente impronte per componenti SMT a passo fine.

Se non hai bisogno di molto rame per fornire un buon dissipatore di calore o gestire correnti elevate, potresti essere in grado di risparmiare qualche dollaro usando esattamente lo stesso layout della scheda e specificando 1 oz o 1/2 oz di rame anziché 2 oz rame - specialmente se si traduce in una scheda in grado di utilizzare uno dei loro processi "preferiti" standard piuttosto che uno dei più costosi processi "minimi".

Se non bisogno di un sacco di rame per fornire un buon dissipatore di calore o per gestire correnti elevate, quindi un unico PCB con 2 oz di rame probabilmente per ridurre al minimo i costi netti. Tuttavia, ho visto alcuni casi in cui i progettisti sono stati in grado di risparmiare qualche dollaro riprogettando il sistema per utilizzare 2 PCB: un piccolo PCB con rame sottile e tracce strette e più strati per supportare i componenti SMT a passo fine , collegato a un altro PCB con uno o due strati di rame spesso e ampie tracce per gestire materiale ad alta corrente.

— davidcary
fonte

0

Se è necessaria una maggiore gestione della corrente solo in tracce specifiche, ho spesso visto l'uso di un rinforzo di stagno sul rame. Sembra essere abbastanza efficace, come spiegato qui .

— Guillermo Prandi
fonte