La saggezza generale è che è meglio usare sempre e solo i canali 1, 6 e 11 in quanto sono gli unici tre canali non sovrapposti per il wifi da 2,4 Ghz (negli Stati Uniti) e due reti adiacenti sullo stesso canale avrebbero prestazioni migliori di due reti adiacenti su canali diversi (ma sovrapposti).
Quindi, perché IEEE dovrebbe anche consentire 11 canali nelle specifiche? Esiste un possibile caso d'uso in cui sarebbe desiderabile utilizzare uno dei canali intermedi? Anche se tu fossi completamente isolato da altre reti, non avrebbe senso usare altri canali perché ti limiteresti a solo due, anziché a tre canali / punti di accesso non sovrapposti.
Ho letto molti articoli che spiegano perché è meglio attenersi a 1, 6 e 11, ma non ho ancora trovato alcuna spiegazione del perché non abbiano appena creato tre canali per iniziare (1, 2 e 3 mappati su 1 , 6 e 11 rispettivamente).