Risposte:
La valutazione di una stringa di codice elisp è un processo in due fasi: è necessario analizzare la stringa utilizzando read-from-string
e quindi valutare l'espressione Lisp risultante con eval
.
(defun my-eval-string (string)
"Evaluate elisp code stored in a string."
(eval (car (read-from-string string))))
Ora (my-eval-string "(+ 1 2)")
valuta 3
.
Modificare:
Come sottolineato da @lunaryorn , read-from-string
legge solo la prima espressione , quindi dovrebbe essere migliore:
(defun my-eval-string (string)
(eval (car (read-from-string (format "(progn %s)" string)))))
Modifica 2:
Per valutare il codice elisp per gli effetti collaterali si potrebbe anche usare with-temp-buffer
e eval-buffer
( eval-buffer
ritorna sempre nil
).
(defun my-eval-string-for-side-effects (string)
"Evaluate a string of elisp code for side effects."
(with-temp-buffer
(insert string)
(eval-buffer)))
(my-eval-string-for-side-effects "(message \"hello!\")")
with-temp-buffer
è tutt'altro che ideale perché confonderà tutte le chiamate relative al buffer, ad esempio buffer-file-name
...
La risposta di Costantino è ok.
Giusto per fornire una leggera modifica:
(defun my-eval-string (str)
"Read and evaluate all forms in str.
Return the results of all forms as a list."
(let ((next 0)
ret)
(condition-case err
(while t
(setq ret (cons (funcall (lambda (ret)
(setq next (cdr ret))
(eval (car ret)))
(read-from-string str next))
ret)))
(end-of-file))
(nreverse ret)))
(my-eval-string "1 2 3 (+ 3 1)")
L'ultimo modulo restituisce l'elenco (1 2 3 4)
.
(calc-eval "1 - 2 + 3")
adatta meglio al tuo esempio di pitone anche se questo non è valido elisp. Se non è ancora necessario ilcalc
pacchetto, è necessario caricarlo prima(require 'calc)
. (So che questo non risponde alla tua domanda. Quindi è formulato come commento.)