Ecco la mia opinione, poiché non credo che ci sia una risposta assoluta.
In breve, ciò che “perdi” è la complessità aggiunta all'uso chiave. Segue una spiegazione più dettagliata.
Emacs Cx è la chiave di prefisso per i comandi generali e Cc è la chiave di prefisso dei comandi della modalità principale corrente.
La modalità CUA utilizza Cx per il taglio e Cc per la copia. Per evitare conflitti, cua usa alcuni trucchi. In particolare, quando c'è la selezione del testo (ovvero la regione attiva), questi tasti agiscono come taglia e copia.
Ma a volte i comandi di emacs funzionano in modo diverso a seconda che esista una selezione di testo. Ad esempio, comment-dwim agirà su una selezione di testo se ce n'è una, altrimenti solo la riga corrente. (quando hai la modalità transient-mark-on.) Questa è una funzione molto carina introdotta da emacs 23 (nell'anno 2009). Significa che per molti comandi non devi prima effettuare una selezione.
Quando la modalità cua è attiva e vuoi chiamare il comando emacs con il tasto Cx o Cc, ecco la citazione dal doc:
If you really need to perform a command which starts with one of
the prefix keys even when the region is active, you have three
options:
- press the prefix key twice very quickly (within 0.2 seconds),
- press the prefix key and the following key within 0.2 seconds, or
- use the SHIFT key with the prefix key, i.e. C-S-x or C-S-c.
Quindi, essenzialmente hai delle complessità.
Ho usato la modalità cua per diversi anni tra il 2006 e il 2011. Ora non lo faccio, perché sostanzialmente ho rimappato TUTTI i codici Emacs mille tranne i tasti freccia.