Come devo ottenere il nome file del buffer originale in un buffer clonato indiretto?

Volevo guardare porzioni diverse di un buffer in due frame diversi, poiché ho due monitor di forme diverse che non riesco facilmente a estendere su un singolo frame. Alcuni googling mi hanno portato a usare clone-indirect-buffer, che funziona bene.

Tuttavia, buffer-file-nameper il nuovo buffer è nil. Come posso determinare in modo affidabile il nome del file del buffer originale (di cui questo è un clone)?

buffers files indirect-buffers

— rneatherway
fonte

Qual è la differenza / vantaggio nel clonare il buffer e semplicemente visitare il buffer in entrambi i frame contemporaneamente?

— Nathanael Farley,

I cloni rispondono ad eventi come restringimento / allargamento, piegatura del codice e piegatura dei contorni indipendentemente l'uno dall'altro. Se fosse lo stesso buffer in due finestre, questo tipo di eventi verrebbe rispecchiato in ciascuna finestra. I cloni sono utili, ad esempio, per avere viste diverse di diverse parti del buffer contemporaneamente.

— Dan

In realtà non sono sicuro se è possibile visualizzare il buffer in due frame contemporaneamente. Ovviamente puoi farlo in due finestre nello stesso frame, ma se provo a passare al buffer in un altro frame con lo stato C-x battivo passa al frame che mostra già il buffer.

— rneatherway,

@NathanaelFarley Uso i buffer indiretti quando condivido il terminale con i miei college inclinati che possono usare il buffer indiretto con qualcosa di simile alla modalità malvagia.

— stsquad,

Risposte:

Conservo il manuale Emacs e il manuale Elisp sulla composizione rapida per domande come queste.

Dal manuale Elisp sui buffer indiretti :

Funzione: buffer-base-buffer e buffer opzionale

Questa funzione restituisce il buffer di base del buffer, che per impostazione predefinita è il buffer corrente. Se il buffer non è indiretto, il valore è zero. Altrimenti, il valore è un altro buffer, che non è mai un buffer indiretto.

Probabilmente vuoi (buffer-file-name (buffer-base-buffer))o qualcosa del genere.

— purple_arrows
fonte

Sì, tutto qui. Mi piace ancora la mia defadviceopzione, però. ;)

— Dan

Questa è una risposta indiretta alla tua domanda: non sono sicuro di come sia il nome del file del buffer originale senza fare quanto segue. (EDIT: la risposta di @ purple_arrows inserisce i dettagli: è possibile utilizzare buffer-base-buffer. Si prega di accettare quella risposta come più corretta.)

Il seguente consiglio assocerà il nome file del buffer originale a ciascuno dei suoi cloni indiretti:

(defadvice clone-indirect-buffer (around associate-filename activate)
  "Associate the original filename with the cloned buffer."
  (let ((filename buffer-file-name))
    ad-do-it
    (setq buffer-file-name filename)))

Ora, ciascuno dei cloni ha lo stesso nome file del buffer originale.

Uso molto i buffer clonati indirettamente e mi piacerebbe, ad esempio, salvare il file associato quando lavoro con uno dei buffer, piuttosto che con l'originale. Questo consiglio è stato la mia soluzione al flusso di lavoro desiderato.

— Dan
fonte