Perché esiste la modalità interazione lisp e ne abbiamo mai bisogno?

D: Perché lisp-interaction-modeesiste e ci sono dei motivi per usarlo al posto di emacs-lisp-mode?

Il manuale afferma che emacs-lisp-modee lisp-interaction-modesono identici, tranne per il fatto che quest'ultimo si lega C-ja eval-print-last-sexp. Oltre a ciò, "tutti gli altri comandi in modalità Interazione Lisp sono gli stessi della modalità Emacs Lisp". Per quanto ne so, solo il *scratch*buffer utilizza quest'ultima modalità.

Mi sembra strano che esista un'intera modalità che differisce da un'altra per una sola associazione di tasti, quindi presumo che mi manchi un po 'di storia o contesto.

Così:

• Perché lisp-interaction-modeesiste
• Senza contare il C-jkeybinding, ci sono circostanze in cui sarebbe preferibile emacs-lisp-mode?
• Ci sarebbero conseguenze impreviste nel cambiare la *scratch*modalità buffer inemacs-lisp-mode ?

La motivazione di questa domanda è che, in questo momento, sto vincolando due volte le chiavi (nelle due modalità) in modo che il mio *scratch*buffer si comporti come buffer che visitano i *.elfile. Se non c'è motivo pratico per restare in lisp-interaction-modegiro, lo farò (setq initial-major-mode 'emacs-lisp-mode)e finirò.

A meno che tu non odi il C-jcomportamento (e sono sicuro che la maggior parte degli autori elisp lo trova utile), mantieni le cose così come sono.

Definisci le tue chiavi lisp-mode-shared-mapinvece di duplicarle per le mappe di tasti specifiche della modalità.

Tutti lisp-mode-map, emacs-lisp-mode-mape lisp-interaction-mode-maphanno lisp-mode-shared-mapcome loro mappa dei tasti genitore.

Una nuova modalità derivata è economica: lisp-interaction-modeeredita da emacs-lisp-mode, la sua implementazione è solo una dozzina di righe di codice o giù di lì. Si differenzia emacs-lisp-modenei seguenti modi:

• ha un nome diverso;
• ha una keymap diversa;
• ha una tabella di sintassi diversa;
• ha un gancio aggiuntivo.

D'altra parte, condivide la sua tabella abbrev con emacs-lisp-mode.

Edit: come notato da @phils nella sua risposta (che vedono), le mappe dei tasti di emacs-lisp-modee lisp-interaction-modecondividono un comune genitore, lisp-mode-shared-map. Non vi è quindi alcun motivo per duplicare le combinazioni di tasti: basta definirle in lisp-mode-shared-mape si applicheranno ad entrambe le modalità (e lisp-modeanche, ma probabilmente va bene).

Ci sarebbero conseguenze impreviste nel cambiare la *scratch*modalità buffer in emacs-lisp-mode?

La conseguenza più ovvia sarebbe che lisp-interaction-mode-hooknon sarebbe più eseguito nel *scratch*buffer.

FWIW, lo uso anch'io emacs-lisp-modenel *scratch*buffer. Se desidero valutare qualcosa, lo faccio semplicemente C-x C-e, con un C-uprefisso quando necessario. Non vedo alcun aspetto negativo di questa pratica.

Per quanto riguarda il motivo per cui la modalità è lì, è solo poche righe di codice lisp elisp-mode.eled è stata lì come per sempre , quindi rimuoverla sembra inutile.