Quando fa parte di un defun
,
(interactive "c(C)hoose (A)n (O)ption")
chiederà all'utente un singolo carattere; RET
non è richiesto. Come posso replicare questo comportamento di lettura senza necessità interactive
?
Quando fa parte di un defun
,
(interactive "c(C)hoose (A)n (O)ption")
chiederà all'utente un singolo carattere; RET
non è richiesto. Come posso replicare questo comportamento di lettura senza necessità interactive
?
Risposte:
Oltre ai modi integrati per leggere singoli eventi come read-char
e read-char-exclusive
, ecco un'opzione per leggere un singolo carattere, ma specificare anche quali caratteri sono accettabili come input:
(defun read-char-picky (prompt chars &optional inherit-input-method seconds)
"Read characters like in `read-char-exclusive', but if input is
not one of CHARS, return nil. CHARS may be a list of characters,
single-character strings, or a string of characters."
(let ((chars (mapcar (lambda (x)
(if (characterp x) x (string-to-char x)))
(append chars nil)))
(char (read-char-exclusive prompt inherit-input-method seconds)))
(when (memq char chars)
char)))
Quindi tutte le seguenti accetteranno "C", "A" o "O":
(read-char-picky "(C)hoose (A)n (O)ption: " "CAO")
(read-char-picky "(C)hoose (A)n (O)ption: " '("C" "A" "O"))
(read-char-picky "(C)hoose (A)n (O)ption: " '(?C ?A ?O))
Ed ecco un modo di esempio per eseguire il loop per l'input corretto in una response
variabile:
(let (response)
(while (null (setq response
(read-char-picky "(C)hoose (A)n (O)ption: " "CAO")))
(message "Please pick one of \"C\", \"A\", or \"O\"!")
(sit-for .5))
response)
read-char-choice
che legge uno di un determinato set di caratteri.
Alla domanda è stata data risposta molto tempo fa, ma questa risposta aggiuntiva può fornire assistenza ad altri utenti.
read-char-choice
ti permette di specificare un elenco di scelte. Il fn non tornerà finché l'utente non selezionerà una di quelle opzioni valide.
(read-char-choice "prompt here (A, B, or C)? " '(?A ?B ?C))
Nel caso degenerato in cui le opzioni sono semplicemente Y o N (senza distinzione tra maiuscole e minuscole), c'è y-or-n-p
.
Entrambi read-char-choice
e y-or-n-p
sono rigidi e insistono su una risposta valida. Nel primo caso, deve essere una delle opzioni specificate (come A, B o C nel mio esempio) e in quest'ultimo caso, deve essere Y o N. Se l'utente preme invio o qualsiasi altro tasto, y-or-n-p
verrà richiesto nuovamente. La read-char-choice
volontà siederà lì, in silenzio. Nessuno dei due fornisce un modo per restituire un valore predefinito. Per ottenere quel comportamento, penso che devi costruire la tua interazione con read-char
o read-key
.
Nella mia esperienza, il problema con read-char
e read-key
solo, è che mentre visualizzano il prompt nel minibuffer, il cursore rimane nel buffer di modifica principale. Questo è disorientante per l'utente ed è anche diverso dal comportamento di read-string
.
Per evitarlo, è possibile consentire alla variabile cursor-in-echo-area
prima di chiamare read-key
di visualizzare il cursore nel minibuffer.
(defun my-y-or-n-with-default (raw-prompt &optional default-yes)
"displays PROMPT in the minibuffer, prompts for a y or n,
returns t or nil accordingly. If neither Y or N is entered, then
if DEFAULT-YES, returns t, else nil."
(let* ((options-string (if default-yes "Y or n" "y or N"))
(prompt (concat raw-prompt "(" options-string ")? "))
(cursor-in-echo-area t)
(key (read-key (propertize prompt 'face 'minibuffer-prompt)))
(isyes (or (eq key ?y) (eq key ?Y)))
(isno (or (eq key ?n) (eq key ?N))))
(if (not (or isyes isno))
default-yes
isyes)))
read-char-choice